Войти
ФлеймФорумНаука

Генератор Андреа Росси - "домашний ядерный реактр" (4 стр)

Advanced: Тема повышенной сложности или важная.

Страницы: 13 4 5 610 Следующая »
#45
0:25, 19 окт. 2012

Jarro
> энтропии (температуры)

Не понимаю почему температуру называют энтропией.
X типа байт
X = Random(100)
Какова температура байта.

Да и вообще, даже если молекулы будут когерентно колебаться, у них что ли энергия пропадет? Или попробуй диск маховика руками остановить, сразу поймешь откуда температура берется...


#46
0:39, 19 окт. 2012

DevelS
> Или откроем планету милых зверушек, которые будут срать какашками пригодными
> для получения энергии.

Изображение
#47
1:22, 19 окт. 2012

NetSpider
> Не понимаю почему температуру называют энтропией.

Понятие энтропии впервые было введено Клаузиусом в термодинамике в 1865 году для определения меры необратимого рассеивания энергии, меры отклонения реального процесса от идеального. Определённая как сумма приведённых теплот, она является функцией состояния и остаётся постоянной при обратимых процессах, тогда как в необратимых — её изменение всегда положительно.

Вот про эту энтропию и говорят. Она не совсем температура, но связана с ней.
#48
1:31, 19 окт. 2012

Ну правильно, связано. Как ветер связан с качающимися деревьями.
Только находятся такие, которые думают что стоит потрясти парой березок и сразу буря начнется )))

#49
1:50, 19 окт. 2012

А как же эффект бабочки?

#50
10:51, 19 окт. 2012

NetSpider
> Ну правильно, связано. Как ветер связан с качающимися деревьями.
Нет, формулой связано. Изображение
Т.е. чем больше температура, тем больше энтропия.

#51
15:13, 19 окт. 2012

Ал
> А как же эффект бабочки?

Создание бури в том месте где нет ветряных мельниц, равно тому что мы её не создали.

Кстати получение энергии из энергии хаотического движения молекул тела не получится просто потому что есть закон сохранения энергии.

Два кирпича одной температуры.
Предположим берем кирпич, волшебным способом вытягиваем из него всю температуру и нагреваем другой кирпич.  Якобы не затрачивая энергии.
Но штука в том что мы можем получить энергию за счет остывания горячего кирпича и нагревания холодного, например термопарой http://poselenie.ucoz.ru/publ/6-1-0-45

После того как температура кирпичей уравняется, вытягиваем  её обратно..  и в итоге мы получаем вечный источник энергии, а это невозможно
Следовательно получить энергию из "тепловой энтропии" тоже не возможно, занавес.

#52
15:18, 19 окт. 2012

NetSpider
> занавес.

Полузанавес,... http://etherdynamic.ru/physics/82-yaponcam-udalos-sozdat-demon-maksvella.html

#53
15:28, 19 окт. 2012

0iStalker
Ты бы еще британских ученых упомянул.

Самый простой и примитивный демон изобретен - шайтан машина под названием холодильник. Только нужно тратить энергию что бы получить где-то охлаждение а в другом нагревание.

>Японцы создали опытную установку, которая имеет ротор, состоящий из пары микроскопических сфер и четырех электродов (А-D). На электроды подается синусоидальное напряжение со смещением фаз.

Подали напряжение, пошли потери больше чем получили выхлоп. Опять никакого профита, чисто академический интерес.

#54
16:20, 19 окт. 2012

В качестве демона Максвела может ведь работать любой силовой барьер.
через него будут проходить самые горячие молекулы газа, например того же воздуха.
Тут даже не нужнo иметь никакой информации об индивидуальных частицах - молекулах и атомах газа.
охлажденный газ будет получать тепло от окружающей среды. В обьеме в который прошли молекулы газа будет более высокая температура чем у окружающей среды - возможность получения полезной работы.
Технически это конечно опять таки непонятно как сделать.
Так как пока научились работатъ только с ЕМ полями.

#55
17:40, 19 окт. 2012

dave

Большая ошибка в рассуждениях это то, что мы отбрасываем некоторые допущения, которые как-раз и играют ключевую роль.

Предположим нужно отсортировать речной песок от более крупных камешков. Казалось бы, бери сито с ячейками, и без затрат энергии оно тебе само отсортирует. Как бы не так: что бы попасть на сито, нужно затратить энергию - переместить песок выше сетки сита. Даже если песок уже выше сита заранее, упавший снизу песок нужно куда-то потом поднимать.

#56
18:49, 19 окт. 2012

NetSpider

Да, возможно чтобы поддерживать такое поле нужно будет затрачивать энергию, или еще каким-либо способом природа извернется.
Но я говорю о принципе, что нет необходимости иметь информацию об энергии частицы для сортировки, представим некий барьер определенной ширины (горка в классической механике), частицы проходя его не теряют энергию, так как сначала замедляются а потом ускоряются на другой стороне, либо отражаются от него.
Oхлаждающийся газ беред барьером будет получать энергию извне, за барьером будут собираться более энргетичные частицы, которые можно тут же охлаждать забирая от них энергию на работу чтобы не было обратного потока через баръер.
Т.е. такая система вполне может отсортировать медленные частицы от быстрых.

#57
18:58, 19 окт. 2012

dave
То, что ты описываешь, эквивалентно просто ситу между двумя баками с песком. Крупные песчинки не смогут пролезть как в одну, так и в другую сторону. В конце концов концентрация просто выровняется, дело тут вовсе не в физической трудоёмкости процесса.

#58
19:28, 19 окт. 2012

Ах, да, тут нужно создавать градиент давления.

#59
21:25, 19 окт. 2012

Вы зря смеетесь. Лучшие ученые России будут создавать вечный двигатель:
http://community.sk.ru/press/b/weblog/archive/2012/10/19/globalna… igatelya.aspx

«Невозможно», — в течение последнего столетия заявляли физики. «Возможно с помощью биотехнологий», — утверждают молодые инноваторы, авторы ряда проектов создания энергетической установки с КПД более 100%.

Страницы: 13 4 5 610 Следующая »
ФлеймФорумНаука

Тема в архиве.