ФлеймФорумОбщее

Энергосберегающие лампочки экономят деньги?! (2 стр)

Страницы: 1 2 3 436 Следующая »
#15
23:01, 5 ноя 2012

laMer007
> Сколько их не покупал, спектр света какой-то не подходящий. Читать неудобно.

4200К, мне самому не нравятся, а вот 2700К - самое оно, в том числе и для чтения.  У светодиодов, кстати, с этим еще большая беда.

#16
0:02, 6 ноя 2012

А у меня от чубайсосберегающих глаза устают сильнее. Чай не разорюсь-то, на нормальных лампочках - правда найти 150-ваттки стало непросто.
Да и парами ртути дышать дураков ищите в другом месте.

#17
0:11, 6 ноя 2012

Mr.Good
> Считать я не люблю, надеюсь, кто-то зайдет сюда и посчитает в лампочках ильича
> и киловаттах целесообразность.

...всё очень просто,
просто нужно представить размер рынка лампочек,
дальше сразу на рисуется место откуда уши растут.

#18
0:37, 6 ноя 2012

jaguard

Ну это как считать, если из рассчёта 6 часов по 2 штуки в 3х комнатах, то за год запросто цена топовой видеокарты (а то и трех) нагорит...

> Да и парами ртути дышать

Разбивать-то зачем?

#19
0:51, 6 ноя 2012

А куда эти лампочки выкидывать? Написано, что надо относить в центр утилизации. А где его найти? В Москву Чубайсу по почте отправлять?

#20
0:57, 6 ноя 2012

qwqwqw
> В Москву Чубайсу по почте отправлять?

...я где-то слышал, что их хотят тоже запретить(из-за ртути),
для уличного освещения вроде уже запретили(в Киеве),

#21
1:48, 6 ноя 2012

0iStalker
> Ну это как считать, если из рассчёта 6 часов по 2 штуки в 3х комнатах, то за
> год запросто цена топовой видеокарты (а то и трех) нагорит...

Нищебродство как оно есть :). Сколько это - ну пусть даже у тебя там прожекторы стоят и ты жгешь по киловатту - это 6 киловатт в сутки. Это все-равно жалкие 500 рублей в месяц.


> > Да и парами ртути дышать
> Разбивать-то зачем?

А оно же перегорает. А при перегорании бывает, лопается - или просто герметичность нарушается. Или при выкручивании. Или после выкручивания. Нафиг-нафиг.

#22
2:34, 6 ноя 2012

jaguard
> Нищебродство как оно есть :).
Ханжество и скудоумие как оно есть.
Сколько таких дурачков как ты, жгущих 150вт накаливание? Сколько энергии можно сэкономить, если в каждом доме эти цифры разделить на 4?
Беда вообще с головами у некоторых, основательная беда.

#23
6:23, 6 ноя 2012

и вот номад уже редактирует сообщение выше

#24
6:36, 6 ноя 2012

Nomad
> Ханжество и скудоумие как оно есть.
Консервативность же. Дескать, если оно и так работает зачем париться. А подробности таких людей не волнуют. Если бы мир состоял только из таких людей то жили бы до сих пор в пещерах в каменном веке

#25
6:48, 6 ноя 2012

С 6:00 идет как раз про лампочки минут 5.

#26
7:04, 6 ноя 2012

Тоже решили попробовать это чудо, для теста купили на кухню и то ли "ватность" подобрали неверную то еще че, но свет яркий и холодный, чем-то кварц напоминает, глаза болят, жуть.

#27
7:30, 6 ноя 2012

rusk
> , но свет яркий и холодный, чем

Там же на коробочке написано. Лампы двух типов эти. Холодный свет и тёплый - как у обычной электрической лампочки.

#28
7:34, 6 ноя 2012

Первая энергосберегающая которую сам купил проработала месяца 2-3 и успешно выгорела или что, но просто погасла и не включалась больше.
Помню тоже досадовал что переход на эти лампы уже оплачен и подписан в думах этих бесконечных, а качество то вон оно какое - башляй только и башляй.
Но в принципе одного опыта недостаточно для выборки. Судя по теме у многих они служат дольше и как положено. А тогда уже есть шансы экономить деньги высокие.

#29
8:30, 6 ноя 2012

=A=L=X=
> С 6:00 идет как раз про лампочки минут 5.

Давно смотрел этот жуткий фильм. Неужели это правда?

Вот, сфотографировал свою сгоревшую лампу. Красным - дата производства 28.11.2011 г.

Страницы: 1 2 3 436 Следующая »
ФлеймФорумОбщее

Тема в архиве.