ФлеймФорумОбщее

Энергосберегающие лампочки экономят деньги?! (3 стр)

Страницы: 1 2 3 4 536 Следующая »
#30
8:50, 6 ноя 2012

SergeyRu
> для уличного освещения вроде уже запретили(в Киеве),

Для уличного освещения используют натриевые лампы, - в том числе и потому, что светоотдача на Вт мощности у них выше любых других.

#31
8:52, 6 ноя 2012

Mr.Good
На те лампы которые меняли раньше чем за год сгорала 2-4 и те как правило в одном и том же месте (в ванной комнате, хз мб с проводкой там не так).
Жили в доме с ними около 10 лет. На втором этаже было больше 10-ка ламп, при этом это жилой этаж. На первом этаже где офис помойму за 10 лет меняли раза 2.
При этом за всё это время ни одной разбитой или треснувшей лампы. (на коробке кстати написано что при замене и работе с ними надо держаться за пластиковый корпус)

#32
8:53, 6 ноя 2012

У меня довольно долго работают. 2 раза сгорела в туалете лампа. все остальные не сгорели.
Еще кстати в инструкции написано к некоторым что их вредно часто включать и выключать.

#33
8:55, 6 ноя 2012

rusk
> и то ли "ватность" подобрали неверную то еще че, но свет яркий и холодный,
> чем-то кварц напоминает, глаза болят, жуть.

Видишь картинку в #29 ?  Ога - это оно, - яркий, мертвецки бледный белый свет. Надо брать 2700К, - тогда будет тёплый ламповый желтый свет.

#34
9:03, 6 ноя 2012

0iStalker
Ну не стоит забываьт про приколы отечественныз производителей, нам как то один раз попалась холодная лампа в упаковке из под тёплой).
При том остальные от той же фирмы были нормальными)

#35
9:17, 6 ноя 2012

Mr.Good
> Давно смотрел этот жуткий фильм. Неужели это правда?

Правда это или нет - вопроса даже не стоит. Это как говорится из того разряда "даже если бы этого не было - это стоило бы придумать".

Та самая 100-летняя лампа из фильма, если погуглить, можно найти - да, это действительно правда и такая лампа существует, однако "срок службы вызван пониженным напряжением".
Гуглить долго не надо, а прямо в вики читаем:

При температуре нити 2700 K время жизни лампы составляет примерно 1000 часов...

Ну хорошо, опять эти пресловутые "1000 часов". Но ведь по факту дальше интереснее:

...при 3400 K всего лишь несколько часов. Как показано на рисунке справа, при увеличении напряжения на 20 %, яркость возрастает в два раза. Одновременно с этим время жизни уменьшается на 95 %.

Уменьшение напряжения питания хотя и понижает КПД, но зато увеличивает долговечность. Так понижение напряжения в два раза (напр. при последовательном включении) уменьшает КПД примерно в 4-5 раз, но зато увеличивает время жизни почти в тысячу раз. Этим эффектом часто пользуются, когда необходимо обеспечить надёжное дежурное освещение без особых требований к яркости, например, на лестничных площадках. Часто для этого при питании переменным током лампу подключают последовательно с диодом, благодаря чему ток в лампу идет только в течение половины периода.

Нетрудно узреть что вечность обычных ламп накаливания можно (и это широко известно), в глубочайших диапазонах (хоть реально сотни лет) регулировать, однако мы при этом теряем в КПД.
Нетрудно так же понять что инженерный ум уже давно обошел и "проблемы с КПД" и всё такое - просто никому (из производителей) не выгодно делать вечных ламп. Очевидно же.

И когда читаешь на сайте Phillips что евойная светодиодная лампа служит 20-45 тысяч часов - возникает вопрос - что они сделали со светодиодами такого чтобы те служили всего ~30 тысяч часов (~3,5 года)?! =)

#36
9:22, 6 ноя 2012

=A=L=X=
> возникает вопрос - что они сделали со светодиодами такого чтобы те служили
> всего ~30 тысяч часов?! =)

Никто не проверял эти самые 30 тыс. часов,  - это прогнозируемое время, а также время за которое светоотдача уменьшится вдвое.

#37
9:43, 6 ноя 2012

Надо еще внутрь лампы смотреть, какие там транзисторы, зачастую всего на 350 В. Ночью в сети напряжение до 245 В запросто подымается, вот посчитайте, какая амплитуда получается и что с транзистором станет.

#38
9:47, 6 ноя 2012

  При сберегающих лампах (4 лампы по 20 ватт) калькулятор на солнечной батарее не включается.
Т.е. попросту освещение реально плохое, хуже чем от тех же 80 ватт (40 ватт х 2) накаливания - при них то он работает.
  Сгорают примерно с той же частотой, только стоят дороже.
Ну и мигающий свет, исключительно полезен для глаз.
Производство и последующая утилизация (простым выбрасыванием) конечно же тоже экологически безвредное.

З.Ы.
Интересно, а почему их не называют просто и доходчиво для домохозяек - "ртутные лампы" ?

Последняя купленная лампа после отключения продолжает мигать (электрики проложили нуль через выключатель, а фазу напрямую).
Но до этого другие не мигали. Видимо новый виток "энергосбережения".

З.ЗЫ.
в своей квартире ставлю  только накаливания. Единственное исключение - настольная лампа.

#39
9:52, 6 ноя 2012

Grettir
> Ну и мигающий свет, исключительно полезен для глаз.

А лампочки Ильича не мигают что ли, можно подумать?

#40
10:04, 6 ноя 2012

0iStalker
как бы нет.

#41
10:09, 6 ноя 2012

0iStalker
> А лампочки Ильича не мигают что ли, можно подумать?

50 герц мигают. но он имеет в виду, что видимо мигают. ну знаешь как это бывает с ртутными лампами.

а по фильму. неоднозначно. много за уши притянуто и, как правильно заметили выше, даже в фильме видно, что вечная лампа едва светит + я так понял она постоянно горит.

про принтер тоже. систему обслуживания они преподносят как запланированную поломку. несут в сервиз там говорят дешевле купить новый. ЧТО ЗА ЧУШЬ?!!!! это сервиз - просит поменять памперс принтера иначе чернила действительно потекут на стол! и это не как ни цена принтера.

у меня на 3в1 лазерном, я долбанул крышкой со всей силы и она пробила стекло сканера. Поехал в сервиз. Отдельно стекла нету, только модуль - стекло в оправе. Ну фигня - цена все равно не МФУ и даже не пол ФМУ и не четверть и не.. Короче недорого и это несмотря на то, что ждал я это стекло 2 месяца т.к. его везли мне из Англии непосредственно.

кстати, в сервизе были сильно удивлены, что я к ним стекло приехал заказывать. точно правда не помню - чему. то ли тому, что остальные новый МФУ покупают, то ли то, что я сам менять вознамерился, а не сдаю им..

Короче фильм очередная сопливая страшилка преследующая определенную цель определенного круга лиц.

#42
10:12, 6 ноя 2012

Grettir
> Последняя купленная лампа после отключения продолжает мигать (электрики
> проложили нуль через выключатель, а фазу напрямую).
> Но до этого другие не мигали. Видимо новый виток "энергосбережения".
понятно почему они у тебя горят...
0iStalker
> А лампочки Ильича не мигают что ли, можно подумать?
практически нет (спираль не успевает остыть же, а небольшие изменения цветовой температуры и яркости не страшны)
Grettir
> Ну и мигающий свет, исключительно полезен для глаз.
присмотрись к более качественным лампам

#43
10:16, 6 ноя 2012

0iStalker
> Никто не проверял эти самые 30 тыс. часов, - это прогнозируемое время, а также
> время за которое светоотдача уменьшится вдвое.

Да тут то всё просто - даже если похимичили со сплавами и концентрациями что уже есть сотни лет работающие светодиоды - никто их на рынок вкидывать не будет. 3-4 года - да, самое то =)

#44
10:20, 6 ноя 2012

Drazd
> как бы нет.

Super_inoy
> практически нет (спираль не успевает остыть же, а небольшие изменения цветовой
> температуры и яркости не страшны)


Если в ртутной лампе стоит ЭПРА, - то заметить на глаз килогерцы нереально. Покупайте правильные лампы.

Страницы: 1 2 3 4 536 Следующая »
ФлеймФорумОбщее

Тема в архиве.