Войти
ФлеймФорумОбщее

Прозрения (250 стр)

Страницы: 1249 250 251 252261 Следующая »
#3735
18:09, 5 мар. 2020

Delfigamer

Dooms Day Argument обсуждался жарко как минимум в двух темах на этом форуме.
Прикольная штука, но его расщёлкнули в итоге.
Просто парадокс подмены понятий когда тебе за одно высказывание пытаются выдать другое.
Но красиво.


#3736
(Правка: 21:40) 21:37, 5 мар. 2020

=A=L=X=
Никто ничего не расщелкнул. Во всяком случае твой аргумент "это такая математическая шутка которая верна но ничего не доказывает" не засчитан, а аргумент насчёт бесконечного числа вселенных в общем тоже решаем, но я его сейчас не готов с формулами обсуждать. Вкратце там получается что либо цивилизации живут также долго как мы и тогда все расчеты работают, либо обычно умирают раньше чем наша, и тогда мы также не застрахованы от смерти.

Тема с моей интерпретацией вот: https://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=192298

Delfigamer
> потому что в будущем люди станут практически бессмертными, из-за чего для
> новорожденных не останется места, рождаемость резко упадёт
Ну, как один из вариантов развития событий - возможно.

#3737
21:49, 5 мар. 2020

Это вообще странная штука, которая предполагает, что есть уже изначально устоявшаяся история до скончания времён, а потом душа выбирает случайным образом, в каком гомосапиенсе из этой истории родиться. Я даже не знаю, как вообще такое интерпретировать.

#3738
22:04, 5 мар. 2020

О, точно!
А парадокс Коперника - потому, что бессмертные люди расселяются по всей галактике и вытесняют всех остальных прежде, чем они успевают как следует появиться.
То есть - во всей галактике на всём времени её существования оказывается только одна разумная цивилизация, которая рождается, захватывает её целиком и остаётся там до самой тепловой смерти.
А пик рождений приходится как раз на промежуток между прививками и бессмертием.
Поэтому если тыкать в рандомного индивида среди равномерного распределения разумных существ галактики - мы с вероятностью 95% попадём в эпоху демографического бума и не увидим на небе никаких инопланетян.
Я гениальный прозиратель!
Изображение

#3739
22:05, 5 мар. 2020

Delfigamer
Даже по одному на звезду не хватит, как они умудрятся кого-то вытеснить?

#3740
(Правка: 22:07) 22:07, 5 мар. 2020

kipar
> Даже по одному на звезду не хватит, как они умудрятся кого-то вытеснить?
Было бы кого вытеснять, лол.

#3741
(Правка: 22:26) 22:26, 5 мар. 2020

Да, если вдруг кто-то воспринял всерьёз, вот вам ещё 99 insight: ничто не мешает "душе" перемещаться между рандомными телами в пространстве и времени с внутренней частотой в пятнадцать герц. Как мы размазали вероятность по рождениям, точно так же мы можем размазать её равномерным слоем по человеко-часам, и тогда вымирание будет неизбежно.
Короче, голая философия это всё, ещё хуже уравнения Дирака, там-то у нас есть хотя бы теоретическая возможность померять коэффициенты и посчитать точный результат; а с думсдеем вообще фигня какая-то.

1 frag / 2 deaths
> Это вообще странная штука, которая предполагает, что есть уже изначально
> устоявшаяся история до скончания времён
Это нормально, у нас практически вся физика на этом работает.

1 frag / 2 deaths
> а потом душа выбирает случайным образом, в каком гомосапиенсе из этой истории
> родиться.
А это уже какая-то фрикота, ага.

1 frag / 2 deaths
> Я даже не знаю, как вообще такое интерпретировать.
Во-во

#3742
(Правка: 8:20) 8:19, 6 мар. 2020

kipar
> Никто ничего не расщелкнул.

Да ничего подобного.
Это просто иносказание парадокса с птицами: https://gamedev.ru/flame/forum/?id=183243&page=33&m=5082422#m485

Путь есть N кормушек и 2N птиц.
С первыми лучами солнца птицы просыпаются и разлетаются по кормушкам случайно выбирая одну из них.

С точки зрения людей подсыпающих корм в кормушки 2N птиц распределившись случайным образом по N кормушкам дадут в среднем ожидание двух птиц на одну кормушку.
Но вот с точки зрения конкретной птицы 2N-1 других птиц распределившись по N кормушкам в среднем при больших N дадут ожидание незначительно меньшее чем две других птицы на кормушку и при этом сама рассматриваемая птица составит третью - значит каждая конкретная птица должна ожидать, что в кормушке куда она прилетит будет в среднем три птицы включая её саму.

Почему ожидания людей и птиц об одном и том же событии так сильно различаются и в какой момент их миры расщепились по вероятностной квантовой природе наблюдателя?


Если сможешь этот "парадокс" решить своим умом, то и проблема про вселенные не будет орешком. Скорее проблема про вселенные будет мягкой глиной. Доступной и приятной.

#3743
10:32, 6 мар. 2020

Есть 20 баб и 20 мужиков, из которых 10 - безработные алкаши, а 10 - нормальные. Каждая баба "случайным" образом выбирает 1 мужика. В итоге у безработных алкашей оказывается по 2 бабы, а у нормальных мужиков - по 0 баб. В среднем, у каждого мужика по 1 бабе. Но при этом в среднем каждая баба имеет мужика, у которого есть ещё и любовница. Как объясняется такой парадокс?

#3744
10:47, 6 мар. 2020

1 frag / 2 deaths
> Как объясняется такой парадокс?

#3745
(Правка: 11:10) 11:05, 6 мар. 2020

=A=L=X=
напомнило:
Парадокс спящей красавицы (eng)

#3746
11:21, 6 мар. 2020

Doctor_Bro.
фильм, кстати, классный

#3747
11:55, 6 мар. 2020

Suslik
что за фильм?

#3748
12:15, 6 мар. 2020

AndI
> что за фильм?

ИМХО...  Отпетые Мошенники... Когда один Жулик который изображает доктора Психиатра - другого Жулика - который изображает Инвалида бьет с разбега розгой по  ногам  и спрашивает - Че-нибудь чувствуешь?  А тот типа такой  в ответ мол НЕТ...


#3749
21:22, 8 мар. 2020

Огурец - это фрукт.

Страницы: 1249 250 251 252261 Следующая »
ФлеймФорумОбщее