gudleifr - гений gamedev.ru
Я придумал, что ещё можно запретить: иностранные языки, прежде всего английский. Чтобы крамола через них не попадала в неокрепшие умы.
Ну и из языков программирования оставить только 1С.
P.S. Sinus тоже лучше запретить.
monobogdan
Гудлюфтир - водонос гамидевру.
krkd
Как тогда русские хакеры смогут вмешиваться во все выборы мира, от Молдавии до США?
Подумайте еще раз, товарищ.
krkd
> P.S. Sinus тоже лучше запретить.
пофиг,... будем считать в экспоненциальной форме
kipar
> Как тогда русские хакеры смогут вмешиваться во все выборы мира
Мы не вмешиваемся в их выборы. Это они забрасывают сюда шатунов, например Найтмарца. История повторяется: уже приезжал один такой в опломбированном вагоне, теперь готовят очередного в Мюнхене.
krkd
> Мы не вмешиваемся в их выборы.
Ещё как вмешиваемся. А ты думал, это только англичанка умеет подгаживать остальным?
Имбирная Ведьмочка
Не будем обсуждать на серьезных щах политику. Я тут троллю сам себя.
jaguard
> для того, чтобы это работало, нужен работающий механизм голосования и подсчета, а его окончательно сломали об колено еще в 2009.
Отговорки и отмазки вижу. Действий не вижу.
Есть способ принимать законы без Путина и Думы. Можно начать с регионального уровня.
Во внесистемной оппозиции нет демократов в буквальном смысле слова. Есть куча болтунов и кликушь, которые называют себя демократами. Народ их по наитию называет дерьмократами, что верно. Жаль только, что это все дискредитирует демократические ценности. По итогу, эта братия выполняет обратную функцию. Вредители.
wat
> Есть способ принимать законы без Путина и Думы. Можно начать с регионального уровня.
Нет таких способов. Года 3-4 назад может и были. Сейчас - нет. Если это что-то серьезнее закона о цвете лавки у подъезда.
>Во внесистемной оппозиции нет демократов в буквальном смысле слова.
Во внесистемной оппозиции нет собственно оппозиции. Это действительно куча болтунов и кликуш. Но они и не могут ничего оппозиционного сделать. Любые входы в политику тупо закрыты. Ты не сможешь собрать подписи за своего кандидата. Даже если найдется нужное количество людей - ЦК может всегда их забраковать. И в суде, когда стоит почерковед, который говорит, что подпись не настоящая, а живой человек, который ее оставил - говорит что подпись его - суд верит почерковеду. Ведь тот второй - не эксперт. Ты даже не можешь проголосовать на выборах за другого кандидата. Потому что посчитают как надо. Это даже видно на графиках. Типа всплески в районе кршулых цифр 70, 75, 80, 85, 90, 95.
Я лично 9 часов стоял в очереди в российское посольство в Ереване, чтобы проголосовать на выборах президента РФ. Там был экзитпол, по которому ВВ набирал 3% (что выглядело реалистично судя по смузихлебам в очереди). Но когда огласили официальный результат - у него оказалось 60+%.
Понятно, что участок специфичный, на котором как раз собралось дофига людей не согласных с политикой ВВ людей и это ничего не говорит о внутри РФ-ных результатах. Но нафига и тут читерить-то?
HolyDel
> набирал 3% (что выглядело реалистично судя по смузихлебам в очереди)
> людей не согласных с политикой ВВ людей и это ничего не говорит
Вариант что в политике правительства их всё устраивало, кроме каких-то отдельных моментов не рассматривается?
Голосование при феодализме? Вы что-то путаете.
gudleifr
Crusader kings не играл?
Freakazoitt
> Crusader kings не играл?
Нет. Зато недавно "1612" читал.
wat
> Есть способ принимать законы без Путина и Думы.
Только не в РФ :)
Не, если говорить о какой-нибудь Чечне, то там конечно никакой Путин не нужен потому что там есть свой царь, который выше (правда нюанс в том, что нельзя принять такой закон, который не понравится уже ему. Да и имеющиеся тоже не особо то и соблюдаются). Остальных регионов это, к сожалению, уже давно не касается.
HolyDel
> Нет таких способов. Года 3-4 назад может и были.
Лет 13-14 назад, ты хотел сказать. И то это не точно.