- Хаус
- Постоялец
0iStalker
LOL, это мировая практика - лицензировать.
И я тебе про дневные мелодрамы говорил.
Хаус
> LOL, это мировая практика - лицензировать.
Ну конечно, а что еще делать, если своих идей/мозгов нет, а бабла поднять хочецца?...
Хаус
> это мировая практика - лицензировать.
Весь третий мир лицензирует, СЩА снимает своё?
0iStalker
> а бабла поднять хочецца
Да ты раскрыл сущность индустрий!
Ал
> Весь третий мир лицензирует, СЩА снимает своё?
У них есть индустрия с кучей бабла, у нас ее и их нет.
Ты забыл, что 20 лет назад жили глухой стране?
Хаус
> У них есть индустрия с кучей бабла, у нас ее и их нет.
Ты не понял, фраза "кто не работает — тот ест" из низкобюджетного советского фильма должна была звучать иначе, там второе "не" пропустили, а на редакторе диалогов сэкономили.
> Ты забыл, что 20 лет назад жили глухой стране?
А что за 20 лет-то так и не выбрались, креативщики, а?
Депардье россиянин, теперь будем снимать не хуже. чем в голливуде, он ведь ещё и режиссёр и продюссер.
Ал
> Исконно свои, это вот например Петербургские тайны.
Тут лицензирование, конечно, не очевидно, но оно таки было ))
"Петербургские тайны" сняты по роману "Петербургские трущобы" Крестовского, который является римейком на "Парижские тайны" Эжена Сю. Такая вот забавная цЭпочка ))
Ал
> > это мировая практика - лицензировать.
> Весь третий мир лицензирует, СЩА снимает своё?
США лицензирует больше всех
Тот же "Homeland" - израильская лицензия
Ал
> А что за 20 лет-то так и не выбрались, креативщики, а?
Криворукость - это первое, а второе - в нулевых на ТВ появилась цензура. Она очень сильно сейчас мешает работать
Ал
> А что за 20 лет-то так и не выбрались, креативщики, а?
90-е можешь откинуть, итого 12 лет всего.
d34-Paul
> в нулевых на ТВ появилась цензура
Какая-то вялая, видимо.
> Она очень сильно сейчас мешает работать
Жертвы советского режима тоже всегда жаловались на цензуру, а переплюнуть отечественное кино того времени ни в горбачовщину, ни в 90-ые, ни сейчас не могут. Но плохому танцору, как говорится...
Хаус
А чё это откинуть сразу? За первые 10 лет советской власти у нас такие фильмы выдавали, что ого-го! А ведь тоже была "перестройка", разгул бандитизма и беззаконья, и всё такое. И при том, что тогда в киноотрасли предшествующего строя наработать ничего не успели, а вашим этим продюсеровщикам и креативщикам с ТНТ достался в наследство замок Ротшильдов, — и во что они его превратили, в бордель?
Ал
> > в нулевых на ТВ появилась цензура
> Какая-то вялая, видимо.
В агенте национальной безопасности иногда можно было увидеть сиськи. Видимо это именно то, отсутствие чего мешает работать, весь художественный замысел уже не передать.
Ал
> За первые 10 лет советской власти у нас такие фильмы выдавали, что ого-го!
Это какие будь добр назови для сравнения.
Фильмы 1992 года:
Гардемарины 3.
Мушкетёры 20 лет спустя.
Тридцатого уничтожить.
Сердца трёх.
На Дерибасовской хорошая погода.
Генерал.
Снайпер.
Универ
Счастливы вместе
Дом 2
Пресс-конференции Владимира Путина
Ал
> Какая-то вялая, видимо.
Какая есть.
> сиськи
, кстати, показывать можно, если не забыть наляпать ни к чему не обязывающую блямбу 18+
Нельзя что - нельзя пытаться осмыслять реальность художественными средствами. Поэтому не бреакинг бэд, не хоумланд, не сопрано, не даже "хауса" или "друзей" у нас при существующем режиме не будет. Даже новой "Бригады" уже не будет, собственно
Теле-искусство в РФ сдохло, гейм овер. Единственная лазейка - частные каналы, но на них, опять же, "своя атмосфера"
> Жертвы советского режима тоже всегда жаловались на цензуру, а переплюнуть
> отечественное кино того времени ни в горбачовщину, ни в 90-ые, ни сейчас не
> могут
Правильно жаловались. Смотреть из этого нашего "отечественного кино" можно только единичные фильмы. Просто фильмов тогда снималось много - так что и люди вроде Гайдая и Тарковского, умевшие обманывать систему, со временем тоже появились
d34-Paul
> Нельзя что - нельзя пытаться осмыслять реальность художественными средствами
Чё? Прям так и написали в законе о сиськах: восприщается осмыслять... и т.д.?
> Поэтому не бреакинг бэд, не хоумланд, не сопрано, не даже "хауса" или "друзей"
> у нас при существующем режиме не будет.
Актёров кто мешает делать? Режим? Операторскому искусству кто мешает? Тоже режим? Ну про сценарии уже понял — совсем затравили кровавые гэбэшники бедных сценаристов. Хотя, что или кто мешает снять хорошее детское кино? Или вот, неужели цензоры заставили клип-мейкеров снимать Иронию судьбы 2 и за них сценарий писали?
Режим мешает. Да без режима все вообще ни на что не годные оказались. Слили все чернила, просрали все полимеры.
> Смотреть из этого нашего "отечественного кино" можно только единичные фильмы. Просто фильмов тогда снималось много - так что и люди вроде Гайдая и Тарковского, умевшие обманывать систему, со временем тоже появились
Вас развратила Америка. Полно, хоть обсмотрись, советских фильмов про обычных людей и обычную жизнь, которые просто приятно смотреть. Только вот ритм у них другой, тема менеджера слабого звена не раскрыта и крови с кишками нет. Как же такое смотреть-то?
kanadets
> Это какие будь добр назови для сравнения.
Броненосец Потёмкин, Аэлита, Мать, Человек с киноаппаратом, Потомок Чингисхана, Процесс о трёх миллионах, Необычайные приключения мистера Веста в стране большевик (актуальненько).
vxstar
Ты вот шутишь, либерал. А тут люди такое на полном серьёзе приводят, хотя попросили.
Тема в архиве.