Войти
ФлеймФорумОбщее

50% скидка в МакДональдсе. (7 стр)

Страницы: 13 4 5 6 7 8 Следующая »
#90
20:27, 16 мар. 2013

RenGD
> Макдональдс один из самых дешевых ресторанов
RenGD
> Да и еще цена такая невысокая потому что там не подают алкоголь.
Наценки за статус ресторана (или кафе) не зависят от алкоголя!
Завышенные цены (наценки) на стоимость продукции именно за счет статуса прописанного в регистре (раньше за этим следил пищевой трест). Если это ресторан, значит наценки могут быть по максимуму. Если кафе - меньше.

> http://www.newkaliningrad.ru/news/economy/1310764-rossiyskiy-sud-…restoran.html
Вот и получается, что они ещё и злостные нарушители, если кидают наценки, но признают, что они не ресторан.
Понятно, что за статус столовой общепита они получили бы пюлей за неправильные наценки по самое не балуйся:)


#91
21:10, 16 мар. 2013

да, стыдно... ты просто дурак вечно голодный...

#92
21:10, 16 мар. 2013

beejah намекает на то, что факт того, что ты имел более тесный контакт с Х вовсе не означает то, что твоё мнение про Х более авторитетно, особенно если оно противоречит общеизвестным очевидным вещам.

#93
2:50, 17 мар. 2013

beejah
> А это - нет?
> Я там работал, мне виднее
  Это факт, почувствуй разницу

D-Prince
> Наценки за статус ресторана (или кафе) не зависят от алкоголя!
  На алкоголь они одни из самых высоких.

D-Prince
> Завышенные цены (наценки) на стоимость продукции именно за счет статуса
> прописанного в регистре (раньше за этим следил пищевой трест). Если это
> ресторан, значит наценки могут быть по максимуму. Если кафе - меньше.
  Это зависит от политики кампании, я знаю кафе где чашка кофе стоит 300 р

igo
> да, стыдно... ты просто дурак вечно голодный...
  Доо, стыдноо... ты простоо дурак вечноо голодный...)

#94
2:51, 17 мар. 2013

TarasB
> beejah намекает на то, что факт того, что ты имел более тесный контакт с Х
> вовсе не означает то, что твоё мнение про Х более авторитетно, особенно если
> оно противоречит общеизвестным очевидным вещам.
  С каких это пор мнение диванных теоретиков стало более весомым чем
мнение практиков?

#95
3:06, 17 мар. 2013

RenGD
> С каких это пор мнение диванных теоретиков стало более весомым чем
> мнение практиков?
А вот тот мужик, который поганки ел, он - теоретик или практик?

#96
11:23, 17 мар. 2013

  50% скидка это фигня. Гуглите "забыл оплатить" :)

#97
11:43, 17 мар. 2013

RenGD
> С каких это пор мнение диванных теоретиков стало более весомым чем
> мнение практиков?

С каких пор мнение неуча-практика, твёрдо "знающего", что тяжёлые тела падают быстрее, весомее, чем мнение учёного Галилея?

#98
15:43, 17 мар. 2013

beejah
> А вот тот мужик, который поганки ел, он - теоретик или практик?
  Он практик, но я бы не стал доверять ему - так как он шоумен и
работает на публику, и любой ценой хочет попасть на ТВ. А что
люди только не делают ради обретения популярности.

#99
15:51, 17 мар. 2013

TarasB
  "Будучи пламенным сторонником Коперника, Галилей, однако, отверг систему Кеплера с эллиптическими орбитами планет[99]. Заметим, что именно законы Кеплера вместе с динамикой Галилея привели Ньютона к закону всемирного тяготения. Галилей ещё не осознавал идеи силового взаимодействия небесных тел, считая движение планет вокруг Солнца как бы их естественным свойством; в этом он невольно оказался ближе к Аристотелю, чем, может быть, этого хотел[83]." (с)
 
  Он был не таким уж и правым, тоже заблуждался, а известность обрел
благодаря своему конфликту с католиками, значимость которого была позднее
раздута атеистическими пропагандистами из Бывшего Совка. Разумеется не в
целях распространения каких либо научных знаний, а в рамках антицерковной
кампании.

#100
15:57, 17 мар. 2013

RenGD
>   Он был не таким уж и правым, тоже заблуждался
В том, что g не зависит от массы, он был прав, хотя от ололопрактиков он наслушался.

Я вообще считаю, что чем больше человек кричит что он же даяжеблинпрактик, тем меньше шанс, что он способен адекватно и логически мыслить.

#101
16:05, 17 мар. 2013

TarasB
> В том, что g не зависит от массы, он был прав, хотя от ололопрактиков он
> наслушался.
  Всегда есть некоторая вероятность (5-10%) что какое либо утверждение
верно, поэтому не стоит его отрицать. 

#102
16:23, 17 мар. 2013

RenGD
Есть вероятность, что так называемый практик потому такой практик и не-теоретик, что он просто плохо знает школьную программу, и практика его заключается лишь в том, что он 50 лет забивал гвозди одним способом и когда ему говорят, что иногда стоит применить шуруп, практик гневно кричит, чтобы этот диванный теоретик не учил его собирать мебель.

#103
0:34, 18 мар. 2013

TarasB
> Есть вероятность, что так называемый практик потому такой практик и
> не-теоретик, что он просто плохо знает школьную программу, и практика его
> заключается лишь в том, что он 50 лет забивал гвозди одним способом и когда ему
> говорят, что иногда стоит применить шуруп, практик гневно кричит, чтобы этот
> диванный теоретик не учил его собирать мебель.
  Теоретик видит вещи о которых рассуждает вдалеке, в виде точки на горизонте,
а практик находится в непосредственной близости от предмета. Ему виднее!

#104
10:35, 18 мар. 2013

RenGD
Тогда практик видит лишь один кирпич, а теоретик - всю стену.
Я не к тому, что практики не нужны, я к тому, что даяжепрактики не нужны.

Страницы: 13 4 5 6 7 8 Следующая »
ФлеймФорумОбщее

Тема в архиве.