Skype

Недавно по работе пришлось поставить это чудо, а пару дней назад рискнул поставить и дома. Поставил, запустил и оказалось, что всё, что я наговорил на работе всплывает дома как непрочитанное и приходится совершать массу бессмысленных телодвижений. В таком поведении есть какой-то тайный смысл и можно ли это отключить?

entryway
> массу бессмысленных телодвижений.
скролл + 1 клик?
Действительно масса. :)

Смысл прост: показывает диалоги, которые проходили за другим компом. Иногда удобно. Но чаще не нужно. К счастью скролл+клик и нет проблем.

@!!ex
> скролл + 1 клик?
> Действительно масса. :)
И так 20 раз, на каждом пользователе. Или что значит скролл+клик? Мне кажется, я на каждом кликал и прокручивал вниз.

@!!ex
> Смысл прост: показывает диалоги, которые проходили за другим компом.
Зачем отмечать как непрочитанное то, что гарантированно прочитано? Логично мигать только новыми сообщениями. Их вообще возможно выделить или надо глазами выискивать и по времени сверяться?

entryway
Здесь техническая проблема скайпа. Сервера скайпа выполняют только роль диспетчеров соединяя нужных людей с нужными. После того как сервера установят прямой тунелированный шифрованный канал Передача( что текста, что звонков) ведётся напрямую шифрованно и вроде как скайп может только время узнать и адресатов. Поэтому все практически сообщения хранятся локально на машинах тех с которым велась беседа. Поэтому существует особенность ещё одна - старые (как прочитанные, так и отправленные в офлайне)сообщения на новом клиенте (или на старом  если сообщения были отправлены пока ты был в офлайне) подтянутся только если тот с кем общался зайдёт в скайп и для нового клиента это будут по умолчанию новыми.

Скайп пытался сделать так чтобы текстовые сообщения хранились на серверах у них аля аська, но это проработало меньше недели в которую в даун положила и основные сервера из-за чего в течение недели потихоньку восстанавливались все функции.

В общем это цена  того, что в теории твою переписку и звонки не получит кто-то третий (ни провайдер, ни сам скайп, ни ZOG с сотоварищами)

(c)Крис Касперски

Zi...
Прочитанные мной от тебя сообщения можно было бы помечать у тебя как прочитанные мной и не выдавать мне как не прочитанные.

Статью Криса Касперского читал, наверное, в тот самый месяц, когда он её опубликовал, то есть примерно 100 лет назад.

А меня бесит скайп под винду - все время скроллер как хочет, так и передвигает. Обычно ресетит, то есть переводит на сааамый верх, на 500 дней назад. Ну и да, новые разговоры не скроллируются. В то же время под мак все работает замечательно, и наговоренные разговоры на другом компьютере автоматически скроллируются. Вообще скроллер всегда внизу разговора, если специально его не двигать вверх.

entryway
Можно было бы и помечать... но Скайп это действительно чёрный ящик). Там не только шифрование но и свои закрытые кодеки для видео и вообще свой протокол закрытый для передачи данных поверх TCP... в общем наверняка были причины почему так не хранят)

Microsoft уже читает ваши ссылки в чате скайпа

Zi...
> в общем наверняка были причины

Причины просты - не позволять сторонным разработчикам сочинять свои клиентские решения. И это правильно.

vaan
Почему и говорю, что в теории... с мелгко мягкой политикой "Законого вмешательства"...

entryway
>Недавно по работе пришлось поставить это чудо
это сильно...

Zi...
> Поэтому существует особенность ещё одна - старые (как прочитанные, так и
> отправленные в офлайне)сообщения на новом клиенте (или на старом если
> сообщения были отправлены пока ты был в офлайне) подтянутся только если тот с
> кем общался зайдёт в скайп и для нового клиента это будут по умолчанию новыми.

О, спасибо за разьяснение, а то меня этот момент смущал но не мог понять почему так происходит.

Добавлю что локальная история (и вообще профиль) хранится в незапароленной SQLite-товской базе, в которой при желаниий можно легко покопаться и поредактировать ;)

Кто-нибудь в это верит? Написано как бабкой гадалкой.