iw4nna.rock
> В фильмах используют освещение как при фотосъёмке. В сериалах снимают в обычных
> условиях
Наоборот. В фильмах стараются создать эффект естественного света и тени, а в сериалах поставили в студии юпитер, прикатили картонку с нарисованным китчем и готов ситком.
раб вакуумной лампы
> . В фильмах стараются создать эффект естественного света и тени
Специалиста (нет) видно за версту
0iStalker
> Специалиста (нет) видно за версту
Ты сказать то что этим хотел ?
Что в кино не стараются создать естественное освещение и тень ?
раб вакуумной лампы
> Ты сказать то что этим хотел ?
>
Что ты матчасть не знаешь, но всегда выскакиваешь со своим особо ценным мнением, когда дело касается окологуманитарных дисципиплин (которые на самом деле вполне себе технические)
раб вакуумной лампы
> Что в кино не стараются создать
Нет не стараются, в кино важнее художественный замысел и его визуальное отображение, там в ролике (если бы ты его посмотрел, прежде чем строчить ответ) на десятке примеров показано, как происходит подбор цвета и от естественности там мало что остаётся вообще.
раб вакуумной лампы
> Что в кино не стараются создать естественное освещение и тень ?
Поймите простую вещь. Современное кино устроено так, что там никто не работает, но все хотят "срубить капусты".
Зритель же в конечном итоге получает сырой проект, который пару лет пилили сотни человек. И это сейчас я говорю о кино, а не о сериале. Теперь представьте, что все те же чуваки должны снять 40 минут за 1 неделю. Что по вашему мы увидим? Да ничего кроме натурального освещения в точности такого же, как в видео записанном вами дома на камеру смартфона.
Я тут как раз таки сижу смотрю один наш популярный российский сериал от НТВ, наслаждаюсь микрофонами залетающими в кадр, хриплым звуком, натуральным освещением и прочими особенностями сериального кинематографа...
0iStalker
> Что ты матчасть не знаешь, но всегда выскакиваешь со своим особо ценным
> мнением, когда дело касается окологуманитарных дисципиплин (которые на самом
> деле вполне себе технические)
Моё мнение в числе прочих траффик этому сайту создаёт, а стало быть и прибыль его владельцам. Исчислимо чисто технически. Ну а если ты что то хочешь мне сказать, просто скажи: люди, делавшие этот ролик мне ничего не желали сообщить, иначе нашли бы способ связаться.
iw4nna.rock
> натурального освещения в точности такого же, как в видео записанном вами дома на камеру смартфона.
В том то и прикол - это не натуральное освещение. Видео искажает свет и для этого то и существует наука, которую преподают в Академии Художеств. Что бы приблизить свет и тень к психическому и зрительно нервическому восприятию, свет (натуральный, зеркала к примеру) , плёнку, выдержку, нужно правильно настраивать. Работать с цветовыми пространствами. Динамическим диапазоном. Подозреваю, что ролик Сталкера именно об этом.
раб вакуумной лампы
> Моё мнение в числе прочих траффик этому сайту создаёт, а стало быть и прибыль его владельцам.
И к сожалению чем тупее мнение и тот, кто его высказывает, тем больше трафика.
> Что бы приблизить свет и тень к психическому и зрительно нервическому восприятию
У кинематографа нет такой цели, у него есть цель сделать зрелищную картинку и часто, если не почти всегда, для этого используют максимально неестественные цвета.
> Подозреваю, что ролик Сталкера именно об этом.
Естественно лучше подозревать, чем смотреть, ведь очередное идиотское ничем не подкреплённое мнение увеличивает трафик.
Кстати не смотря на это некоторых клоунов, особо преуспевших в генерации трафика, всё равно банят.
Zefick
> У кинематографа нет такой цели, у него есть цель сделать зрелищную картинку и
> часто, если не почти всегда, для этого используют максимально неестественные
> цвета
А ты сам то какие фильмы больше любишь, психоделию с гаммой индиго, или, подозреваю, общепризнанные вещи вроде Чужих, с правильными свето-тенью ?
PS: Как то ответить на 'сам дурак' в сети невозможно.
Я уже говорил и повторю ещё раз: Академия Художеств видела толпы дилетантов, отрицающих само существование законов в не-технических областях, людей заинтересованых, утверждающих что Замысел (подразумевается равенство замыслов дилетанта и академика) превыше Правил. Но кассы делают те, кто работает по правилам.
И самое смехотворное: после того как неуч создал безграмотный продукт, он, гордо задрав нос, идёт мимо миллионов похожих на свою поделок смотреть вещи, которые созданы другими по ПРАВИЛАМ, которые он же сам и презирает !
раб вакуумной лампы
> Я уже говорил и повторю ещё раз
Правильно, ерунды должно быть много, она создаёт трафик.
> он, гордо задрав нос, идёт мимо миллионов похожих на свою поделок смотреть
> вещи, которые созданы другими по ПРАВИЛАМ
Так правила как раз и сделаны для тех дебилов, которые считают, что естественные цвета кого-то привлекают. Иначе они просто были бы не нужны.
Zefick
> Так правила как раз и сделаны для тех дебилов, которые считают, что
> естественные цвета кого-то привлекают. Иначе они просто были бы не нужны
Дети не дебилы, они просто дети ещё. Детей да, естественные цвета не привлекают, вследствие того что нервы не способны пока к большой работе, необходимой для считывания огромного потока данных. Поэтому им нравятся мультики. Тем несчастным утёнкам, которые, повзрослев, пали жертвой коммерсантов от искусств, выпускающих для досужих и платежеспособных (детей) продукты, не виноваты, что ходят в обносках для пятилетних, из которых давно выросли.
Bandicam оставляет на видео сверху свой логотип Bandicam.com
Как его заставить отображать внизу ?
ronniko
> дети ещё. Детей да, естественные цвета не привлекают, вследствие того что нервы
> не способны пок
не использовать бандикам в 2023 году? Серьезно, obs есть допустим
Бандиткам по моему самая фиговая программа была всегда.