Войти
ФлеймФорумОбщее

Вопросы (788 стр)

Страницы: 1787 788 789 790819 Следующая »
#11805
10:56, 17 ноя. 2019

Кстати, да. Откуда возник такой смысл слова "продули"? Что за оральный контекст ? :)


#11806
12:00, 17 ноя. 2019

Оттудa, где и «след простыл»… :)

#11807
21:00, 17 ноя. 2019

Треугольник Паскаля: Нe понимаю, почему мою правку отклонили?

+ Показать
#11808
21:14, 17 ноя. 2019

Alikberov
А чем это хуже, чем (1<<n)-1

#11809
21:23, 17 ноя. 2019

1 frag / 2 deaths
Ворeции?

#11810
8:11, 18 ноя. 2019

Почeму в цифровых технологиях невозможны «аналоговые трюки»?
(Вопрос риторический, если что)

Вот смотрите…

К кабелю проводного аналогового телевидения возможно подключить (пиратским способом) значительное количество телевизоров без их регистрации (официального абонентского оплачиваемого подключения) в сети.
Комнатное освещение аналогового типа (как звучит!) может управляться произвольным количеством выключателей параллельного, последовательного и параллельно-последовательно включения в проводку.

Цифровое же вещание радио или видео требует обязательной регистрации очередного сокета с отдельным потоком, что сказывается на расходе памяти и снижении производительности на отдельно взятой системе с необходимостью перехода на Casting.
Цифровое освещение требует выделения индивидуального IP под каждую лампу/розетку со скорым исчерпанием всех адресов.

Вопросы…
Почему не существует протоколов и шлюзов, где IP клиента не имеет никакой роли и регистрации?
То есть, вместо открытия очередного сокета очередному клиенту для выдачи ему потока звука/видео на сервере, уже на уровне маршрутизатора клиент подключается (как попало) к текущему потоку раздачи, аналогично как приёмник DVB-S/T вещания.

Почему нельзя лампочки и розетки вешать на один IP, а отдельно управляться с ними ориентируясь по MAC-идентификатору или порту? То есть, чтобы все тысячи ламп/розеток в комнате за секунду могли бы по очереди подключаться к маршрутизатору на доли секунды, чтобы передать ему свой MAC и проверить, нет ли сообщений конкретно по MAC, а не IP.
Понимаю, что будут лаги и просадки. Но тогда не потребовалось бы костыльного перехода от IPv4 на IPv6 в рамках одной квартиры.

+ Показать
Не кажется ли Вам, что инженеры накостыльничали во многих местах?

#11811
(Правка: 8:27) 8:25, 18 ноя. 2019

Alikberov

Это называется широковещательные пакеты и используется вовсю.
Собственно само физическое устройство сети как правило "заточено" под мультивещание т.к. все сетевые карты рассчитаны на то, что принимают все входящие в них пакеты, но сразу же фильтруют их по айпи, т.к. в дешевых по реализации локальных сетях все слышат всех.

#11812
8:31, 18 ноя. 2019

Alikberov
> Не кажется ли Вам, что инженеры накостыльничали во многих местах?

Выходи уже из анабиоза, тыщу лет лет уж IPTV и VOD работают через мультикаст и IGMP/VLAN и много других умных слов, придуманных инженерами и программистами, чтобы упихать тысячи каналов в один гигабитный свитч.

#11813
(Правка: 8:35) 8:34, 18 ноя. 2019

=A=L=X=
0iStalker
Спойлeр смотрели?
(Про переход на IPv6, если что)

#11814
8:36, 18 ноя. 2019

Alikberov
> Спойлeр смотрели?

Он не имеет никакого отношния к мультимедиям.  Проблема  раздачи TV  в локальных сетях, - это не дефицит адресов, а загрузка каналов бесполезным трафиком.  https://habr.com/ru/company/cbs/blog/309486/

#11815
8:54, 18 ноя. 2019

0iStalker
> это не дефицит адресов, а загрузка каналов бесполезным трафиком. 
Нa счёт ТВ я более-менее понимаю.
Но вот относительно Хотелки#150 мне всё это не нравится!

#11816
10:06, 18 ноя. 2019

В чем пойнт std::array<T, 0>?

#11817
10:13, 18 ноя. 2019

В чём поинт спамить  программистскими вопросами в теме для этого не предназначенной?

#11818
10:17, 18 ноя. 2019

0iStalker
Создать отдельную тему?

#11819
10:34, 18 ноя. 2019

nes
> Создать отдельную тему?

Ну типа да. Мало ли, кто-нибудь будет искать по той же тематике

Страницы: 1787 788 789 790819 Следующая »
ФлеймФорумОбщее