Войти
ФлеймФорумОбщее

Вопросы (812 стр)

Страницы: 1811 812 813 814855 Следующая »
#12165
12:15, 9 дек. 2019

StepEver
Это будет уже не страна, т.е. аналога США не будет. Будут именно отдельные государства. При чём с разорванной логистикой, связями, без налаженных торговых путей и т.д. да ещё и воюющие друг с другом. Примерно как иллюзия, что СНГ останется сотрудничать с взаимопомощью как в СССР но при этом "каждый сам по себе". Что получилось - развал, война, кризис, бензоколонка. Удивительно, как после этого у кого-то остались иллюзии, что есть таким же методом поделить старну ещё раз, то станет лучше.


#12166
12:32, 9 дек. 2019

Freakazoitt
> то получилось - развал, война, кризис, бензоколонка
Дык, это - "Основную долю валютных поступлений СССР, начиная с 1960-х годов составлял экспорт сырой нефти".

#12167
13:09, 9 дек. 2019

BingoBongo
> Основную долю валютных поступлений СССР, начиная с 1960-х годов составлял
> экспорт сырой нефти

Мягко говоря, не совсем точно

+ Показать
#12168
13:16, 9 дек. 2019

Как обычно, малейшее касание политики превратилось во вбросы и пропаганду. Ещё и маты, подозреваю, что это специально, чтобы потом кричать, что банят за мнение.

#12169
13:22, 9 дек. 2019

Сути не меняет. Существовало производство, которое можно было продавать на экспорт. С развалом ни одна республика не смогла ничего производить из востребованного (сырой ресурс и отверточная сборка не считаются).

#12170
13:27, 9 дек. 2019

Freakazoitt
> Существовало производство, которое можно было продавать на экспорт. С развалом
> ни одна республика не смогла ничего производить из востребованного (сырой
> ресурс и отверточная сборка не считаются).
Суть как раз меняет. Твоё существующее производство постоянно деградировало(ок, не поспевало за рынком), уж что там виной - слишком большие траты на военку, спонсорство африканцев, слишком слабая личная заинтересованность работников/инженерного состава в развитии или старение/впадение в маразм управляющих кадров - не важно.

#12171
13:39, 9 дек. 2019

По моему, пора...

Изображение
#12172
(Правка: 13:55) 13:52, 9 дек. 2019

StepEver
Децентрализация в США есть, но сворачивается тем сильнее, чем больше там цветное население, которое при самоуправстве организуется во всякие MS13 и прочие АУЕ. Последние 30 лет роль федерального правительства там только усиливается , и это на самом деле просто реакция на рост внутренней преступности в не-протестантской среде.
Чем более свободны граждане от внутренней морали, тем более авторитарна и централизована власть. Так везде. А в США еще и поляризация по расовому вопросу из-за по сути не расового, а криминального феномена.

#12173
14:07, 9 дек. 2019

Super_inoy
И как раздробление может это исправить? А главное - не исправило, проверено ИРЛ. Не будет никакой Ингермандландии на уровне Швеции.

#12174
(Правка: 14:27) 14:24, 9 дек. 2019

UnsteeledHorse
> оюз таки состоял из сильно независимых республик, так же как и США состоит из
> сильно независимых штатов, и то и другое федерация.

Бугага. Пеши исчо.
Сплошь каки-то поверхностные обобщения, причем неправильные.

#12175
(Правка: 14:38) 14:37, 9 дек. 2019

Freakazoitt
> И как раздробление может это исправить?
А причём тут исправление? Раздробление(ну или массовые военные подавления волнений) естественная реакция окраин на вытягивание из них ресурсов первичной важности(буквально еды) в условиях кризиса. Ну т.е. когда жить уже нестерпимо - пора скидывать паразитов чтобы хоть как-то выживать.

#12176
15:07, 9 дек. 2019

Super_inoy
В то время как либероиды застрявшие в 90 году рисуют сказку про уютные смузи-бары у каждого жителя независимого Мухосранска вместо фекального потока и заброшенных коммиблоков, ВСЯ Европа по сути является одним цельным государством, да и то частично является придатком США. То есть, какие-то признаки независимости можно раздать, но выживают только огромные государства-союзы. И если нужен подьём экономики, то делается это созданием производства и расширением, а не распилом заводов на металлолом и раздроблением. Опять повторюсь, что в реальности никакой Узбекистан не стал процветающим раем. В то время как в составе какого-то среднеазиатского союза может.

#12177
(Правка: 15:29) 15:28, 9 дек. 2019

Freakazoitt
> В то время как в составе какого-то среднеазиатского союза может.
  За чей счёт интересно?

Я тоже могу быть успешным если у меня будет 10 рабов, в смысле союзников

#12178
15:32, 9 дек. 2019

Freakazoitt
> если нужен подьём экономики, то делается это созданием производства
Кем ?

#12179
(Правка: 15:41) 15:35, 9 дек. 2019

Freakazoitt
> И если нужен подьём экономики, то делается это созданием производства и
> расширением, а не распилом заводов на металлолом и раздроблением.
Неэффективные заводы надо именно пилить. Ну или вливать в них сотни нефти, но её уже нет(внутри отрасли), иначе бы о пилении и речи не шло.
Вливать из других? Значит подставлять эти самые другие.
Freakazoitt
> Опять повторюсь, что в реальности никакой Узбекистан не стал процветающим раем.
Конечно не стал, а был?
Freakazoitt
> ВСЯ Европа по сути является одним цельным государством
Во первых не вся, во вторых не совсем государством, в третьих - до создания ЕС ситуация была во многих сферах лучше с учётом инфляции.
Т.е. дело-то не в объединении(которое и наши скосплеить успели и не только наши), а в постоянном поддержании/улучшении инфраструктуры и минимизации разрушительной агрессии.
Freakazoitt
> В то время как в составе какого-то среднеазиатского союза может.
Может, да. Если вдруг по какой-то причине решат в него ресурсы вкидывать, а не в другое государство из союза. Но управляться-то будет не Узбекистаном, потому ясно понятно что на деле самый крупный и богатый из участников просто втянет в себя основные ресурсы и если что-то и будет развивать в других участниках, то только с явно выгодой для себя.

Страницы: 1811 812 813 814855 Следующая »
ФлеймФорумОбщее