Войти
ФлеймФорумОбщее

Вопросы (813 стр)

Страницы: 1812 813 814 815857 Следующая »
#12180
(Правка: 15:45) 15:42, 9 дек. 2019

nerengd
Для начала будет устранена угроза, через территорию какого-то соседа попрут орды бабахов, которые будут взрывать трубопроводы. Далее, будет гораздо эффективнее распределение воды, электроэнергии и прочего. Вместо того чтобы мешать всем и страдать самим от того что за каждый пук надо договоариваться с тремя государями и платить им всем при этом рискуя что где-то что-то отвалится.
раб вакуумной лампы
> Кем ?
Государством, который государство-государство, а не криптоколония рептилоидов


#12181
(Правка: 15:48) 15:44, 9 дек. 2019

Freakazoitt
> Для начала будет устранена угроза, через территорию какого-то соседа попрут
> орды бабахов, которые будут взрывать трубопроводы.
Это собственно единственная причина объединяться.
Freakazoitt
> Далее, будет гораздо эффективнее распределение воды, электроэнергии и прочего.
Как раз таки гораздо менее эффективное. Потому что больше возможности для воровства и меньше контроля.
Freakazoitt
> Государством, который государство-государство, а не криптоколония рептилоидов
А у государства откуда ресурсы? Правильно - от тех самых бомжей крипто-рептилоидов. Вопрос - нужно ли крипто-рептилоидам государство?

#12182
(Правка: 15:49) 15:48, 9 дек. 2019

Freakazoitt
> Государством
И много в США государство заводов создало ?

#12183
(Правка: 16:20) 16:18, 9 дек. 2019

Super_inoy
> Неэффективные заводы надо именно пилить. Ну или вливать в них сотни нефти, но
> её уже нет(внутри отрасли), иначе бы о пилении и речи не шло.
> Вливать из других? Значит подставлять эти самые другие.
Ну какбе нелогично, существовал полный цикл от руды в земле и до готовой продукции, которую покупали. Очень дорогой комплекс производства, не мёртвый. Который мог быть конкурентным с обновлением продукции. Попросту говоря, жалко уничтожать созданное человеком. Это как если бы кто-то сказал "город не эффективен, надо его снести". Куда там жители расползутся их проблемы. Город сносится целиком, чтобы другой город смог из обломков сделать тротуарную плитку, потому что она "эффективна". А можно снести и страну, например. Не эффективна же. Потом отстроите домики заново, только в долг. И материалы купите за свой счёт. И строительная компания будет чужая.
> Конечно не стал, а был?
Почему "конечно"? Ведь по их логике, сбросив оковы имперских поработителей, должны были стать раем. Но вот что было до присоединения это просто средневековая печалька. И никто рядом не мог поменять. Только откуда-то оттуда да, "паразиты" понастроили электростанций, каналов, городов и пригнали проклятые трактора в обмен на хлопок, который отдельной независимой Бухаре было просто некуда девать. И если бы республики например обединились сделав Ташкент центром да ещё и сохранив старые цепочки производства и товарообмена, то как минимум сохранили бы мощь на уровне бывших республик СССР.
раб вакуумной лампы
> И много в США государство заводов создало ?
Исторические США как государство создало очень много заводов. США как калония глубинного государства - нет.

#12184
(Правка: 16:43) 16:36, 9 дек. 2019

Freakazoitt
> существовал полный цикл от руды в земле и до готовой продукции, которую
> покупали.
Покупали достаточно мало из неё и часть из того что покупали вполне сохранилось. Та же космонавтика, на которую нулисталкер выше намекал. (она конечно тоже отдеградировала, но сколько лет-то уже прошло)
Freakazoitt
> Очень дорогой комплекс производства, не мёртвый.
Он дорогим был в 50-х, а к 80м из-за очень эффективного руководства он превратился в древний хлам 30-ти летней давности.
Freakazoitt
> Который мог быть конкурентным с обновлением продукции.
С обновлением продукции, оборудования и наличием дешёвой рабочей силы на месте.
Freakazoitt
> Это как если бы кто-то сказал "город не эффективен, надо его снести".
Снести/не снести, но свалить из него вполне можно. Снос если что сам по себе неэффективен, если локация оказывается неэффективной. Снос нужен когда локация хорошая, а дома гнильё.
Freakazoitt
> в обмен на хлопок, который отдельной независимой Бухаре было просто некуда
> девать.
У них бы не было избытка хлопка, если бы его было бы некуда девать. Но да, ты прав, СССР в определённые моменты помог слегка наладить ситуацию в отдельных регионах. Вливанием бабла. Вот только когда это было? И что из-за этого они должны были миллион лет поддерживать дряхлеющую хрень?
Freakazoitt
> то как минимум сохранили бы мощь на уровне бывших республик СССР.
голословное утверждение. Ещё раз - у СССР была отрицательная динамика с начала 70х и в 80х она была сильно отрицательной по множеству показателей. Как бы они сохранили свою мощь при сохранении тех же +- условий - непонятно.

#12185
16:41, 9 дек. 2019

Freakazoitt
> Попросту говоря, жалко уничтожать созданное человеком.
Ну т.е. мусор ты не выкидываешь? Весь дома хранишь да? Он же создан человеком.

#12186
16:47, 9 дек. 2019

Freakazoitt
> Исторические США как государство создало очень много заводов
Ах, уже и исторические ?
Крупнейшее предприятие мира по уровню доходов, заваливающее бюджет Америки баксами, это Wallmart. Напомните, пожалуйста, кто его создал, сенат или может конгресс ?

#12187
17:11, 9 дек. 2019

=A=L=X=
> Тупое название не обязывает тебя не понимать о чём идёт речь, разве нет?
Абсолютно верно. И уж тем более не обязывает понимать, о чём идет речь.
Угадай с одного раза, какое именно из этих "не обязывает" работает в твоей голове (которая уж точно никого ни к чему не обязывает, тебя при Екатерине вообще не было, лол), а какое - в истории.

#12188
17:13, 9 дек. 2019

Super_inoy
Случайно просрал текст ответа, второй раз писать лень.

> Ну т.е. мусор ты не выкидываешь? Весь дома хранишь да? Он же создан человеком.
Если бы например у меня в качестве мусора было бы 10 автомобилей Мерседес W123, то я бы не стал их выкидывать.

раб вакуумной лампы
> Wallmart
Валмарт же держится на ликвидации всей локальной торговли. То есть, оно не генерирует доллары, а отнимает их у бизнеса. Чем валмарт+бомжи полезнее государству по сравнению с бизнес+средний класс?

#12189
17:20, 9 дек. 2019

UnsteeledHorse
> Тебе лет то сколько?
14. Но я уже знаю, что от чужого возраста ума не прибавляется.
А ты - не знаешь. Потому что от своего тоже не всегда прибавляется.

#12190
17:55, 9 дек. 2019

beejah
> Но я уже знаю, что от чужого возраста ума не прибавляется.
От чужого однозначно не прибавится, тут ты прав, а вот от своего как, зависит от хозяина ума. Что от возраста прибавляется, так это опыт. Если ты не жил при Советском Союзе, то ты можешь только книжки читать о том времени, а книжки читать тебе, похоже, некогда. Поэтому не суди о том, о чем понятия не имеешь, и не собираешься иметь..

#12191
(Правка: 18:20) 18:13, 9 дек. 2019

Freakazoitt
> Если бы например у меня в качестве мусора было бы 10 автомобилей Мерседес W123,
> то я бы не стал их выкидывать.
Но по факту у РФ в качестве мусора были немецкие станки 30-х годов(ну и свои да, 50х). С недостаточной производительностью, автоматизацией и крайне хреновой надёжностью из-за выработанного 2-3 раза ресурса. Ну т.е. 10 горбатых гнилых запорожца.
Freakazoitt
> То есть, оно не генерирует доллары, а отнимает их у бизнеса.
Если что - генерирует доллары печатный станок.
А Воллмарт оказывает дешёвую = эффективную услугу по доставке товара до потребителя.
Freakazoitt
> Чем валмарт+бомжи полезнее государству по сравнению с бизнес+средний класс?
Во первых - а зачем быть полезнее государству? Государство главный паразит.
Во вторых - сравнение у тебя неверное - правда такая:
узкая группа зажравшихся + бедняки(95%) либо широкая группа зажравшихся + бедняки(70%) и какой из вариантов лучше - я вот даже не знаю(теоретически конечно второе ближе к хорошему, но ближе не значит лучше, это нелинейная шкала, в первом случае беднякам вполне вероятно будет лучше-свободнее житься, а поскольку их что так что так большинство - и в целом обществу).

#12192
18:30, 9 дек. 2019

Super_inoy

Не сгущай, на советских самолётах летала половина Земли (а на вертолётах, продолжает это делать). А за ящик ржавого советского инструмента, - любой гаражный токарь продаст душу.

+ в тему развала
#12193
(Правка: 18:37) 18:32, 9 дек. 2019

0iStalker
> Не сгущай, на советских самолётах
Так самолётостроение хоть и стухло слегка после развала полностью не было выпилено. Потому что хоть как-то эффективно

+ Показать
.
Ну и да - пол света летающие на самолётах не показатель. Показатель - прибыльность их продажи. Когда очень много чего продавалось по невозвратным кредитам, или вообще дарилось, такое себе хвастаться объёмами.
0iStalker
> А за ящик ржавого советского инструмента, - любой гаражный токарь продаст душу.
Ну потому что этот ящик ничего не стоит, а нормальный инструмент в таком количестве встанет в пару штук баксов.
За ту же пару штук баксов ни один адекватный гаражный токарь ящик ржавого советского инструмента не купит. Да и за 500 баксов не купит.
#12194
18:40, 9 дек. 2019

Super_inoy
> Ну потому что этот ящик ничего не стоит, а нормальный инструмент в таком
> количестве встанет в пару штук баксов.

просто те кто продают, не знают настоящую цену, заныканого и найденного на балконе - часто сдают на чермет по цене металла (речь идёт о свёрлах, фрезах, итд). А вот за ящик китайского инструмента, никто душу продавать не будет, хотя он тоже дешёвый.

Super_inoy
> Так самолётостроение хоть и стухло слегка после развала полностью не было
> выпилено. Потому что хоть как-то эффективно

Да выпилено оно, выпилено, целиком и полностью.  Даже внутренний рынок никак не обеспечивается.

Страницы: 1812 813 814 815857 Следующая »
ФлеймФорумОбщее