- 0iStalker
- Модератор
Barabus
> , за счет разгрузки CPU и GPU от не графических вычислений
А там так много FPS от них теряется? А не потеряется ли еще больше на зазрузке результатов вычислений обратно в память GPU?
0iStalker
> А там так много FPS от них теряется?
Половина физики считается на GPU, жидкости, ткани, мягкие тела. Высвободившиеся вычислительные мощности можно кинуть на графику.
> А не потеряется ли еще больше на зазрузке результатов вычислений обратно в
> память GPU?
Ну не обратно. В память вместо исходных данных можно лить уже готовые результаты. Проблема в том, что большой пинг породит раздражающее отставание геймплея от управления. Пожалуй это еще хуже, чем проседающий FPS.
_________________________________________________
И все мы знаем, что пересаживание на облака имеет своей целью отнюдь не заботу о геймере, разгружая его железо от вычислений. Цели вам известны.
Barabus
> В память вместо исходных данных можно лить уже готовые результаты.
Только, вот, эти готовые результаты всё равно нужны GPU, чтобы правильно трансформировать вершины и отрендерить картинку. Изъятие расчетов на внешний сервер тут ни разу производительности не добавит.
Barabus
> И все мы знаем, что пересаживание на облака имеет своей целью отнюдь не заботу
> о геймере, разгружая его железо от вычислений. Цели вам известны.
Ну это-то, как раз, понятно.
мощнее? разве что в ваттах
Barabus
Прошу список, в чём лучше компуша, чем приставки. Запуская приставку, даже не с самой современной графикой (а ярые владельцы приставок на компы не смотрят и зависти у них нет), человек отдыхает и ПРОСТО наслаждается. В ПК версии Dark Souls самый страшный босс, это курсор. В Batman Arkham Sity он ещё настырнее, вылезает при каждом входе в меню. Конечно, я не буду перечислять все болезни комповских игр) Но скажу, что меня это уже достало. И это при том, что подобные проблемы я привык решать, и делаю это быстро. Но факт остаётся фактом: на приставках игры просто работают!
P.S: И хватит плодить темы PS vs Xbox! Каждому своё, млеать, а мелкомягкие своей политикой ещё не одну игру загубят.
У Мальты Аврдрагона не получилось задеть художников пошёл к консольщикам
Да, соневские эксклюзивы всяко будут поэффектнее. Мощность в 1.5 раза выше, памяти оно вроде как тоже 2 гига сразу не отжирает, так что особенно к закату поколения эксклюзивы будут как горячие пирожки.
хммм....
Barabus 9 сентября 2013:
> Категорически рекомендую, после консоли возвращаться на ПК у вас более не
> возникнет желания.
Barabus 10 сентября 2013:
> Консоли уже не те. Хотя когда они были те? :) ПК уже давно является лучшей
> платформой для игр. Сраные приставки
=A=L=X=
> Да, соневские эксклюзивы всяко будут поэффектнее
Почти согласен. От боксовского Ryse: Son of the Rome волосы дыбом!
Какая разница у какой приставки мощность выше? Все равно по современным меркам их гпу даже миддловым не назовешь.
А cpu - вообще какое-то планшетно-ноутбучное недоразумение.
Поэтому сравнивать их мощности - все равно что рассуждать какой сорт г*вна вкуснее.
Drazd
А то, что в первом случае я говорил про консольную версию Diablo III, а не про сами консоли, вы конечно же не въехали :)
Naykin
> Прошу список, в чём лучше компуша, чем приставки.
1) Производительность.
2) Свобода в выборе периферийных устройств.
3) Открытость платформы, возможность модификации игр.
4) А еще на нем можно делать тысячи вещей, для которых консольки непригодны.
А консольки - это черные ящики с усеченными производителем функциями.
> В ПК версии Dark Souls самый страшный босс, это курсор. В Batman Arkham Sity он
> ещё настырнее, вылезает при каждом входе в меню.
Это проблема кривизны рук разработчиков, а отнюдь не ПК-шного железа.
К примеру Ведьмак 2 на консолях по сравнению с ПК - технически то еще убожество, консольки тупо не тянут уровень его графики, все порезано по самое некуда. Да большинство мультиплатформ на ПК выглядят лучше. Исключения есть, та же Dark Souls, но они только подтверждают правило.
в будущем будет просто транслироваться видеопоток с серверов на клиент.
только сначала нужен прорыв в скорости передачи данных.
и когда это случится сервера сони будут в полтора раза мощнее микросовтов.
Barabus
> 1) Производительность.
> 2) Свобода в выборе периферийных устройств.
> 3) Открытость платформы, возможность модификации игр.
> 4) А еще на нем можно делать тысячи вещей, для которых консольки непригодны.
Ёпт, так мы об играх говорим или как? Да, качок может поднять 200 кг, а атлет бегает дальше и прыгает выше)) Сравнивать их на общей площадке будут, в том, что каждый умеет. Вы назвали всё, для чего комп и создавался, ДЛЯ РАБОТЫ. А приставки придумали для игр.
Barabus
> К примеру Ведьмак 2 на консолях по сравнению с ПК - технически то еще
> убожество, консольки тупо не тянут уровень его графики, все порезано по самое
> некуда. Да большинство мультиплатформ на ПК выглядят лучше. Исключения есть, та
> же Dark Souls, но они только подтверждают правило.
Хорошо... У нас с вами уже был спор на такую же тему, со скринами. Игра была какая-то стрелялка. Все пришли к выводу, что PS3 версия лучше.
Вот вам Ведьмак:
Приставочная версия: огонь горит, бурая поверхность грунта, потрёпанные красные палатки и горизонт, тонущий в приятной дымке.
Компьютерная версия: : ЖЁЛТЫЙ! КРАСНЫЙ! ЗЕЛЁНЫЙ! КОНТУР! ЛУЧ СВЕТА! (это ближе к концу видео, когда солнце пробивалось сквозь якобы воздух, хотя тумана нет, всё остальное выглядит чисто.) Чёртовы тёмные контуры(невзлюбил ещё со Far Cry 3), ОЧЕНЬ сильно выбивающие персонажей из окружения, все цвета кислотно-яркие, режет глаз. В то время как приставка выдаёт просто оптимальную картинку, приятную глазу В ЦЕЛОМ. А из комповской кратинки сумма вроде бы крутых по отдельности эффектов не далеко не цельная.
И контрольный:
Тут всё как с приставками и компами. Как получилось, что вроде бы слабая Wii U выдаёт естественную картинку, а ящик всё заполняет этим сраным глянцем? У мужика же лицо как будто жиром намазано! Какая безвкусица...
Да да, кстати, цветовые профили не одну тонну срачей породили. =) Давайте не отходить от мировой практики.
Тема в архиве.