- 0iStalker
- Модератор
SergeyN19
> 1) Директор знал о проблемах (вероятность 99%)
Судя по моему опыту работы с крупными компаниями, вероятность того что знал 1%
SergeyN19
> 2) Директор не знал. Очевидно что это хреновый директор
Очевидно что это нормальный директор который занимается своими обязанностями. А не подменяет собой техотдел.
Ren
> Очевидно что это нормальный директор который занимается своими обязанностями. А
> не подменяет собой техотдел.
Тех отдел ему никак не подчиняется? Сомневаюсь. Значит от хреново организовал работу тех отдела.
SergeyN19
> Значит от хреново организовал работу тех отдела.
Работу техотдела организовывает главный инженер или технический директор.
Ren
> Работу техотдела организовывает главный инженер или технический директор.
Которые подчиняются кому? Кто этого человека сделал главным инженером? Вот то то же.
Но не суть. Можно посадить главного инженера. Заодно их зп подрастет.
Опять же, финальное решение всегда за директором. Если он не выделил средств на замену\ремонт парка, то что сделает главный инженер?
Только прикрыть свою задницу, тем что проинформировал руководство.
SergeyN19
> Но не суть. Можно посадить главного инженера. Заодно их зп подрастет.
Суть в том, что реально непонятно кого садить. Я за то чтобы посадить чиновника из МинТранса. Вот эти ребяты, даже прибыли не приносят, одни убытки от них.
В армии было проще - за косяк наказывали всех.
Боец в наряде накосячил - получит за это лейтенант который им рулил, начальник отдела (и начальник отделения) в котором служит лейтенант, командир роты где служит боец. Поэтому начальник отдела(целый подполковник) может вполне прийти ночью проверить своих лейтенантов, как там у них служба идет. И командир роты тоже всех проверяет. Если это на КПП - то снимут еще и дежурного по части и его помощника. Каждый перестраховывается - в результате хоть какой то порядок. Ни дедовщины, ни преступлений в части не было.
Потому что должность - это в первую очередь ответственность. Не тянешь - не занимай, полно другой работы.
Мин транс можно тоже расстрелять, для профилактики. Что они там делают все равно никому не известно.
Ren
> Я за то чтобы посадить чиновника из МинТранса. Вот эти ребяты, даже прибыли не
> приносят, одни убытки от них.
Можно подумать, что они сами себя туда назначили в этот самый Мин. А то ведь логическую цепочку можно и продолжить...
SergeyN19
> В армии было проще - за косяк наказывали всех.
Армия - совершенно особая структура. В ее задачу не входит эффективность действий.
0iStalker
> Можно подумать, что они сами себя туда назначили в этот самый Мин.
Можно подумать их насильно заставляют там работать.
Ren
> Можно подумать их насильно заставляют там работать.
И не только там, не заставляют... одни добровольцы, хлебом не корми - дай порулить.
Ren
> Армия - совершенно особая структура.
Там и деньги совсем другие. Особенно тогда.
>>В ее задачу не входит эффективность действий.
Спорное заявление. Не входит получение прибыли это да.
Но есть бюджет (весьма кстати ограниченный), есть функции которые надо выполнять.
0iStalker
Сорри, всю тему пока не прочел.
SergeyRu
> капитан мог сказать я Вас везти в таком количестве не буду
> и такой трагедии бы не было.
ну ты как дите
ninja
> ну ты как дите
в смысле?
капитан судна это ответственная должность,
в том смысле, что шестёркой он быть не должен,
мне не понятно почему ты этого не понимаешь.
для тех кто не в состоянии есть куча других профессий.
SergeyRu
> в смысле?
В смысле, что он бы тогда план не выполнил. Со всеми вытекающими.
SergeyN19
> Очевидно что это хреновый директор, и его в общем то неплохо бы тоже привлечь к ответственности, чтобы абы кто не занимал такие посты.
Ты всерьез считаешь что директорами становятся исключительно по блату?
Да будет тебе известно, что ни одна серьезная фирма не продержится на плаву и трех месяцев, если ее директор не разбирается в экономике.
Хреновых директоров не бывает! Хреновые директора - банкроты.
Тема в архиве.