Правый перевесит.
Я поражаюсь, насколько же на самом деле оказался низким уровень школьной ньютоновской физики даже на ГД.ру.
Archer_WL
> в левом присутствуют вес шарика и нитки
А в правом присутствует часть веса шарика которая позволяет плавать, а другая часть компенсируется нитью.
Да и рассмотрите такой пример.
В начале в левой и правой чаше по пиннингу.
Потом постепенно увеличивайте массу правого шара, пока он не погрузится и не натянет нить.
Да действительно, правый перевесит на вес воды в обьеме шарика.
Archer_WL
> нитка уравновешивает выталкивающую силу шарика? да
Слева:
Да, нитка действует с силой A-M на шарик и на весы.
На шарик действует сила архимеда A, сила тяжести M, сила натяжения нитки A-M.
На воду действует сила архимеда A, сила тяжести W, давление со стороны дна A+W
На дно действует давление со стороны воды A+W, со стороны нитки A-M
Того на дно действует сила W+M
Справа:
Да, нитка действует с силой A-M на шарик и на неподвижную опору.
На шарик действует сила архимеда A, сила тяжести M, сила натяжения нитки A-M.
На воду действует сила архимеда A, сила тяжести W, давление со стороны дна A+W
На дно действует давление со стороны воды A+W
Того на дно действует сила A+W
Archer_WL
> СИла архимеда полого шарика равно силе архимеда стального при условии что у них
> одинаковый обьем и они оба полностью погруженны? да
Да. Разница в том, что слева нитка тянет дно весов вверх, а справа нитка тянет неподижную опору вниз.
CStalker
> В случае с плавающим шариком, объем вытесненной воды слишком мал.
Для плавающего шарика:
На шарик действует сила архимеда A2, сила тяжести M. M=A2
На воду действует сила архимеда A2, сила тяжести W, давление со стороны дна A2+W
На дно действует давление со стороны воды A2+W
Того на дно действует сила A2+W = M+W. Точно так же, как и для шарика, привязнного ниткой.
CStalker
> в левом стакане вода делает то же самое
Archer_WL
> в левом присутствуют вес шарика и нитки
в левом такая же ситуация, да. Но шарик легче 1, и вообще в левом система уже уравновешена 2. А в правом получается воздействие из вне металлическим шариком. Металлический шар же остается на месте - "точка опоры" для воды.
TarasB
> Для плавающего шарика:
для плавающего на поверхности шарика сила архимеда зависит от объема той части, которой он в нее погружен. Она намного меньше силы архимеда, когда он полностью погружен в воду.
>Я поражаюсь, насколько же на самом деле оказался низким уровень школьной ньютоновской физики даже на ГД.ру.
и не говори
А если услажнить?
Какое отношение масс шаров должно быть чтобы весы были в равновесии.
CStalker
> для плавающего на поверхности шарика сила архимеда зависит от объема той части,
> которой он в нее погружен. Она намного меньше силы архимеда, когда он полностью
> погружен в воду.
Для плавающего шарика другое A.
Да какая разница, посмотри на ответ, он от A не зависит.
(исправил)
susageP
правый стакан равносилен стакану с тем же уровнем воды
левый стакан... ну короче, очевидно, что при его перемещениях шарик сдвигается, значит, если сделать так, чтобы плотность шарика равнялась плотности воды, то весы будут в равновесии, при другой массе левого шарика равновесия не будет
TarasB
> Разница в том, что слева нитка тянет дно весов вверх, а справа нитка тянет
> неподижную опору вниз.
ничего она не тянет, система чашка вода шарик находится в равновесии,
это если привязать подводную лодку ко дну океана и продуть цистерны - нашу планету потянет в космос?
простите, но вы пишите ересь
правка, пожалуй это мой последний пост на эту тему
Archer_WL
> это если привязать подводную лодку ко дну океана и продуть цистерны - нашу
> планету потянет в космос?
На подводную лодку действует сила тяжести M, сила архимеда -A, сила натяжения нитки F
на воду действует сила тяжести W, реакция дна -P, сила архимеда A
на дно действует вода (P) и нитка (-F) и сила Ньютоного тяготения -M-W
известно, что они имеют одинаковое ускорение.
какое?
оно равно
M-A+F = W-P+A = P-F-M-W
сложим все три, получим ноль
учись,студент
Archer_WL
> ничего она не тянет, система чашка вода шарик находится в равновесии,
Если ты считаешь их единым объектом - то да, тогда тупо суммируй их массы и не упоминай силу Архимеда, потому что она действует чисто внутри этой системы и как раз и есть что-то типа Мюнгхаузена.
Если ты считаешь силу Архимеда, тем самым полагая их разрозненными объектами, то учитывай ВСЕ силы, что действуют между телами системы, в том числе и силу натяжения нитки.
TarasB
ты хочешь сказать, что если в левой чашке перерезать нитку, то вес этой чашки резко увеличится на силу архимеда (пока шарик будет находиться в воде)?
CStalker
Именно. Но ненадолго.
Потом шарик вытолкнется на поверхность, и вес вернётся в прежнее значение.
TarasB
>На шарик [слева] действует сила архимеда A, сила тяжести M, сила натяжения нитки A-M.
эта сила натяжения нитки будет направлена вниз и компенсирует свое же воздействие на поднятия дна, так?
TarasB
> что слева нитка тянет дно весов вверх
O_o