Уверенность в том, что со знаменитым «полетом» американских «Аполлонов» на Луну, мягко говоря, не все чисто, возникла у умеющих самостоятельно мыслить наблюдателей почти сразу же после того, как о сем «триумфе» было громогласно объявлено.
Долгие годы считалось, что впервые о том, что лунная эпопея является мистификацией, заявил американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «We Never Went to the Moon» («Мы никогда не были на Луне»). Но он оказался далеко не первым: в 1970 году (т. е. уже на следующий год после «триумфа»!) вышла книга математика Дж. Крайни «Did man land on the Moon?» («Разве человек высадился на Луну?»), в которой он поставил под сомнение сам факт высадки. Так что официальная версия начала трещать по швам уже с самого начала.
Особо стоит отметить, что недоверие это зародилось не в Советском Союзе, что было бы естественно, с учетом противостояния двух сверхдержав в рамках холодной войны, а в самих Соединенных Штатах. И это задолго до таких американских провокаций, как 11 сентября 2001 года или фальсификация сведений о наличии оружия массового поражения у Саддама Хусейна.
Именно Билл Кейсинг впервые сформулировал основные тезисы, которые не оставляют камня на камне от официальной версии событий:
• Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
• Отсутствие звезд на фотографиях с поверхности Луны.
• Фотопленка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
• Различные оптические аномалии на фотографиях.
• Развевающийся флаг в вакууме.
• Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.
Все эти пункты будут разобраны ниже более подробно. Однако к ним хотелось бы добавить еще несколько вопросов, ответы на которые очень бы хотелось получить от тех, кто до сих пор утверждает, что высадка американцев на Луне – не миф, а реальность, кто заявляет об «отсталости СССР», которая якобы следует из этой мифической высадки.
Первое. Если «лунная программа» США знаменовала собой такой «небывалый прорыв», то почему она была столь аврально свернута? Причем эту спешку подчеркивают сами американцы, вполне лояльные к официальной версии событий. «Несмотря на все уроки, извлеченные из программы «Аполлон», она сошла с американской сцены с поразительной скоростью», – пишет автор книги «НАСА. Полная иллюстрированная история» Майкл Горн. Ответа на этот вопрос нет, если не считать глубокомысленных рассуждений о том, что она, дескать, выполнила свою задачу: «пошатнула иллюзию о советском техническом превосходстве и показала, что американская экономическая модель имеет свои достоинства» (снова цитируем М.Горна). Иными словами, мавр сделал свое дело – мавр может уходить.
Второе. Опять-таки, если мнимая высадка на Луну действительно имела место, то почему она не привела к прорыву в американской космической программе? Почему спустя 40 с лишним лет США, якобы доказавшие свое превосходство, вынуждены полностью свернуть полеты своих падающих с небывалой (для столь «технологически продвинутой» страны) периодичностью «шаттлов» и едва ли не униженно вынуждены проситься на российские «Союзы», дабы тех их «подбросили» до МКС?
Далее. Всегда, когда конструкторам удается создать работоспособное изделие (например, ракетный двигатель), он будет долго находиться в производстве, постоянно совершенствуясь. А американцы, утверждая, что 40 лет назад создали для своей лунной программы жидкостный реактивный двигатель F-1 тягой 600 тонн, имеют в настоящий момент в качестве самого мощного ракетного двигателя советский двигатель РД-180 тягой 390 тонн, хотя давно должны были бы усовершенствовать свой мифический F-1 до тяги как минимум в 1000 тонн. Но – не смогли. Или нечего было усовершенствовать?
Список этих вопросов можно продолжать и продолжать, и ответа на них – внятного, обоснованного – нет. И не будет, потому что невозможно доказать то, чего не было. Невозможно доказать, что американцы были на Луне. Просто потому, что они туда никогда не летали. И главное, что многие в мире об этом прекрасно знают. Давно знают и все прекрасно понимают. И в СССР это понимали, и на Западе. Однако (по разным причинам) делали и продолжают делать вид, что верят в американскую сказку про людей на Луне. По крайней мере, молчаливо принимают ее. Принимают, несмотря на обилие фактов, неопровержимо свидетельствующих о том, что «лунная программа» США – не более чем грандиозная мистификация, продиктованная болезненным государственным самолюбием и необходимостью соответствовать статусу «единственной сверхдержавы на планете», этакому «флагману человечества».
источник:http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-l… etali-na-lunu
Рамиль
> Первое. Если «лунная программа» США знаменовала собой такой «небывалый прорыв»,
> то почему она была столь аврально свернута?
дорого.
цель была исключительно политическая, она достигнута, практической ценности в продолжении программы на данном уровне развития технологий нет
Да.
Есть еще мнение, что на самом деле летали, но показали все так, будто фальсификация, потому что там обнаружили что-то, во что лучше не лезть или что лучше не освещать, поэтому во избежание лишних вопросов сделали вброс с псевдофальсификацией. Короче, там так все мутно, что никто в это лезть не хочет, к тому же доказать нельзя и обратное, что не летали.
Боян. Во-первых, все эти героические опровержения давно и со смаком разобраны. Во-вторых, смотрим серию муфбастеров, где на положенный мифическими космонавтами отражатель с помощью лазера посылается сигнал и приходит ответ.
jaguard
вы говорите так, как будто без космонавтов отправить отражатель нельзя было.
Рамиль
37 страниц тут: http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=91714
78 страниц тут: http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=81098
24 страницы тут: http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=12721
Хватит учитаться я думаю.
Рамиль
Вы таки определитесь - вообще не летали, или в 1969 создали крутых роботов, которые вместо человеков полетели, установили флаги и отражатели, набрали лунных камней на сотни кг и вернулись обратно.
Рамиль
> вы говорите так, как будто без космонавтов отправить отражатель нельзя было.
Для этого США должны были бы разработать и отправить автоматический аппарат,... этого сделано не было. Так что нет, нельзя было,... разве что только с помощью СССР.
jaguard
> ли в 1969 создали крутых роботов,
Я думаю это были биороботы. Выращенные из генетического материала человека в утробе женщины, и выросшие среди простых, ничего не подозревающих, американцев.
Один из этих наглых биороботов недавно дал правдоискателю челюсть когда тот пытался вывысти его на чистую воду. Несомотря на то что он уже дряхлый механизм.
Не знаю, были они там или нет, но отправить туда человека в то время было возможно.
Рамиль слоупок, я пару таких тем тут уже видел
Рамиль, в какой класс ходишь?
jaguard
> Вы таки определитесь - вообще не летали, или в 1969 создали крутых роботов,
> которые вместо человеков полетели, установили флаги и отражатели, набрали
> лунных камней на сотни кг и вернулись обратно.
Крутых роботов сделал СССР. Они и камней набрали, и на Землю привезли. Это круче любой гипотетической высадки человека. Вот тебе и якобы отсталая кибернетика!
А США осилили только простых роботов, чтобы отражатели поставить. На камни их не хватило. Да - камни, где они?
Рамиль
> Величайшая фальсификация
Всё в нуль-посте, это домыслы и слухи. Нафантазировать то всё что угодно можно, вплоть до унесённого инопланетянами Элвиса.
Единственное надёжное доказательство, это направить телескопы на луну и посмотреть, есть ли там следы. Это будут не фантазии.
говорят, они своими полетами инопланетянами надоели, и пнули их нафиг с луны.
Тема в архиве.