- Freakazoitt
- Постоялец
Мы были на луне и точка. Никто и никогда не делал никаких кадров на земле, все снимки/видео доступно каждому.
https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V
>Payload to LEO
>140,000 kg
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle
>Payload to LEO
>27,500 kg
И при этом сатурн дешевле был. Ага, щаз.
DavidScott
> Никто и никогда не делал никаких кадров на земле
Спилберг снимал запасной вариант на случай провала. Но миссия была успешной. Теперь эти материалы просочились и их используют для конспирологических целей, по сути - чтобы заработать.
Freakazoitt
> Спилберг снимал запасной вариант на случай провала.
24-летний молодой и талантливый...
https://en.wikipedia.org/wiki/Earthrise
Есть такая программа Stellarium. Точно показывает исторические затмения. Можно поставить камеру на луну и отмотать время.
Вот что у меня получилось:
Вроде даже похоже. Можно разглядеть Южную Америку, если долго смотреть.
Кот Зловред
Скинь картинку на другой хостинг, а то на радикале 503
Кот Зловред
Сорь, пошла
Я всё равно не верю в такое мастерство фотографирования без видоискателя на среднеформатную камеру. Приду домой и поиграюсь со Stellarium ещё. Помню как-то давно у меня не сошлась фаза Земли. Перепроверю всё.
Оттуда же. Я, конечно, понимаю, что 30-60 секунд в безвоздушном межзвёздном пространстве можно и пережить, но вряд ли за это время можно надеть/снять шлём.
Саша123
Ага. Ровер на Земле испытывать вообще нет нужды. И производить тренировку выполнения программы тоже не нужно. Долетим как-нибудь, и чё-нибудь там сообразим на месте!
Саша123
> Оттуда же.
Это подготовка на Земле же.
Кот Зловред
> Я всё равно не верю в такое мастерство фотографирования без видоискателя на
> среднеформатную камеру.
Ну то, что они долго и упорно тренировались на Земле - это факт, на чем, а на фотопленке ради такого случая НАСА вряд ли экономила. Ну и неудачные снимки вполне могли быть забракованы.
Вот копипаста с вики в тему:
Систематическая ошибка выжившего (англ. survivorship bias) — разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе («выжившим») есть много данных, а по другой («погибшим») — практически нет. Так что исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших», забывая о том, что не менее важная информация скрывается среди «погибших».
Судят то только по тем снимкам, которые были предоставлены насой, но в то же время не знают о качестве забракованных снимков.
Больше всего смущает вот это:
Рамиль
> американцы, утверждая, что 40 лет назад создали для своей лунной программы
> жидкостный реактивный двигатель F-1 тягой 600 тонн, имеют в настоящий момент в
> качестве самого мощного ракетного двигателя советский двигатель РД-180 тягой
> 390 тонн
Меня больше вот это смушает:
http://lenta.ru/news/2006/08/14/tapes/
"Важность оригинальной записи в том, что она является источником наиболее высококачественных изображений высадки человека на небесный объект, тем более что сейчас эти кадры можно обработать с помощью современных технологий. В 1969 году трансляция с "Аполло 11" неоднократно конвертировалась, а всё человечество смотрело кадры, которые снимались обычной телекамерой с чёрно-белого монитора в штабе лунной миссии."
Т.е. они никому ее не показали, не размножили, не выложили никуда. Это просто какой-то вселенский фейл.
Тема в архиве.