Научный трактат доказывающий всё то что было!!!
http://vestnikk.ru/business/6124-neveroyatnye-priklyucheniya-amer… -chast-2.html
Bondersan
Ещё один поцыэнт. Проследуйте в процедурный кабинет, вам там проведут сеанс уколотерапии в голову.
Sbtrn. Devil
> На каждое выкатывание ссылки на придурка красильникова отвечаем традиционным:
> http://free-inform.com/
Ок, почитаю и это.
Sbtrn. Devil
> > Например, летчик-космонавт Алексей Леонов
> Известный также как "космонавт-банкир".
В смысле? Почему банкир? Какое это вообще отношение имеет к теме? Ок, если Леонов не устраивает - есть Гречко и Феоктистов.
У меня нет оснований не доверять этим людям.
Какие конкретно есть аргументы против того факта что да, сигнал с картинкой принимали, и да, он шел таки с Луны? Ведь для этого действительно нужен был ретранслятор.
Jeaniro
> Какие конкретно есть аргументы против того факта что да
http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=981&view=article
Американцы не собираются доказывать, что они были на Луне.
Им это не нужно.
Они сказали, что были и этого достаточно.
Кто не согласен обложат санкциями.
war_zes
> не намного дороже чем эксперементирование путем проб и ошибок которое идет
> сейчас (или один раз выявить все возможные проблемы или тыщу раз проводить
> эксперементы, находить новую проблему, решать ее, заново все проводить, снова
> находить проблему - ведь там тоже юзается почти тоже самое - вакуумные
> помещения отделенные от мира например)
таа один только запуск ракетоносителя в космос дороже обойдеццо.
ВСЕ ТРИ ЧАСА ВИДЕО ВРАНЬЯ!
Даже специально документальные кадры создали в ангарах и на сценах чтоб врать было удобнее.
Правда о полетах на Луну
Американцы о себе.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ggNPCVN5Kgk
Kartonagnick
> Вот если бы на луне золото нашли...
Лол. Ценность золота в том, что оно дорогое, пока его запасы не так велики.
Найдут на луне лёгкое золото - и все побрякушки не будут стоить ломаного гроша.
Bondersan
> "Не Гагарин был..."
Фраза оттуда:
>Никому не удалось доказать, что этих полётов не было.
Для человека, дружащего с головой, всё понятно.
Бондерсану и прочим чокнутым поясняю особо : вообще невозможно доказать, что чего-то когда-то не происходило. Доказать можно только то, что было.
Следовательно, это видео можно отправлять в мусорку (за попытку одурачивания).
Следующим шагом отправляем в мусорку остальные видео и самого Бондера, помня, что "соврав однажды, соврёт и дважды".
Поясняю для особо одарённых опять: не нужно давать мне 100 "доказательств" того, что американцы не были на луне. Дайте одно, но чтобы оно было ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ. А если хотя бы одно из 100 подложное, значит, остальные можно просто не смотреть, чтобы не терять время.
Это основы логики, легкоманипулируемые малыши.
Саша123
> Дайте одно, но чтобы оно было ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ.
Всего 120к.рублей на приобретения телескопа, который может видеть Лунную поверхность и бегающих по ней тараканов с возможностью записи на цифровое видео.
Приобретай и наслаждайся отсутствием присутствия.
Или достоверными фактами.
В рунете нет ни одного видео и нет фоток останков присутствия Американцев снятых с Земли с момента их присутствия на Луне.
Но есть масса фоток снятых с Земли Марса, Венеры и т.д.
Саша123
> Лол. Ценность золота в том, что оно дорогое, пока его запасы не так велики.
> Найдут на луне лёгкое золото - и все побрякушки не будут стоить ломаного гроша.
Сначала попробуй снарядить хотя бы одну экспедицию, потом лолкай.
Kartonagnick
Так а зачем оно надо будет им?
Сдаётся мне, мы говорим об одном и том же.
Bondersan
> В рунете нет ни одного видео и нет фоток останков присутствия Американцев снятых с Земли с момента их присутствия на Луне.
Но отражатель-то отражает?
> Всего 120к.рублей на приобретения телескопа, который может видеть Лунную поверхность и бегающих по ней тараканов с возможностью записи на цифровое видео.
Ох, сомневаюсь. Ссылочку можно на такой чудо-телескоп?
Насколько я понимаю, за эти деньги не всякую вполне земную видеокамеру купишь.
Саша123
> Насколько я понимаю, за эти деньги не всякую вполне земную видеокамеру купишь.
http://astroplaneta.ru/category/bolshie-i-moshnye-/
Тема в архиве.