dedm0zaj
> тут как раз во вконтакте ведется спор, что есть любовь. что это, больше дружбы?
да в жопу и первое, и второе.
говно это, слова. человек есть его дела, и, кроме него, ни за первое, ни за второе никто не подпишется.
т.е, с одной стороны, поцоны правы, я подупоролся.
с другой стороны, я знаю, о чем говорю.
глупая ситуация.
Zx
т.е. можно завести ребенка, пинать его, издеваться, не следить и т.д. и он всё равно вырастит тем, кем должен вырасти?
beejah
> человек есть его дела
ну да. джобс, говорят был ещё тем сволочем, но все его помнят по делам
dedm0zaj
> т.е. можно завести ребенка, пинать его, издеваться, не следить и т.д. и он всё
> равно вырастит тем, кем должен вырасти?
да. но стоит ли проверять?
dedm0zaj
> ну да. джобс, говорят был ещё тем сволочем, но все его помнят по делам
по каким?
beejah
> по каким?
по разным. в основном это популяризаторство разных вещей.
> да. но стоит ли проверять?
вопрос чисто теоретический.
dedm0zaj
долго педалил, потом стер.
суть - "попросрал и выкрутился"
dedm0zaj
> вопрос чисто теоретический.
ни разу не теоретический.
beejah
> ни разу не теоретический.
а что, уже кто то пробует?
dedm0zaj
> а что, уже кто то пробует?
ровно настолько нет, насколько ты первый человек на этой замечательной планете.
Читаю эту тему и...
Zx
Нашел я эту статью в книжке. Во-первых, если они так хотели идеальных условий, то должны были взять вообще 4 одинаковых генетически человека, а потом 2 разделить и 2 оставить вместе, однако это невозможно, поэтому: во-вторых, обратите внимание на коэффициенты корреляции, приведенные в таблице. Если я не ошибаюсь(а если так, то поправьте), коэффициент корреляции показывает зависимость одного более-менее случайного фактора от другого такого же. Теперь посмотрите на 1 и 2 столбцы таблицы, большинство значений меньше 0,5, что свидетельствует о довольно низкой зависимости между близнецами, а вот дальше авторы зачем-то предлагают эти значения поделить и получить, соответственно "разницу разниц" между близнецами, которая, естественно, будет иметь значение, близкое к единице. Аналогичным образом предлагаю сравнить муравья с медведем(0.22, например) и нож с хлебом(0.2), эти значения поделить и получить 1,1, а потом утверждать, что они все четверо друг на друга похожи по этому коэффициенту.
dedm0zaj
> т.е. можно завести ребенка, пинать его, издеваться, не следить и т.д. и он всё
> равно вырастит тем, кем должен вырасти?
Вырастет закомплексованным и ненавидящим своих родителей.
Pokimon
> В обществе как-то не принято сравнивать людей между собой по уровню интеллекта.
Потому что это "илитизм" и вообще не очень хорошая черта - делить по статусу исходя из своего интеллекта. Жизнь расставляет все по своим местам. Приятней жить, когда тебя окружают добрые вежливые люди, а не высокомерные "умники". Если вы скажете, что именно они и только они двигали прогресс на планете Земля, то вы глубоко заблуждаетесь.
Pokimon
> А почему? Ведь это единственный значимый параметр измеряющий успешность
> человека.
А потому что это слабо коррелирует на самом деле, даже если не учитывать, что каждый под успешностью что-то свое понимает. Есть куда больше параметров поважнее, чем этот. Тот интеллект про который вы пишете скорее похож на СПГС.
Pokimon
> Сложный проект. Почти каждое обсуждение выглядит так:
> - А давайте так!
> - Все думают
> - Не, так не пойдет. Проблема тут.
> - Все думают.
> - Ну да, но есть решение!
> - Все думают.
> - Прошло 3 часа
> - Давайте заканчивать, а то раб. день закончится. . . (как обычно ничего вместе
> придумать не получается)
> Каждый человек обладает высоким уровнем интеллекта.
Отличный пример. Жаль, что выше не вышло квалифицировать. Я ждал как минимум 4 уровень.
Pokimon
> Себя я отношу именно к этому типу. (хотя-бы потому, что работаю в этой ИТ
> компании)
Логично.
dedm0zaj
> тут как раз во вконтакте ведется спор, что есть любовь. что это, больше дружбы?
две стороны одной медали.
Набор стаканов
> А потому что это слабо коррелирует на самом деле, даже если не учитывать, что
> каждый под успешностью что-то свое понимает.
Да ну.
Успех = деньги.
Деньги = еда, развлечения, здоровье, машины, девушки.
Как еще можно представлять себе успех?
Тема в архиве.