- Бунтарчик
- Постоялец
beejah
Я старался. :D
kroonk
> не стоит делить людей на тупых/средних/умных
это нам не позволяет делать этика поведения. якобы уважай других. но по сути люди делятся на тупых ("имеющих нестандартно низкие интеллектуальные способности от рождения"), умных ("имеющих нестандартно высокие интеллектуальные способности от рождения") и остальных.
в остальном согласен.
KaZuaL
> В обществе как-то не принято сравнивать людей между собой по уровню интеллекта...
> ...Ведь это единственный значимый параметр измеряющий успешность человека.
Я не согласен с автором темы в этом утверждении. К чему мне приводить его цитату?
Такое чувство, что ты приписываешь мне какие-то чужие слова, терпеть не могу когда так делают.
> А есть статистика?)
На этот форум посмотри, тут навалом примеров.
dedm0zaj
Да, тут я оговорился, я имел в виду, что не надо делить таким образом людей, имеющих стандартный от рождения интеллект, другие итак, бесспорно, выделяются.
Бунтарчик
Пардон, я тебя с ТС перепутал.%)
> На этот форум посмотри, тут навалом примеров.
Которые заключаются в том, что у людей есть чем заняться, помимо проектов, поэтому они бросают второстепенные занятия?)
kroonk
Не, без сарказма.
Хорошо сказал, так и есть.
Блять, вы же говорите, что ("имеющих нестандартно высокие интеллектуальные способности от рождения" это что то хорошее.
Это не хорошее.
beejah
> это что то хорошее
это относительно. для кого то хорошо. для кого то плохо. для кого то нейтрально.
разный уровень людей у интеллекта
dedm0zaj
Дык пойди объясни. Пипл попроще в открытую говорит "что ты такой бедный" (подразумевается, что мы с твоего ума так мало имеем).
Всякое дерьмо поумней (типа не буду говорить, персонажей этого форума), наоборот, типа, почему ты такой умный.
Да пошли в жопу. Какая, на хер, относительность, нет такого термина, как "относительный мудак", например.
мудак он и есть мудак. Ни одна сука ведь не придет, не скажет, братух, что так, плохо ли, хорошо.
Придут, когда у самих жопа подгорит.
Поцоны, я превращаюсь в бондерсана, тру.
kroonk
Я вот по большей части не согласен с твоими размышлениями.
И к твоему сожалению приведу следующий текст
Статья Томаса Бошарда (Thomas Bouchard), Давида Ликкена (David Lykken) и их коллег из университета штата Миннесота в Миннеаполисе представляет собой обзор исследований, начатых в 1979 году с целью выяснения степени влияния генов на индивидуальные психологические особенности человека. Основной задачей исследования была разработка научного метода разделения влияния генов (природных задатков) и факторов окружающей среды (воспитания) на поведение человека и формирование его личности...
...
Полученные данные свидетельствуют, что генетические факторы (или «геном») отвечают за изменчивость многих особенностей человека. Это было продемонстрировано двумя способами. Во-первых, оказалось, что генетически идентичные люди (монозиготные близнецы), которые росли пo отдельности в совершенно разных условиях, превращались во взрослых людей, удивительно похожих не только внешне, но и по многим психологическим чертам. Во-вторых, о преобладающем влиянии генома говорит тот факт, что влияние условий окружающей среды на однояйцевых близнецов, выросших вместе, оказалось таким незначительным. Вот точка зрения Бошарда и Ликкена на эти открытия:
«Почти для каждой изученной к настоящему времени особенности поведения, от скорости реакции до религиозности, значительная доля ее изменчивости у разных людей обусловлена влиянием генов. Этот факт больше не должен подвергаться сомнению; скорее, пришло время подумать о том, как его применить».
...
Текст вырван из книги "40 исследований, которые потрясли психологию"
А beejah походу нажрался веществ :)
beejah
> Ни одна капибара ведь не придет, не скажет, братух, что так, плохо ли, хорошо.
а я как то привык. стараюсь быть самим по себе. хотя конечно есть жена, которая по совместительству друг, но в остальном один. как то с детства привык, что рассчитывать можно лишь на себя. но и сам от других стараюсь прятаться : D
Zx
> А beejah походу нажрался веществ
не, тупо этанол. ну их в жопу, особенно теперь, когда сраная школота попалила все аптеки.
и вообще, зло это всё.
dedm0zaj
> хотя конечно есть жена, которая по совместительству друг, но в остальном один.
не, так нельзя, обидится. т.е надо как то напрячься, дать понять, что больше, чем друг.
а так, да. расчитывать надо только на себя, ну, и в крайнем случае, на тех, кто расчитывает сам на себя.
хотя я таких, как ни грустно, ирл не встречал.
одно мудачье пятнадатикопеечное вокруг.
не, вру, одного знаю, нормальный человек, но фееричный эльф.
beejah
> не, так нельзя, обидится. т.е надо как то напрячься, дать понять, что больше,
> чем друг.
тут как раз во вконтакте ведется спор, что есть любовь. что это, больше дружбы?
Тема в архиве.