Почему все вы тут неудачники (2 стр)

TarasB
У Остапа Бендера, у Джобса т.п. по твоей логике мозги лучше чем у продвинутых физиков?

предлагаю расстрелять всех неудачников, дабы жили только удачливые люди и мир стал лучше.

Кот Зловред
> Почему только мозги? У меня всё бракованное.
Обратись по гарантии в местное отделение производителя (церковь), чтобы заменили.

Savaro
> предлагаю расстрелять всех неудачников, дабы жили только удачливые люди и мир
> стал лучше.

Молодой специалист отдела кадров несправляется с объемом работ. Наблюдающей за этой картиной ветеран - специалист отдела кадров, покуривающий сигарету говорит: - тебе помочь?
молодой: - да, да
старый: - дай ка мне вон ту кипу с резюме (кипа в один метр).
Вытаскивает из середины примерно половину всех резюме и бросает в мусорное ведро.
молодой: - что вы делаете?
старый: - неудачники нам не нужны!

0iStalker
мне иногда кажется что некоторые люди именно так и работают.

Super_inoy
Гарантия истекла.

Бунтарчик
> Из тех, которые вечно ввязываются в авантюры, как много способных рассказать о
> жизни после смерти? Как много среди них сидят в тюрьме, катаются на инвалидной
> коляске, клянчат денег на пиво?
тоже верно
мы же видим только успешных "удачников", вот ведь какой прикол-то блин

TarasB
Ну так об этом сказано в первопосте в цитате. Это очевидное высказывание. Они же не брали в расчет людей, которые теперь начали сомневаться в своей успешности или больше не существуют.
Как по мне довольно капитанское исследование. Взяли свору идиотов, уверенно считающую себя идиотами, взяли группу людей, уверенно считающую себя успешной. Мне кажется довольно очевидно что даже при прогнозировании результатов проведении эксперимента - результаты очевидны. Идиоты будут в среднем показывать результаты хуже чем у людей. Мнение человека о самом себе в среднем, особенно уверенное, имеет относительно высокую корреляцию с реальностью.

в теме не хватает доктора Попова

Zheka_Dnepr
чтобы своим антивирусом искоренил гуманитариев из общества?

0iStalker
Прикольный анекдот :)

Хорошая статья по ссылке в нулевом посте... мне понравилась

возможно мне показалось, но разделение походит на холериков/сангвиников и меланхоликов/флегматиков.

плюс концентрации в том, что можно глубоко мыслями уйти в тему. проработать вопрос очень тщательно. и, пожалуй, только с такой концентрацией можно смоделировать в голове нечто качественно новое (или выявить нечто новое). те, кто постоянно глядит то туда, то сюда, слишком поверхностны.

а вопрос удачи субъективен.

TarasB
> мы же видим только успешных "удачников", вот ведь какой прикол-то блин
winnership bias

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%F1%F2%E5%EC%E0%F2%E8%F7%E5%F1… 2%F8%E5%E3%EE

А если бы "43 картинки" было разводом и там было бы 44 ?