Войти
ФлеймФорумИгры

factorio (73 стр)

Страницы: 172 73 74 7577 Следующая »
#1080
17:20, 28 мар. 2019

Panzerschrek[CN]
За 200 секунд турбина потребляет 200*60=12000 пара
Ёмкость бака 25000, соответственно соотношение баков и турбин должно быть 1:1.
При таком соотношении блэкаут в принципе не возможен при условии стабильной подачи топлива.


#1081
17:24, 28 мар. 2019

Kotofey
А по какому условию ты будешь загружать топливо? Если по условию, вроде "пар < 25000", то у тебя будет перерасход топлива, а если по условию "пар < 12500", то ты рескуешь получить энергодефицит.

Короче, фигня схема. Схема с двумя манипуляторами проще и надёжнее, чем организация таймера.

#1082
17:29, 28 мар. 2019

Можно схему еще оптимизировать:
1. соотношение баков и турбин 1:2,
2. топливо подавать сразу и только тогда, когда пара останется меньше критического значения (1000 единиц на бак),
3. если подали топливо в реакторы, тогда запускаем таймер бездействия на 200 сек.

Критическое значение можно варьировать, но тогда в зависимости от этого будет меняться соотношение баков и турбин.

#1083
17:33, 28 мар. 2019

Panzerschrek[CN]
> Если по условию, вроде "пар < 25000", то у тебя будет перерасход топлива, а
> если по условию "пар < 12500", то ты рескуешь получить энергодефицит.
по условию "пар < 12500", за 200 секунд турбина максимум может потребить 12000 пара, т.е. в худшем случае остаются 500 пара, на которых можно продержаться 8 секунд, пока раскочагариваются реакторы. Одновременно теплообменники могут максимум произвести 12000 пара, т.е. через 200сек в крайнем случае нулевого потребления будет в баках 24500 пара.

#1084
17:37, 28 мар. 2019

Экономить топливо нет смысла, десяток центрифуг дают достаточно урана-235 для АЭС даже без изучения Коварекс-процесса. Сложные схемы можно делать без смысла только ради интереса, но результат потом разочаровывает - ты сидел, придумывал, делал, а оказалось, что оно нафиг не нужно.

#1085
17:41, 28 мар. 2019

alexzzzz
> Panzerschrek[CN]
> Участник
> #919
> 19:43, 14 ноя. 2018
> alexzzzz
> > На практике оказалось, что экономия нафиг не нужн
> Да тут дело принципа, негоже ресурсы впустую переводить.
:)

#1086
(Правка: 17:45) 17:45, 28 мар. 2019

Да, дежавю.

> Да тут дело принципа, негоже ресурсы впустую переводить.
С другой стороны, пустой труд получается. Время сидишь тратишь, а получается обидно.

#1087
(Правка: 20:54) 20:43, 28 мар. 2019

Набыдлокодил свою улучшенную схему, критическое значение сделал <5000 пара, соотношение баки:турбины=1:2, перегрев при выключении нагрузки не возникает, блэкаута тоже нет.

+ Показать

UPD. таки если сначала полностью выключить нагрузку, дождаться пока реакторы остынут и всё тепло уйдет в пар, а потом полностью нагрузку включить, то будет плавная просадка мощности до 650МВт
+ Показать

#1088
3:40, 29 мар. 2019

Kotofey
Разве теперь нельзя двумя насосами толкать в два раза больше воды по одной трубе?

#1089
9:11, 29 мар. 2019

Incvisitor
У меня фобия, что не хватит пропускной способности труб на большом расстоянии

#1090
21:05, 30 мар. 2019

Хоть в комментах пишут, что это очевидно, но мне такое в голову не приходило ((
Изображение

https://www.reddit.com/r/factorio/comments/b79ixo/just_realized_i… _source=share

#1091
3:45, 31 мар. 2019

Kotofey
Хитрожопенько) теперь понятно, как можно элегантно соединить робобазы.

#1092
18:59, 20 мая 2019

https://www.factorio.com/blog/post/fff-295
Изображение
Годнотааа.

#1093
22:51, 20 мая 2019

Incvisitor
как у тебя успехи в деле покорения планеты?

#1094
0:17, 21 мая 2019

отвратительно просто ужасно. что это за серо-черные квадраты. почему они не выбрали правильную нормальную светлую тему

Страницы: 172 73 74 7577 Следующая »
ФлеймФорумИгры