Войти
ФлеймФорумНаука

EmDrive: китайская гравицапа британского ученого Роджера Шайвера (2 стр)

Страницы: 1 2 3 418 Следующая »
#15
(Правка: 12:36) 12:32, 4 июля 2014

Физически это работает, но тяга слишком огромная для приведенной мощности.
У меня получается что для 100 кВт будет 0.3 милли Ньютона.


#16
13:55, 4 июля 2014

Силовое поле запилят?

#17
14:22, 4 июля 2014

Так вот как летал железный человек.

#18
14:26, 4 июля 2014

SergeyN19
> Так вот как летал железный человек.

Сбили?

#19
14:27, 4 июля 2014

jaguard
> Сбили?
Сам упал.

#20
17:22, 4 июля 2014

Ужасть какая, всё на анкерах да на гайках, нафига спрашивется?
Там весу столько, что хрен оно куда улетит.

#21
17:23, 4 июля 2014

Говорят этот девайс тестировали не в вакуумной камере, что сразу поднимает кучу вопросов о его работоспособности.

#22
17:36, 4 июля 2014

Ах еп, я не посмотрел калструкцию двихателя. Я считал импульс от антены излучающей мукроволны, а тут вообще закрытый резонатор. О какой тяге вообще идет речь?!
Это бред просто сивого мерина.

#23
18:08, 4 июля 2014

dave
Бред сивого Мерлина?

+ Показать
#24
18:44, 4 июля 2014

0iStalker
> для тяги 72Н при 100% КПД нужна мощность около 200МВт.
Че то мало. У меня получилось 20ГВт.

dave
> У меня получается что для 100 кВт будет 0.3 милли Ньютона.
А вот это похоже на правду. Правда, я сомневаюсь, что у первых фотонников будет близкое к 100% КПД.

#25
23:07, 4 июля 2014

Так по моему тема поднимлась уже? НАСА там кого-то профинансировало, откатило как водится, и получили модель с тягой в мН. Сказали чтаа для глубокого космоса пойдет, ибо трение фактически 0. и закрыли проэкт до времени глубокого космоса. Или я что-то пропустил?

#26
18:02, 2 авг. 2014

И НАСА туда же, http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20140006052

#27
18:15, 2 авг. 2014

0iStalker
Особо порадовало, в специальном нулевом эксперименте, который должен был дать нулевой результат, они так-же получили положительный результат.
Это напрямую говорит о том, что их эксперимент провалился. Что еще смешнее, они использовали стальную вакуумную камеру с воздухом внутри (sic!).
В каком-то одном из предыдущих экспериментов, проводимых  некоторыми товарищами из списка, стальная камера давала паразитные наводки.

#28
18:43, 2 авг. 2014

redguard13
> Что еще смешнее, они использовали стальную вакуумную камеру с воздухом внутри (sic!).
Да там, небось, реактивной силой из-за неравномерного нагрева их девайса все забило.
Экспериментаторы, такие экспериментаторы.

Кстати, могу предложить фотонник простейшей конструкции.
Берем пластинку и делаем ей зеркальную поверхность с одной стороны. Греем ее почти до температуры плавления и она светит в одну сторону.
КПД неочень, ибо светит во всю полусферу, но зато нет потерь энергии на преобразование в электричество.

#29
18:49, 2 авг. 2014

Тут просто непонимание того что англосаксоцизм "распил" пришёл именно с запада.
У них там пилили задолго до даже советского союза и опыт конечно неимоверный.
Мы, конечно отстаём, Сколково лет на 100 опаздывает тенденциям.

Страницы: 1 2 3 418 Следующая »
ФлеймФорумНаука