Войти
ФлеймФорумОбщее

Она взорвалась (205 стр)

Страницы: 1204 205 206 207 208 Следующая »
#3060
14:24, 8 сен. 2019

wmbIK

Либеральные силы охватило фёдоробесие...


#3061
(Правка: 15:17) 15:14, 8 сен. 2019

>фёдор

+ Показать

#3062
18:52, 8 сен. 2019

wmbIK
  Это были бомж работники Роскосмоса

#3063
12:00, 12 сен. 2019

равен
> Это были бомж работники Роскосмоса

Оказалось руферы: https://news.mail.ru/society/38682577/?frommail=1
Выпили и полезли снимать якобы заброшенный цех Роскосмоса - а оказалось он до сих пор под наблюдением, так что отделались штрафами.

#3064
14:55, 12 сен. 2019

=A=L=X=
> Либеральные силы
Друг мой, ты даже не знаешь, кто такие либералы. Ну а как еще, если быть идеалистом, и вперед ставить идею, а не материю, экономический базис, производственные отношения.
А если базис поставить во главу угла - вдруг выясняется, что либералы сидят наверху, а те "скачущие" просто бесятся, что еще не имеют в собственности того объема средств производств, что уже есть у тех, что наверху.

#3065
15:04, 12 сен. 2019

Blew_zc
> Друг мой, ты даже не знаешь, кто такие либералы.

Это ты не знаешь что в разное время и в разных странах под разными политическими терминами понимались и будут пониматься вполне конкретные, но при этом зачастую разные вещи чаще всего уже оторванные от каких то исторических предысторий. В одном месте левые означают то что в другом правые и т.п.
В настоящий момент у либеральных сил (особенно с окончанием -демократические) есть конкретные, в т.ч. антироссийские дефиниции.
Например вчерашняя статья на The Guardian: https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/sep/11/liberal-dem… eu-jo-swinson

Почему пришло время вновь серьёзно относится к либерал-демократам.

Это уже давно не просто слово "либеро", так уже огромный пласт всего прочего что причитается помимо этого - от беженцев и меньшинств до борьбы с потеплением и Трампом.

#3066
(Правка: 15:12) 15:10, 12 сен. 2019

=A=L=X=
> от беженцев и меньшинств
Так оно входит в либеро. В демократию не входит, потому что там про граждан и про большинство, а вот в свободку входит автоматом идеологически.
Blew_zc
> А если базис поставить во главу угла - вдруг выясняется, что либералы сидят
> наверху, а те "скачущие" просто бесятся, что еще не имеют в собственности того
> объема средств производств, что уже есть у тех, что наверху.
Не совсем. Те что наверху были либералами лет 20 назад, а сейчас они затягивают гайки ради сохранения своей монополии без напрягов, что контрлиберально(законы сами по себе контрлиберальны).

#3067
15:23, 12 сен. 2019

Super_inoy
> Не совсем. Те что наверху были либералами лет 20 назад, а сейчас они затягивают
> гайки ради сохранения своей монополии без напрягов, что контрлиберально(законы
> сами по себе контрлиберальны).
Так они либералы для себя, это так сложно понять?
Весь этот рынок в условиях конкуренции всегда приводит к монополии. Экономической и политической. Розовых пони не существует. Свобода одних заканчивается там, где начинаются интересы других.

#3068
(Правка: 15:25) 15:24, 12 сен. 2019

Blew_zc
> Так они либералы для себя, это так сложно понять?
Так они не либералы, обычный олигархат - не можешь удержаться от соблазна - не либерал.
Blew_zc
> Весь этот рынок в условиях конкуренции всегда приводит к монополии.
Не рынок к этому приводит, а внерыночные средства в том числе в основном законы.

#3069
15:27, 12 сен. 2019

Super_inoy
> Так оно входит в либеро.

Ну именно поэтому термин и закрепился за этими вещами, конечно. Но там уже тоже давно наступил бардак с тем что ярко выраженные современные либеро- фактически начинают кренится в сторону диктатуры меньшинства. А это уже как раз парадокс. Поэтому, как говорится, не всё так однозначно.
Но чу, ни слова о политике.

#3070
15:30, 12 сен. 2019

Super_inoy
> В демократию не входит, потому что там про граждан и про большинство
Смотря что понимать под "гражданами" и "большинство". С классовых позиций граждане - господствующий в экономике класс. А большинство - их большинство. Так было и при рабовладении, и при феодализме.

=A=L=X=
> в разное время и в разных странах под разными политическими терминами
> понимались и будут пониматься вполне конкретные, но при этом зачастую разные
> вещи чаще всего уже оторванные от каких то исторических предысторий
Понимать - значит уметь выразить в понятиях, научных и непротиворечивых. Если оно кем-то по разному "понимается" - проблема понимателей, ничего общего с научными понятиями не имеющих.

Если определение меняется в зависимости от исторического контекста - оно ненаучно, определением не является.

#3071
(Правка: 15:34) 15:31, 12 сен. 2019

=A=L=X=
> Но там уже тоже давно наступил бардак с тем что ярко выраженные современные
> либеро- фактически начинают кренится в сторону диктатуры меньшинства. А это уже
> как раз парадокс.
Нет никакого парадокса, в основном это меньшинства просто показывают охреневшим чувакам что эти самые чуваки против идеологии партии ака либерализма за что можно и огрести :).
Blew_zc
> Если определение меняется в зависимости от исторического контекста - оно
> ненаучно, определением не является.
Все эти определения вышли из философии.

+ Показать
#3072
15:31, 12 сен. 2019

Super_inoy
> Не рынок к этому приводит, а внерыночные средства в том числе в основном
> законы.
Да знаем мы вас, анархокапиталистов. Ваше время было в 90х - полная свобода. Мне туда не хочется.

#3073
15:33, 12 сен. 2019

Blew_zc
> Ваше время было в 90х - полная свобода. Мне туда не хочется.
Но монополий-то было меньше? Просто не путай причины и следствия. Это не рынок ведёт к монополизации, а его внерыночное управление.

#3074
15:36, 12 сен. 2019

Super_inoy
> Это не рынок ведёт к монополизации, а его внерыночное управление.
Еще раз - сказочный мир с розовыми пони не существует. Свободный рынок уже никогда не может существовать - он остался в прошлом и был описан Марксом в Капитале. Сейчас эпоха монополий и империализма.

Страницы: 1204 205 206 207 208 Следующая »
ФлеймФорумОбщее