Войти
ФлеймФорумОбщее

Она взорвалась (209 стр)

Страницы: 1208 209 210 211213 Следующая »
#3120
12:59, 9 ноя. 2019
4 ноября компания Boeing провела тест системы аварийного спасения (САС) экипажа космического корабля Starliner в режиме нахождения на стартовой площадке. После активации двигатели САС увели корабль от испытательного стенда, после чего произошло разделение командного и агрегатного отсеков, выпуск парашютов и раскрытие надувных мешков, используемых для смягчения удара о грунт.

В целом, тест был признан успешным. Однако результаты испытания подпортила ложка дегтя в виде нераскрывшегося парашюта. Капсула совершила посадку лишь на двух парашютах. И, хоть это приемлемо с точки зрения безопасности экипажа, сбой все равно вызвал ряд вопросов.

7 ноября в Boeing рассказали о ходе расследования инцидента. Согласно пресс-релизу компании, изучение сделанных перед тестом снимков позволил быстро определить причину неполадку. Все дело в неправильной установке одного из штырей механизма, соединяющего вытяжной и основной парашют. Ошибку не удалось обнаружить во время визуального контроля из-за конструкции защитного кожуха механизма. В результате, после активации САС вытяжной парашют не смог вытащить основной.

В компании пообещали, что изменят процедуру контроля подготовки парашютов, что должно предотвратить повторение подобных ситуаций. В свою очередь, представители NASA уже заявили, что продолжат совместную работу со специалистами Boeing и подобные ситуации и их устранение — это обычная часть процесса создания новой техники.


https://universemagazine.com/15103/


#3121
13:19, 9 ноя. 2019

0iStalker

Это что. Рабочий момент.
Тут намедни NASA наконец то немного прояснило туман со стоимостью запусков предстоящей SLS на которой To the Moon and Beyond: https://arstechnica.com/science/2019/11/nasa-does-not-deny-the-ov… e-sls-launch/
Раньше как то отмалчивались - мол всё еще слишком оценочно и проект еще в фазе глубокого проектирования.
Тут наконец то обозначили: $2 миллиарда за запуск. Но, конечно, всеми силами будут биться чтобы уменьшить стоимость.
Издание ArsTechnica правда замечает, что эта стоимость - без НИОКР. И если распределить НИОКР на первые 10 запусков, то получится $4 млрд. А если еще посчитать тот аппарат что туда предполагается ставить (Orion за $750 млн.) и Exploration Upper Stage для вывода его в Луне, то к носу можно прикинуть порядка $5 млрд. за запуск.
Опыт Space Shuttle похоже не прошёл даром - To Infinity And Beyond!
И отказываться от всего этого добра на фоне $150 млн. за запуск Falcon Heavy никто не собирается. Диверсификация и долгий опыт плодотворной работы с Boeing дают свой вклад.

#3122
19:45, 9 ноя. 2019

=A=L=X=
> И отказываться от всего этого добра на фоне $150 млн. за запуск Falcon Heavy
> никто не собирается.
Намечается, по моему скромному мнению, повторение ситуации с программой Апполон. Сначала отсыпали два мешка денег, а потом посмотрели на выхлоп, и один мешок забрали, людей выбросили на улицу, чертежи сожгли, чтобы соблазна не было еще раз повторить. В конгрессе бюджетный комитет никто пока не отменял, и эта публика тоже без работы оставаться не собирается. Если НАСА будет черезчур наглеть, то ее снова переведут в режим анабиоза, как это было на протяжении нескольких лет после закрытия Шаттла, и будут они опять бегать за Маском со списком хотелок за вменяемые деньги. Поэтому, скорее всего, найдут какой-то компромисс между разбазариванием бюджетных средств и достижением впечатляющих результатов.

#3123
22:36, 11 ноя. 2019

https://www.rt.com/russia/473151-vostochny-cosmodrome-embezzlemen… putin-russia/
‘They keep stealing in hundreds of millions’: Putin outraged by ongoing fraud at Vostochny Cosmodrome construction
"Они продолжают воровать сотнями миллионов": Путин взбешен продолжающимся жульничеством на строительстве космодрома Восточный
Похоже, бэз таварысча Сталына ну никак в российском космосе порядка не добиться. Даже несмотря на многочисленные посадки они продолжают тянуть.

#3124
0:06, 12 ноя. 2019

Интересно кто-нибудь здесь знает про водные космодромы ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B… 0%D1%80%D1%82

#3125
0:28, 12 ноя. 2019

endeavour_pr
Да.
//Мимо проходил практику на нпо энергия.

#3126
(Правка: 8:18) 8:18, 12 ноя. 2019

UnsteeledHorse
> Поэтому, скорее всего, найдут какой-то компромисс между разбазариванием
> бюджетных средств и достижением впечатляющих результатов.
Но в памяти все хомяков останется обещание впечатляющих результатов

#3127
8:21, 12 ноя. 2019

0iStalker
> В целом, тест был признан успешным.
Да, это фишка амеров. Все что в принципе полетело примерно в нужную сторону - считать успешным. Все что не полетело - считать тестовым запуском и не включать в статистику.

- Сколько у вас успешных запусков?
- 100%!

#3128
12:17, 12 ноя. 2019

UnsteeledHorse
> Даже несмотря на многочисленные посадки они продолжают тянуть.
Вы так говорите, будто все проблемы от коррупции. Де убери ее - и все сразу расцветет и запахнет. Но нет, дело не в ней, не расцветет и не запахнет.
Но вы в своем непонимании только способствуете распространению этого общественного суеверия, которое поддерживается с одной стороны как условными разоблачителями-навальнятами, так и охранителями-путиноидами. Потому что опять же, они - суть одно и то же, за счет которых только и может существовать сложившиеся общественные отношения.

#3129
18:02, 12 ноя. 2019

Blew_zc
> будто все проблемы от коррупции. Де убери ее - и все сразу расцветет и запахнет
Это не коррупция, это расхитительство. Коррупция, это когда у меня есть бюджет на строительство, или производство чего-то, и в этот бюджет заложена сумма взятки чиновникам, чтобы это строительство или производство состоялось, и именно я им занимался, а не конкурирующая контора. И бюджет на строительство позволяет мне запланируемое построить. Но когда есть согласованный бюджет на строительство, а из него подрядчики, вместо того, чтобы строить объект, строят себе усадьбы, то это тупое воровство, и естественно, остатков неразворованного бюджета никогда не хватит на стройку того, на что деньги выделялись, потому что их украли исполнители. Это не имеет ничего общего с коррупцией, и за это воры однозначно должны сидеть в тюрьме. Коррумпированые чиновники, теоретически, тоже должны сидеть в тюрьме, но в некоторых странах есть легальные виды коррупции, такие как лоббирование.
Blew_zc
> Но вы в своем непонимании только способствуете распространению этого
> общественного суеверия
Почитай немного на тему и разберись, перед тем как кого-то обвинять в непонимании. Выглядит совсем уж по детсадовски.

#3130
18:40, 12 ноя. 2019

Ivashka
> Кто такой вата, ведущий что ли.
да, щас еще один придет, баней зовут

#3131
18:49, 12 ноя. 2019

На всякий случай, пока, поцоны.

#3132
21:12, 15 ноя. 2019

https://m.lenta.ru/news/2019/11/15/crewdragon/amp/

Crew Dragon оказался дешевле «Союза МС»

Одно место на пилотируемом космическом корабле Crew Dragon компании SpaceX в среднем стоит 55 миллионов долларов, а на Starliner от Boeing — 90 миллионов, говорится в отчете Управления главного инспектора.


Согласно отчету, с 2006 года до настоящего времени стоимость места на «Союзах» выросла с 21,3 миллиона до 86 миллионов долларов.

Итого. SpaceX - 55 миллионов. Боинг - 90.
Союз - 86.


При том, что в союзе не ведётся НИОКР, инженеры постпенсионного возраста получают унизительную зарплату. 

Позорище.

#3133
21:58, 15 ноя. 2019

9К720
Место в союзе стоит 21 млн, а по факту даже меньше (процентов на 40 за счет курса). Остальное чисто монополистическая накрутка.

#3134
(Правка: 4:30) 4:18, 16 ноя. 2019

SergeyN19

Именно. В этой истории стоит внимания только то как Боинг отчаянно доказывал, что 90 млн рыночной цены - это нормально.
Компании SpaceX даже не сообщили что NASA ради этого пересматривала требования к контракторам и послабляла их ради Боинга чтобы тот смог повысить цену иначе он просто угрожал выйти из проекта. Подозреваю, что монополистическая цена от Роскосмоса была для них тоже стоп-линией сильно выше которой они просто не могли забраться психологически.
Правда всё-равно забрались для ровного счёта и мерзкий душок "даже у России место стоит дешевле" остался. xD
P.S.
Или вот как на американской ArsTechnica написано: https://arstechnica.com/science/2019/11/nasa-report-finds-boeing-… -than-spacex/

Overall, NASA paid Russia an average cost per seat of $55.4 million for the 70 completed and planned missions from 2006 through 2020. Since 2017, NASA has paid an average of $79.7 million.

Т.е. в среднем за 70 миссий с 2006 по 2020 NASA платило Роскосмосу $55 млн. за место. С 2017 уже в среднем $80 млн.

В общем Маск уже в твиттере выразил своё глубокое неудовлетворение сложившейся ситуацией и интернеты кипят.
Ну и для размышления оттуда же:

Boeing's per-seat price already seemed like it would cost more than SpaceX. The company has received a total of $4.82 billion from NASA over the lifetime of the commercial crew program, compared to $3.14 billion for SpaceX.

Т.е. за время существования программы коммерческих доставок экипажей к МКС Боинг от NASA получил на развитие программы $4.82 млрд, в то время как SpaceX - "только" $3.14 млрд... К вопросу о правительственных вливаниях...

Страницы: 1208 209 210 211213 Следующая »
ФлеймФорумОбщее