- =A=L=X=
- Постоялец
=A=L=X=
Вот и я о том же. "Никто же не умер" И выводы сделаны не будут.
https://lenta.ru/news/2021/07/31/nauka/
При открытии люка российского многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) «Наука» из последнего вылетел болт, сообщает РИА Новости, ссылаясь на переговоры космонавтов с Центром управления полетами (ЦУП).
«Визуально все было в порядке. Пыли нет. Когда мы открывали люк, то увидели как оттуда вылетел болт длиной два сантиметра», — сказал российский космонавт Олег Новицкий.
xD
NetSpider
> Странно что собирают всё это много лет, куча народу, но тем не менее сбои
> банальные - ошибки в коде,
Странно, что Боинги собирает куча народу много лет, но почему-то из-за банальных ошибок в коде они начали падать
я ваш МКС вертел : ) похоже в планах затопить всю остальную часть, а от "Науки" растить свою новую станцию, не зря там ещё стыковочный узел
ИМХО сейчас весь управляющий код для гражданской космонавтики должен лежать в открытом доступе, чтобы в случае чего, энтузиасты сами могли в него посмотреть или даже pull request отправить.
Но в Роскосмосе до сих пор практикуются худшие советские практики когда секретится всё подряд.
Panzerschrek[CN]
> ИМХО сейчас весь управляющий код для гражданской космонавтики должен лежать в
> открытом доступе, чтобы в случае чего, энтузиасты сами могли в него посмотреть
> или даже pull request отправить.
> Но в Роскосмосе до сих пор практикуются худшие советские практики когда
> секретится всё подряд.
Коммерческий секрет - это кредо капитализма, так что СССР тут вообще не при чём.
Код для космических станций от энтузиастов собирать - это вообще пока утопия и нафиг нафиг.
Буквально пару месяцев назад проект Linux навечно забанил какой то американский университет за попытки внести в ядро малварный код. Сами сотрудники университета написали публичное письмо, что таким образом проводили научную работу по исследованию "на взломоустойчивость" и поклялись мамой больше так не делать, но их извинения не были приняты.
Видео с открытием шлюза в "Науку":
Я бы сказал, лампово и кондово. :) Всё-таки даже после переделок каких то чувствуется рука советского инженера в этом модуле.
Как в старые добрые восьмидесятые.
wat
> А разворот МКС по ошибке — в первый раз на моей памяти.
А запуск российского сегмента к МКС - первый раз на моей. Какое совпадение :)
> Ракеты постоянно взрываются и падают. Особенно у Илона в последнее время.
Ты пишешь бред. Falcon 9 взрывался последний раз в 2016-м году. С тех пор произведено уже почти сто удачных запусков.
Zefick
> А запуск российского сегмента к МКС - первый раз на моей.
так радуйся.
> Ты пишешь бред. Falcon 9 взрывался последний раз в 2016-м году. С тех пор
> произведено уже почти сто удачных запусков.
Ват пишет как есть, включая испытательные пуски.
NetSpider
> Делает Вася в гараже авиамодель, запускает а она носом клюёт. "Надо видимо
> центровочку изменить" Прикрутит болтик и вроде летает. Потом опять упала,
> потому что скотч отклеился.
Ну именно так и делает Маск свои ракеты.
Aroch
> Ват пишет как есть, включая испытательные пуски.
А, так пуск Науки оказывается был испытательным. Я не знал :)
Zefick
> А, так пуск Науки оказывается был испытательным. Я не знал :)
сам придумал утверждение, сам посмеялся. Клоун.
Aroch
> Ват пишет как есть, включая испытательные пуски.
То есть если на бочку прикрутить ракетный двигатель, и запустить это вверх на пару сотен метров на запредельных режимах, чтобы посмотреть как данная система запредельные режимы воспримет, то быстрая незапланированная разботка данной бочки с дымом будет засчитана как неудачный запуск ракетно-космической системы? Интересно.
Чопик
> Ну именно так и делает Маск свои ракеты.
И Королев именно так и делал свои ракеты. И до сих пор Роскосмос боится даже дополнительную картинку на Союз наклеить, чтобы чего не нарушить ненароком.
Да, и Вернер фон Браун тоже так делал свои ракеты.