ФлеймФорумОбщее

Она взорвалась (548 стр)

Страницы: 1545 546 547 548 549 550 Следующая »
#8205
18:13, 6 июня 2024

Эпично у него конечно крыло сгорело.
У нас: инженеры всё пробухали, не смогли в теплоизоляцию.
Там у них: Старшип на столько живучь, что невероятно долго терпел пока его крыло сгорело до углей.

Запустить видео по клику - Как делать игрыЗапустить видео по клику - Как делать игры

#8206
18:20, 6 июня 2024

master-sheff
> У нас: инженеры всё пробухали
  У нас инженеры действительно всё пробухали. Поэтому того, что можно было хотя бы приблизительно назвать сверхтяжёлой ракетой, нет даже в проекте.

#8207
18:42, 6 июня 2024

Zefick
> сверхтяжёлой ракетой, нет даже в проекте
Вот такой бредовой как старлайнер нам и не надо, хватит ангары.

#8208
20:07, 6 июня 2024

master-sheff
> Вот такой бредовой как старлайнер

Так ты про Старшип (SpaceX, сверхтяжелая ракета и корабль для межпланетных пилотируемых полетов) или про Старлайнер (Боинг, просто космический корабль, не ракета вообще)?

#8209
20:36, 6 июня 2024

master-sheff
> Вот такой бредовой как старлайнер нам и не надо, хватит ангары.
  Ангары действительно хватит чтобы кормить обещаниями население ещё ближайшие лет 50. А потом уже можно начинать на ней летать потихоньку :)

#8210
21:04, 6 июня 2024

Zefick
> Ангары действительно хватит чтобы кормить обещаниями население ещё ближайшие лет 50. А потом уже можно начинать на ней летать потихоньку :)

На химической ракете всё равно далеко никуда не улетишь, и работы для сверхтяжей, в общем-то, никакой нет. У Роскосмоса, не то что бы, дофига денег, чтобы вкладывать в имиджевые проекты.  Но потихоньку пилят  атомный буксир, с атомной энергоустановкой, с прицелом на челночные рейсы между орбитами Земли и Луны и полёты к дальним планетам.

#8211
21:39, 6 июня 2024

Фига се, эта контора ещё существует, удивительно, давно о них не слышал.

#8212
17:07, 13 июня 2024

А между делом на Starliner уже пять утечек гелия: https://blogs.nasa.gov/boeing-crew-flight-test/2024/06/10/nasa-bo… pace-station/

Teams currently are assessing what impacts, if any, five small leaks in the service module helium manifolds would have on the remainder of the mission.

Напоминаю, что до взлёта была одна, после взлёта обнаружилось еще до стыковки с МКС еще две, а теперь после стыковки уже в целом пять.

#8213
4:34, 20 июня 2024

Возвращение Starliner опять отложили (я уже перестал считать в который раз): https://blogs.nasa.gov/kennedy/2024/06/18/nasa-boeing-update-star… from-station/
Теперь на 25-ое в планах.
Ну посмотрим.

#8214
8:27, 20 июня 2024

Плохо все это выглядит, как с первыми Союзами (корабли которые вместо Востока). Комарова вот так же послали на недоработанном Союзе после трех частично неудачных беспилотных запусков.

#8215
3:34, 22 июня 2024

В этот раз взорвалась крыша! https://arstechnica.com/space/2024/06/family-whose-roof-was-damag… against-nasa/
Владелец дома во Флориде заявил, что ожидает компенсаций от NASA за то, что в его дом попал обломок МКС (NASA сама ранее подтвердила, что это осколок аккумуляторов которые сбросили со станции в 2021).
Это еще не суд - адвокаты ожидают досудебного урегулирования (заявлен ущерб на $80 тысяч), но это первый такой случай в практике NASA.

#8216
11:34, 23 июня 2024

Вояджер-1 починили, и он снова шлет нормальные данные. Основная проблема была в модуле, занимающемся кодированием данных для отправи по радио. Дублер этого модуля умер еще почти в начале миссии, а второй экземпляр успешно пахал до предыдущего года. В апреле удалось как-то наколдовать и переконфигурировать так, чтоб работало в обход поврежденной памяти, а на днях устранили оставшиеся недочеты и теперь нормально пашет все, что еще осталось неотключенным ради снижения энергопотребления.

Мне интересно, как они вообще там "конфигурируют" что-то? Не флэш-память же у них там. Понятно, что скорее всего есть жестко прошитая базовая программа (и скорее всего "прошитая" в буквальном смысле, матрицей проводов), которая при жестком ресете предпримет базовые действия типа "сориентировать аппарат антенной в сторону Земли и ждать команду", понятно, что скорее всего там есть базовые команды типа  "записать значение в такую-то ячейку" (poke) но, черт возьми, как они осуществляют все эти "обходы поврежденных участков"? Неужели через вот эту poke каждый раз заливают в оперативку новую программу с Земли и она пашет прямо из оперативки лишь до первого ресета, а потом снова лить?

#8217
11:52, 23 июня 2024

Dmitry_Milk
> Мне интересно, как они вообще там "конфигурируют" что-то?
А может и нет ничего? И вояджеры умерли давно?

#8218
12:18, 23 июня 2024

Doctor_Bro.
> А может и нет ничего?

Вопрос не про это же. Вопрос "как это должно быть реализовано, чтоб было возможно". Причем как это могло бы быть реализовано в технологиях 70-х годов, но с учетом того, что этому предстоит работать долго и в глубоком космосе с вероятными поломками из-за радиации.

#8219
(Правка: 12:21) 12:19, 23 июня 2024

Dmitry_Milk

Вот тут (англ.) есть немного прояснения ситуации: https://www.allaboutcircuits.com/news/voyager-mission-anniversary… tude-control/
Во первых вычислительные блоки были взяты с предыдущего проекта - Viking из-за урезания бюджета.
Поэтому вместо того чтобы увеличивать память компьютеру Viking в дизайн сразу заложили перепрошивку с Земли в ходе разных этапов миссии - сразу вся программа в комп не влезала.
Во вторых ОЗУ там напрямую запитано от радиоизотопного генератора и не стирается при перезапусках играя роль как бы флеш-памяти ибо сразу запланировали, что если пропадёт питание с генератора, то всей миссии хана и стёртое ОЗУ уже не главная проблема.

Машина, кстати, классическая аккумулятор-память. Аккумулятор и ячейки памяти 18-битные. Если в ячейке памяти лежит инструкция, то 6 бит на опкод и 12 бит на адрес который в операции спрягается с аккумулятором. Т.е. адресное пространство - 4096 18-битных слов или 9216 байт. При этом размер памяти на машину (а их там три и каждая дублируется) оценивается в 70Кб, так что видимо используется страничное расширение памяти (8 страниц даст 73728 байт).

Страницы: 1545 546 547 548 549 550 Следующая »
ФлеймФорумОбщее