Войти
ФлеймФорумОбщее

Защита *ских тигров: людоедский фарс и его конструктивная критика (3 стр)

Страницы: 1 2 3
#30
17:45, 25 сен. 2014

Super_inoy
Атомную бомбу все же сложно назвать частью естественного отбора. Спрос за истребление с человека все же несколько больше.


#31
17:46, 25 сен. 2014

Maltakreuz
> Атомную бомбу все же сложно назвать частью естественного отбора.
Легко, атомная бомба произведена лысыми обезьянами для той самой конкурентной внутривидовой борьбы.

#32
17:48, 25 сен. 2014

Super_inoy
Концепции дикой природы плохо подходят для описания человеческого устройства. Если этими атомными бомбами все же жахнут по полной то естественный отбор окончится успешным полным отбором. Это уж никак не похоже на постепенную многовековую эволюцию дедушки дарвина.

#33
17:54, 25 сен. 2014

Maltakreuz
> Если этими атомными бомбами все же жахнут по полной то естественный отбор
> окончится успешным полным отбором.
Happy end je. Кстати таки по моим данным не полным, часть простейших выживет.

#34
17:55, 25 сен. 2014

Вообще-то человек выше природы, это известный факт. А потому должен проявлять заботу о ней, но тут важно помнить о балансе между заботой об отдельных видах, глобальной заботой о окружающей среде( климат, потребление ресурсов) и промышленным развитием( что бы иметь силы предотвращать крупные катаклизмы, вроде прилетевших булыжников из космоса( не дай Бог)), а также помнить и о собственных задачах.

#35
17:57, 25 сен. 2014

Super_inoy
Ну смотря как долбанут... Но в любом случае как-то я не вижу связи между историями дарвина в духе "ящерке было холодно и чешуйки за миллион лет стали перышками а потом она вобще полетела" и "за 30 минут мы превратим 100% поверхности земли в радиоктивный пепел" ничего общего. Называть второе естественным отоборм как мимимум странно.

#36
17:59, 25 сен. 2014

Maltakreuz
> ящерке было холодно
И её сожрал тигр.
Maltakreuz
> Называть второе естественным отоборм как мимимум странно.
Кто не выжил - не прошёл, кто выжил - имеет набор генов способных выживать в новых условиях. PROFIT.

#37
18:13, 25 сен. 2014

Super_inoy
У дарвина подразумевалось хотя бы пару миллиоинов лет, но уж ни как не радиоактивный пепел за 24 часа без смс и регистрации.

>И её сожрал тигр.
нет, она отрастила крылышки, эвалюционировала и не сожрал таки

#38
18:17, 25 сен. 2014

Maltakreuz
> нет, она отрастила крылышки, эвалюционировала и не сожрал таки
Нет, таки у Дарвина, она сдохла, а выжила та у которой были тенденции к отращиванию крыльев.
Maltakreuz
> У дарвина подразумевалось хотя бы пару миллиоинов лет
Естественный отбор всегда внезапен, а эволюция всего-лишь следствие, она медленная да.

#39
20:13, 25 сен. 2014

ecta
> В Библии написано что каждую скотинку надо беречь по мере сил и возможностей.
В библии написано:

27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
(Книга Бытие 1:27,28)

Maltakreuz
> Только за последние 50 лет популяция "короля джунглей" на Африканском
> континенте сократилась на целых 185 тысяч особей. Сегодня в Африке обитает
> около 15,5 тысяч львов, в то время как полвека назад их численность превышала
> две сотни тысяч.
Подобным писулькам давно не верю ни на грош. К их авторам всего один риторический вопрос: "Как считал, каналья?!" Даже сейчас, дабы инвертаризовать популяцию, идут на ухищрения со спутниковыми пометками и развесом камер. И то считается со скрипом. А 50 лет назад, когда в Африке вершиной технического прогресса были сортитры в казармах колонизаторов, выходит, считали бухгалтерскими темпами. И все якобы 200 тыщ, якобы там обитавших, неумолимо пересчитали. Как? И неужели, выходит, Человечество всего за 50 лет утратило столь могущественную технологию подсчёта организмов?

Послушать озвучиваемые ими цифры с хотя бы каплей критичности - так просто уши дыбом встают от наседающей лапши. "В тайге сегодня 500 тигров". (В начале века было 200 - это я точно помню из грынпысной рекламы, которую тогда крутили.) И тут же на голубом глазу заявляют: "Каждый год браконьеры убивают по 40 тигров!!11" Это как вообще понимать?

> Просто человек "нечестно" играет.
Человек не виноват в том, что его кун-фу оказалось сильнее. Дарвинизм-с.

> Ну так пусть едут уже наконец в мегаполис, в роскоши купаться.
Так в мегаполисы уже понаехали.

> Ну лилигрицы все равно бесплодны. Есть целое исследование про лигров.
А про бесплодие гибридов и "исследования" в этом вопросе я уже отписывал тему в научном разделе.

+ Показать

Super_inoy
> Нет, таки у Дарвина, она сдохла, а выжила та у которой были тенденции к
> отращиванию крыльев.
И сдохла несколько позже от мутационных дефектов и уродств, накопившихся в нагрузку к крылышкам. :B

#40
20:24, 25 сен. 2014

Maltakreuz
> У дарвина подразумевалось хотя бы пару миллиоинов лет, но уж ни как не
> радиоактивный пепел за 24 часа без смс и регистрации.
Это ты астероиду расскажи, который динозавриков размазал.

Страницы: 1 2 3
ФлеймФорумОбщее

Тема в архиве.