jaguard
>но XP с нами больше нет
А куда Windows XP делся? После прекращения поддержки от Microsoft все копии самоуничтожились?
Genx
Остались только у недалеких балбесов.
Genx
>
> А куда Windows XP делся? После прекращения поддержки от Microsoft все копии
> самоуничтожились?
Фактически он никуда не делся, но из-за недалеких балбесов типа 9К720 сидеть на нем проблематично. Все больше и больше дебилоперов забивают на поддержку "старых" ОС.
jaguard
Это называется "прогресс".
Запланированное устаревание. А XP оказалась слишком хороша, чтобы продолжать ее поддержку. Из коммерческих соображений ОС должна быть как можно хуже, чтобы пользователь желал перейти с нее на новую версию без раздумий и сомнений. Например, Windows 8...
jaguard
> Теперь уже да. 10.5-10.7 таки лучше виндовса, кроме XP - но XP с нами больше
> нет.
и то и то уг, убунта всех уделает, вообще у IOS интерфейс скопирован с линукса, даже терминал есть.
Barabus
Win 7 в твою теорию не вписывается.
NightmareZ
> Win 7 в твою теорию не вписывается.
Вписывается. Просто Win 7 тоже получилась неплохой после обработки напильником Win Vista. Теперь ключевой задачей Майкрософт является сделать ее непригодной для пользователя. Отработанная схема уже имеется. Она та же, что и в случае с XP. Под Win 7 не будет поддержки DirectX 12.
Пользователей пересадят на неудобоюзабельную Win 8, а потом предложат чуть менее неудобоюзабельную Win 10, которую доведут до ума ко второму сервиспаку. А там и DirectX 13 на подходе.
NightmareZ
>
> Это называется "прогресс".
В данном случае это регресс в угоду финансовым и пиар интересам крупных корпораций. "Хочешь сделать пользователя счастливым - сначала все сломай, а потом верни как было".
на вопросы овтечают знактоки
Вообще на рынке ОС начинаются интересные движения. Ходят слухи об Android с поддержкой окон, а это задел на настольный сегмент от Google. Если все срастется, то Windows получит первого настоящего конкурента на рынке десктопных ОС (Apple с OSX таковыми никогда не были и уже никогда не станут).
Тут имеют значение лишь два важных фактора. Первый — это достойная замена MS Office, что на фоне последних тенденций в "развитии" пакета от Майкрософт не выглядит столь уж фантастичным. Ну и второй - это интерес к Android у издателей крупного геймдева. Тут бабка надвое сказала, может и не взлететь.
Ах да, Google непременно обязан выкатить нормальный NDK с хорошей документацией и что-то на замену Эклипсу, то, чем можно будет пользоваться. И все это должно работать под Android, разумеется. В противном случае шансы Андроида на успех резко падают :)
Barabus
> Ходят слухи об Android с поддержкой окон, а это задел на настольный сегмент от
> Google.
Линукс, не?
> это достойная замена MS Office
LibreOffice, ne?
> интерес к Android у издателей крупного геймдев
SteamOS, не?
Panzerschrek[CN]
> Линукс, не?
> LibreOffice, ne?
> SteamOS, не?
Что-то пока никак не срастается с линуксом, интерес у пользователей вяленький.
slava_mib
> ээээ... ниасилямба настройки инструментов под винду? Потому что код-то писать
> под виндой удобнее как раз, OSX тут лишь в удобстве установки/настройки проще
> (но лишь потому что он собрат linux/unix где оно не менее удобно).
Удобство установки и настройки это конечно приятно, но главное - это наличие полноценного терминала, менеджера пакетов (homebrew) и POSIX-совместимость, благодаря которой на osx работает практически любой юниксовый софт.
В плане удобства писать код для меня нету разницы.
Barabus
> что-то на замену Эклипсу
Вообще-то гугл уже свернул поддержку этого г-на и выдал нормальную иде.
> Все плоское и гейское...
NightmareZ, так это ж Аппле. Ты чего ожидал? Оно даже когда не плоское - всё равно всегда гейское было, есть и будет )))
> Пользователей пересадят на неудобоюзабельную Win 8
Barabus, ИМХО, вин8 такая же полная хренота получилась как виста - через год-два про неё уже никто не вспомнит даже. Впаривать будут более новые (10) или нормальные(7) версии.
> это наличие полноценного терминала, менеджера пакетов (homebrew) и POSIX-совместимость, благодаря которой на osx работает практически любой юниксовый софт.
_zerg_, так он работает на любом линуксе/юниксе. Это не мега-киллер-фича ОСХ ;-)
> В плане удобства писать код для меня нету разницы.
Странно. Ты же не из тех идиотов, что в виме и прочем говне его пишут, вроде бы?
Просто нормальная IDE ускоряет написание и отладку раз в 50, хреновая - во столько же замедляет. Странно, что для тебя нет разницы работаешь ты в 2500 раз быстрее или 2500 раз медленнее ))) Для меня вот - есть ;-)
Тема в архиве.