Войти
ФлеймФорумОбщее

Childfree 2.0 (54 стр)

Страницы: 151 52 53 54 55 56 Следующая »
#795
19:55, 8 июня 2016

beejah
> Да брось. Много кому они нужны. Мне, например.
> А вот, например, найтмарцы, акманцы и ты - не нужны.
С одной стороны говорите, что дети вам нужны. Дети в общем смысле, я полагаю, а не конкретно дети господина PANDA.

С другой стороны мы: найтмарцы, акманцы и я, тоже дети, дети своих родителей определенно. Но мы вам не нужны.

Или вы все же детей господина PANDA имели ввиду? Или, быть может, вы под детьми вы понимаете только несовершеннолетних и именно в их отношении имеете притязание, а не к детям в общем смысле.

Вам надо бы внести ясность, какие дети и для каких целей вам нужны, а какие — нет. А то какая-то противоречивая неопределенность получается :)


#796
20:03, 8 июня 2016

Barabus
> Или, быть может, вы под детьми вы понимаете только несовершеннолетних и именно
> в их отношении имеете притязание
Приму в дар девочек 12-16 лет.

#797
20:04, 8 июня 2016

Barabus
> С одной стороны говорите, что дети вам нужны. Дети в общем смысле, я полагаю, а
> не конкретно дети господина PANDA.
В данном контексте - именно его. Потому что Найтмарец, Акманц - тоже как бы дети своих родителей. Но не дети Панды.

> С другой стороны мы: найтмарцы, акманцы и я, тоже дети, дети своих родителей
> определенно. Но мы вам не нужны.
Ну да. Я об этом и говорю.

> Или вы все же детей господина PANDA имели ввиду?
Да. Не только его, конечно, он просто как пример "попал", но в том числе - да, конкретно его.

> Вам надо бы внести ясность. А то какая то неопределенность получается :)
Немного не понял. В чем именно?

#798
20:05, 8 июня 2016

master-sheff
> Остальным что делать по твое логике?
Не оставлять потомство, очевидно.

Если человек не может обеспечить своим детям достойную жизнь, то нафига он их заводит? Глупость же, глупость и недальновидность.

#799
20:08, 8 июня 2016

Barabus
> Если человек не может обеспечить своим детям достойную жизнь, то нафига он их
> заводит?
Очевидно. Чтобы они жили, работали и обеспечивали себе достойную жизнь.
Как раз непонятно, на хрена плодить тунеядцев.

#800
20:10, 8 июня 2016

NightmareZ
> Я не понимаю, что люди находят в детях, но у меня ещё больше укрепилось
> ощущение, что это мелкие тупые недоразвитые существа, а любовь к детям —
> умственное помешательство.
Это нормальное отношение самца к молодняку.
У самок противоположное.

#801
20:12, 8 июня 2016

beejah
> В данном контексте - именно его.
ОК.
> Да. Не только его, конечно, он просто как пример "попал", но в том числе - да,
> конкретно его.
ОК.

> Немного не понял. В чем именно?
Круг сузился. Осталось определиться:
а) Вам нужны дети в общем смысле за исключением конкретно найтмарцев, акманцев и меня лично.
б) Вам нужны дети в смысле несовершеннолетние люди.

#802
20:14, 8 июня 2016

beejah
> Очевидно. Чтобы они жили, работали и обеспечивали себе достойную жизнь.
Вы же понимаете, что у детей нищебродов шансов на достойную жизнь не больше, чем у их родителей нищебродов?

#803
20:15, 8 июня 2016

Ок я понял, Барабус - знатный господин.

#804
20:16, 8 июня 2016

Zitar
> Ок я понял, Барабус - знатный господин
И самое главное - дитя знатных господ.

#805
20:19, 8 июня 2016

AntonioModer
> Это нормальное отношение самца к молодняку.
Ненормально на третьем десятке открыть для себя что дети, оказывается, растут, умнеют и развиваются.
Впрочем, для ненормальных типично в подобных случаях вопить о помешательстве окружающих. Ну, понятие нормы - оно вообще болезненно для тех, кто вне ее. Это как геи ходят на парады, доказывая что долбится в зад - это нормально.

#806
20:24, 8 июня 2016

Barabus
Ты официально сегодня приписан к шизоидам форума, поздравляю.

#807
20:26, 8 июня 2016

Barabus
> Круг сузился. Осталось определиться:
> а) Вам нужны дети в общем смысле за исключением конкретно найтмарцев, акманцев
> и меня лично.
> б) Вам нужны дети в смысле несовершеннолетние люди.
в) мне нужны человеки, существование которых в одном пространственно-временном континууме с моими детьми, племянниками, внуками и т.п сделает их взаимосуществование более комфортным. Вот и всё. Я могу пояснить, почему вышеуказанные господа, в отличии от детей Панды, в эту категорию не попадают, там ничего оскорбительного или обидного нет, просто так получилось. Я тоже, например, слава Б-гу, мало кому нужен, и это хорошо.

#808
20:30, 8 июня 2016

Barabus
> Вы же понимаете, что у детей нищебродов шансов на достойную жизнь не больше,
> чем у их родителей нищебродов?
Понимаю. Еще у детей шансов дожить до 5 лет - 40%.
И что?

#809
20:34, 8 июня 2016

beejah
> отличии от детей Панды
Откуда вы знаете, какими они получатся? Они ж еще не родились :)

Может из них вырастут футбольные хулиганы, которые побьют ваших детей, если последние окажутся в Лондоне.

master-sheff
При вашем социальном статусе странно рассчитывать, что ваше мнение хоть кто-то примет хотя бы к сведению.

Страницы: 151 52 53 54 55 56 Следующая »
ФлеймФорумОбщее

Тема в архиве.