-- (15 стр)

UnsteeledHorse
> Ты сам сказал, что в разных Вирджиниях разный уровень жизни, в мещанских
> ценностях, не так-ли?
Все верно.
Но оценивать Стив Джобса так — это конечно странно.

> И вообще, у меня на полке книжка стоит, называется Steve Jobs. И я ее прочитал.
Ну, каждый своё видит в книгах. :)

> И другая книжка есть, про Pixar.
Creativity Inc.?

> Но сегодня китайский аналог айфона стоит ровно половину денег, которые надо отдать за айфон, с тем-же функционалом.
Это мне напоминает разговор про таблетки... Типа такую-то таблетку можно купить за 5 центов в любой аптеке, вот ее цена! Но прикол в том, что цена первой таблетки была в реальности сотни миллионов, плюс цепочка столетних научных открытий сотен ученых и работы тысячи лаборантов и ассистентов.

UnsteeledHorse

судьба всех великих людей сначала "лишь суметь довести до стадии производства"  когда все вокруг пальцем у виска крутят, а потом выслушивать от тех же скептиков упреки что "это ты не сам придумал а только сделал, и мы тоже самое можем в два раза дешевле, птички миллин лет назад уже летали, почему эти авикостурукторы себя великими изобретателями возомнили, кококо".

wat
> Но прикол в том, что цена первой таблетки была в реальности сотни миллионов
Ты так говоришь, будто китайцы тупо копируют айфон. Но они давно его обошли и по функциональности, и по дизайну. По сравнению даже со всякими Oppo, неизвестными в РФ, последний айфон уже и смотрится как устаревшая уродская какашка с монобровью. Когда их в салоне сравниваешь, его даже в руки брать не приятно. То есть, теперь Азия в авангарде прогресса, а Эппл копирует их решения. Но даже неся траты на разработку нового продукта, они производят его дешевле. Хотя и айфоны делаются в Китае, то есть разница в затратах - зарплаты R&D и маркетологов.

DanielSky
> будто китайцы тупо копируют айфон
Скопировали, добавив что-то своё или немного изменив. Сама суть разработок: смартфоны, телефонная связь, мобильная связь, интернет-связь, мобильная интернет-связь, модемы, экраны, тач-экраны и т.д. ничего не вышло из Китая.

Вы оба так говорите, как будто китайцы не участвуют в технологическом процессе самого айФона изначально.

wat
> Но прикол в том, что цена первой таблетки была в реальности сотни миллионов,
> плюс цепочка столетних научных открытий сотен ученых и работы тысячи лаборантов
> и ассистентов.
То есть когда корпорация Икс продаёт таблетку Игрик за цену реальная себестоимость помножить на ка помножить на эн разрядов, то на самом деле эти деньги, сверх себестоимости, идут на оплату работы учёных, почивших сто лет назад и безвестных, а вовсе не на роскошное существование привилегированного сословия внутри корпорации Икс и её верховного капиталиста Зед?

Часть стоимости должна покрыть убытки от неудачных исследований и часть идет на проведение новых исследований вполне живыми учеными.
И в отличие от капиталиста, ученые, проведшие неудачные исследования, все равно получают зарплату. Вспомним ту тетку, которая хотела анализ по капле крови проводить. Ее ученые вернули зарплату за то, что бестолковым трудом занимались? Нет. А инвесторы кучу денег потеряли.

DanielSky
> Ты так говоришь, будто китайцы тупо копируют айфон.
  Копировать выйдет слишком дорого. Поэтому высирают разного рода суррогат. Вместо Face ID сканер отпечатков под экраном, вместо нормальной камеры - "искусственный интеллект", вместо беспроводной зарядки - Quick Charge, который убьёт аккумулятор за полгода. Зато дёшево, меняй телефон как перчатки в надежде, что следующий окажется не хуже.

> последний айфон уже и смотрится как устаревшая уродская какашка с монобровью.
> Когда их в салоне сравниваешь, его даже в руки брать не приятно.
  Сейчас вообще нормального ничего нет если так посмотреть. Либо бровь разного размера либо дырка в экране. А тема со слайдером это уже вообще шизофрения. И половина из этого говна это лопаты 6+ дюймов. Если их отсекать, то вообще почти ничего из и так скудного выбора "убийц ойфона" не остаётся.

Zefick
> Вместо Face ID сканер отпечатков под экраном
Ты отстал от жизни. Это для тебя сканер лица фича, а у азиатов давным давно норма. Тут они не только в телефонах, но и в кондо повсюду, вместо домофонов. И сканнер отпечатков в телефонах у них давно помещают не в жопке, а интегрируют в экран.
Что ты там не выдумывай, но в быту технологический уровень Востока уже выше, чем Запада. Практически во всем.

> Сейчас вообще нормального ничего нет если так посмотреть. Либо бровь разного
> размера либо дырка в экране. А тема со слайдером это уже вообще шизофрения. И
> половина из этого говна это лопаты 6+ дюймов.
Но кто-то предлагает кучу новых технологических решений и конфигураций. А кто-то тупо клепает старперскую монобровь и толкает фанатам, что это современный дизайн.
И твое непонимание сегмента больших дюймов говорит о том, что ты не разбираешься в смартфонах, ибо не используешь их по назначению. А просто таскаешь аки папуас в носу брелок дабы почувствовать себя современным человеком.

DanielSky
> Ты отстал от жизни.
  А ты её, похоже, сильно обогнал.
Huawei Mate 20 Pro's 3D face unlock feature is not half as safe as Face ID

  Из этого можно сделать вывод, что вместо честного 3D сканера они опять пытаются натянуть сову на глобус сюда свой сраный ИИ. И это опять подводит нас к моей мысли: делать честный Face ID для китайцев слишком дорого.
  Ну и чтобы уж точно: Face ID will only come to Android phones next year

> И сканнер отпечатков в телефонах у них давно помещают не в жопке, а интегрируют в экран.
  Напоминаю путешественникам во времени, что у нас тут пока что начало 2019-го. Телефоны со сканером отпечатков под экраном на массовом рынке появились только прошлой осенью и количество моделей можно сосчитать по пальцам. Точнее я пока точно всего один знаю. Может ещё парочка есть, но это не важно, потому что скорее всего это их единственная фича.

Zefick
> Из этого можно сделать вывод, что вместо честного 3D сканера они опять пытаются
> натянуть сову на глобус сюда свой сраный ИИ. И это опять подводит нас к моей
> мысли: делать честный Face ID для китайцев слишком дорого.
У них давно есть свои наработки для этой цели, и не одна на весь Запад, а несколько, вроде TOF, которая считается гораздо продвинутее твоего FaceID. Хотя на практике я особой разницы не заметил. И если они умудряются реализовать тот же функционал но лучше, и дешевле, это и есть технологическое превосходство.

> Напоминаю путешественникам во времени, что у нас тут пока что начало 2019-го.
> Телефоны со сканером отпечатков под экраном на массовом рынке появились только
> прошлой осенью и количество моделей можно сосчитать по пальцам.
Это у Вас там, в дремучем прошлом. А тут первые модели с такой фичей были представлены осенью позапрошлой. А ныне уже отошли, и прилавки завалены более современными. Где эта фича и сканнер лица обыденность, а не достижение. Ты, видать, просто не в курсе азиатского ассортимента.

wat
> Скопировали, добавив что-то своё или немного изменив. Сама суть разработок:
> смартфоны, телефонная связь, мобильная связь, интернет-связь, мобильная
> интернет-связь, модемы, экраны, тач-экраны и т.д. ничего не вышло из Китая.
Это технологии десятилетней, а то и тридцатилетней давности. Это все-равно что поминать что лампочку с нитью накаливания Лодыгин изобрел - приятно, конечно, но не показатель современных реалий. А реалии таковы, что и по мобильному инету и по тачскринам новые решения генерируют в Азии.

Ivashka
> Глупо судить о уровне жизни в той или иной стране по производимогу в ней
> барахлу.Вот например в Норвегии в стране рыбаков и нефтяников в мухострансках
> более менее.
1) Мы говорим не об уровне жизни, а технологическом развитии быта. Точно о нем я и пишу.
2) Оценивать уровень жизни по субъективному впечатлению о быте в мухосрансках еще более глупо.
3) Если тебя интересует уровень жизни просто берешь ВВП ППС стран на душу и сравниваешь благосостояние. Где выше благосостояние, там с поправкой на национальные особенности и уровень жизни выше. Итак, сравним Запад с Востоком:
В карликовых городах-государствах Сингапуре и Люксембурге и китайском Макао он около к$100.
В Западной Европе и китайском промышленном Гонконге - к$50.
В России, Прибалтике, Польше такой же как в Малайзии - к$30.
В Беларуссии приблизительно такой же как в Тайланде и Китае (со всей провинцией) - 15-20$.
На Украине гораздо ниже, как в Лаосе - к$8, вот где грязь вши.
Таким образом, на обоих континентах есть места роскошные, пристойные и нищие.
4) Я итак на зимовке сейчас. В чистом кондо. И в городах все китайцы следят за гигиеной, моются несколько раз в день. И не заходят в дом в уличной обуви, как грязножопые западноевропейцы. Вот индусов в этом можно упрекнуть, но у них специфическая культура.

DanielSky
> У них давно есть свои наработки для этой цели, и не одна на весь Запад, а несколько
  Да какая разница сколько там у них наработок, если они пока нигде не используются? Но вообще забавно, что от мысли "уже давно есть у всех и лучше" ты перешёл к тому, что пока есть только наработки. Верной дорогой... :)

DanielSky

ты там мальчиком по вызову работаешь что ли, раз знаешь насколько вонючие у кого жопы и кто сколько раз моется, лол. Даже с индусами имел дело, эксперт