Войти
ФлеймФорумПолитика

нету никакой политики, есть только экономика... (17 стр)

Страницы: 114 15 16 17 18 19 Следующая »
#240
12:23, 18 мар 2015

d34-Paul
> Я этого не делаю. Однако, как и любой человек, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет
> понять, что происходит, я делю источники на достоверные и недостоверные. Я
> делаю это не принципу "политической принадлежности", а исходя из того, врали ли
> они раньше
:)) Это заявляет человек, который несколько лет назад был ярым коммунистом, красным красным как мавзолей. 

Кто тебя знает может ещё через несколько лет ты опять сменишь политическую окраску и продашься какому-нибудь другому политическому  движению, кто платит подороже.  Знаешь как таких людей раньше называли, политическая проститутка.

#241
12:25, 18 мар 2015

d34-Paul
> Итого - примерно 10-15 проблемных материалов. За, ещё раз подумайте, 20 ЛЕТ
> журналистских расследований
Т.е. раз в год-два, и наверняка не по мелким заметкам, а таким же сенсациями. И их политическая позиция вполне известна.
Так почему бы этому материалу не быть очередным?

#242
12:25, 18 мар 2015

kanadets
> Это заявляет человек, который несколько лет назад был ярым коммунистом, красным
> красным как мавзолей.
Ну, люди растут, меняются. Изучают новое. Взрослеют, наконец ))

#243
12:27, 18 мар 2015

d34-Paul
> Ты сказал, что спутниковые снимки будут доказательством. Их привели
> Почему ты не считаешь их доказательством?
>
> Кстати, это уже второй случай на двух последних страницах, когда ты сам себе
> противоречишь, отказываясь принимать доказательства, про которые сам же
> сообщением назад заявлял, что они будут достаточны, чтобы тебя убедить
>
> Таким образом, мы делаем простой вывод - доказательств, которые способны
> убедить тебя, что российские войска участвуют в войне в Украине, не существует.
> И проблема тут не в доказательствах, а в тебе
Ты идиот чтоли?  Мне нужны не просто какие-то первые попавшиеся снимки, а конкретно с донбасса и конкретно в то время когда там велась война.

#244
12:28, 18 мар 2015

kipar
> Так почему бы этому материалу не быть очередным?
А почему быть? Прикинь примерную вероятность через соотношение нефейк/фейк, учитывая, что журналистские расследования там выходят где-то раз в неделю, а газета существует 20 лет

#245
12:29, 18 мар 2015

d34-Paul
> И только конкретные проверяемые факты,
Тебе указали факты. Ты их не рассматриваешь.
Печалька, даже набросить нормально не могут наши бестолковые оппозиты. И это во времена интернета и вконтактика!

> У меня от пошло-человеконенавистнической ватной риторики уже аллергия
Просто у тебя аллергия на общечеловеческие ценности.
Изображение

#246
12:30, 18 мар 2015

d34-Paul
> Ну, люди растут, меняются. Изучают новое. Взрослеют, наконец ))
А ну ясно, ты сценарист-драматург политических постов на форумах. Кто больше платит для того ты и сценаришь-драматуржишь.

#247
12:30, 18 мар 2015

kanadets
> Мне нужны не просто какие-то первые попавшиеся снимки, а конкретно с донбасса и
> конкретно в то время когда там велась война
http://lmgtfy.com/?q=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D… 0%D1%81%D1%81

#248
12:35, 18 мар 2015

d34-Paul

Хрень какая-то по твоему запросу в гугл, нет там никаких спутниковых снимков, только шедевры мастеров ms paint'а и аэрофотосъемка результатов работы хлебоуборочной техники за непонятно какой год.  Что так трудно предоставить снимки 4х километровой колонны военной техники при пересечении границы или они того, телепортируются прямо в зону боевых действий?

#249
12:38, 18 мар 2015

d34-Paul
И сайты с разоблачениями фейковых снимков.

#250
12:38, 18 мар 2015

d34-Paul
> А почему быть? Прикинь примерную вероятность через соотношение нефейк/фейк,
> учитывая, что журналистские расследования там выходят где-то раз в неделю, а
> газета существует 20 лет
Ну, о вероятности тут говорить смысла мало, главное что газета явно ангажированная,  и пусть нечасто, но публикует фейки. Поэтому без дополнительных доказательств есть повод усомниться.
А так - написано убедительно, до того как я погуглил что это за газета я поверил что всё правда, а номер билета и прочие нестыковки они просто перепутали (солдат то наверное не очень разборчиво говорил).

#251
12:38, 18 мар 2015

0iStalker
> нет там никаких спутниковых снимков
Ох. Ещё один человек-с-критическим-мышлением
Бида-бида

#252
12:39, 18 мар 2015

d34-Paul

Когда Ельцин пытался тайно ввести войска в Чечню, "танкисты-добровольцы". Они сразу попали в плен.

Единственные пленные Российские войска, являлись, заблудившийся экипаж БТР, их сразу обменяли.
На Донбассе уже целый год идет война, c активными боевыми действиями захвачено где-то 1000 пленных.

Среди них не оказалось, ни одного пленного из Российских войск, даже десятка.
Соответственно, есть пленные из Российских войск, войска есть, нету, значит их там нет.

Остальные доказательство спутников и роликов проезжающих колон, являются косвенными доказательствами, но не являются основными. То есть без основного, они фуфло.
Но так как их не предъявляют, то значит Российские войска на территории Украины, Фэйк пропаганды.

#253
12:42, 18 мар 2015

kipar
> Ну, о вероятности тут говорить смысла мало
Почему это вдруг? Всегда нужно говорить о вероятностях

> есть повод усомниться
Конечно есть, какой-то повод усомниться всегда есть. "Усомняйтесь", я только за
Это бы ваше полезное свойство да распространить на продукцию оф.СМИ и заявления Путина - вообще бы было замечательно

> главное что газета явно ангажированная
Нет. Главное, что она крайне редко врёт. В отличии от

#254
12:46, 18 мар 2015

d34-Paul
> Нет. Главное, что она крайне редко врёт. В отличии от
Это само от тоже крайне редко врёт, обычно недоговаривает.

Страницы: 114 15 16 17 18 19 Следующая »
ФлеймФорумПолитика

Тема в архиве.

Тема закрыта.