Ren
> По твоей точки зрения, даже посрать сходить - это прорыв. Новый уровень
> взаимоотношений с желудочно-кишечным трактом!
Впервые в жизни - да.
Ren
> Прорыв должен быть объязательно новой технологией.
Одноразовый дешевый медицинский пластик - это новая технология. Одноразовые иглы с минимальным расходом стали и минимальной травматичностью - это новая технология.
AcManZ
> Одноразовый дешевый медицинский пластик
AcManZ
> Впервые в жизни - да.
А впервые за сегодня?
Да, печально спорить с идиотами. Говоришь идиоту- вот открытие, прорыв. Идиот отвечает - "Так это прототип, это использоваться в лучшем случае лет через 50 будет, прорыв если это в каждом мухосранском заведении есть".
Говоришь - вот, прорыв, еще 10 лет назад об этом и мечтать не могли, а сейчас есть в каждом мухосранске, а идиот отвечает "так технология была изобретена много лет назад, какой же это прорыв".
Изобретение радио не прорыв а просто изобретение. Радиовещание уже прорыв. Телевидение безусловно прорыв. Сотовая связь. До появления цифровых стандартов передачи, а это почти 40 лет, не прорыв. С момента появления в том виде как сейчас-прорыв. Полые да еще охлаждаемые лопатки турбин в авиадвигателях прорыв, хотя всего лишь идея и тонкий расчет. Кисетный шов в хирургии прорыв. До него мерли как мухи хотя все делалось почти так же. Прорыв скорее совокупное понятие радикального решения проблемы, не важно новые принципы или старые в новом исполнении.
Журнал Forbes понизил почти до нуля оценку состояния самой молодой женщины-миллиардера в мире, основателя компании Theranos Элизабет Холмс
Очень жаль. Процедура с анализами должна стать такой же необременительной как измерение давления и температуры. В идеале это клипс на мочке уха на 5 минут. Интересно на чем она споткнулась технически.
koman
> Интересно на чем она споткнулась технически.
На отсутствии технической стороны.
Ren
> Одноразовым и дешевым его сделало массовое употребление.
Технология это не только формула, но и метод производства. Метод 1855 года и современный отличаются в своей технологичности.
koman
> Очень жаль. Процедура с анализами должна стать такой же необременительной как
> измерение давления и температуры.
Скорее всего это случится когда будет аппарат способный брать кровь без мед персонала и аналитические компьютерные системы смогут под микроскопом распознавать что они видят: клетки крови, их состояние, спектр цвета натуральный и под реагентами. Как только человека от этого освободят, можно будет взять баллончик крови (не 1мл, а 15-30мл, что совсем не вредно для пациента так то), зарядить в аппарат, разбить на 100-200 ячеек, компьютер изучит и выдаст распечатку.
Пока на каждом этапе присутствует человеческий фактор - очень тяжело и дорого делать многие анализы.
AsMan....Понятно что с 1 мл, не то что с каплей всерьез ничего не сделаешь. Да и нужно ли все. Ren намекает на нечеловеческий фактор и божественно справедливую конкуренцию. Что то круто за нее взялись. Без мельдония не обошлось.
koman
> Ren намекает
Я намекаю на то, что слова "мы изобрели", вовсе не означают что они реально что-то изобрели. Или что изобрели что-то реальное. Или нужное. А Акманчик фантазирует, как обычно.
Как $4,5 млрд превратились в ничто: история падения биотехнологической компании Theranos
https://geektimes.ru/post/276732/
xma
Что то мне кажется что этот товарищ за всем и стоит. А баба для отвода глаз и чтобы было кому присесть, если вдруг что.
Хотя
у меня первая мысль была когда её увидел - "чё за дура тупая ?" чутьё меня не подвело .. :D
Тема в архиве.