Войти
ФлеймФорумЮмор

FUN 2.0 (2255 стр)

Страницы: 12254 2255 2256 22572293 Следующая »
#33810
22:43, 22 фев 2024

Dmitry_Milk
Я так-то стоял с плакатам по поводу уточки. Я тогда еще был идиотом считающим что ФБК и Навальный искренне топят за Россию и демократию.

goddot
> Просто в России отношения к метро как части культурного наследия.
У нас в городе(Самара) обычное метро. Без изысков, никакого отношения к культурному наследию не имеет. Тоже чистое и безопасное.

#33811
(Правка: 23 фев 2024, 0:43) 23:06, 22 фев 2024

@!!ex
> У нас в городе(Самара) обычное метро

Ой ну не нужно скромничать

+ Самара

В моем 500 тысячнике такой уровень отделки только в театре. А остальная городская среда в перманетной разрухе. Ну кроме пары точечных городских новоделов.

Ну и когда самарское метро окупиться? Да никогда, это убыточный проект, который частично покрывается из бюджета, то есть в том числе за деньги тех кто там не ездит никогда

@!!ex
> Я так-то стоял с плакатам по поводу уточки

Я как-то предложил выйти в США с плакатом "ЛГБТ калечит наших детей" Пока никто не согласился. Так что про свободу в этих америках ротик лучше бы завалили и не позорились.

#33812
0:51, 23 фев 2024

goddot
> Ну и когда самарское метро окупиться? Да никогда, это убыточный проект, который
> частично покрывается из бюджета,

Как скажет наш президент.
Ты идиот?

Мозг включи!

#33813
1:22, 23 фев 2024

Bondersan
> Мозг включи!

Хороший совет

Подрядчик строительства «Театральной» в Самаре заявил, что метро не окупилось нигде в мире, но отказываться от него все равно нельзя
https://www.samara.kp.ru/online/news/5603186/

А на самом деле все очень просто. У нас феодальная система управления, у них капиталистическая. Поэтому у нас куда око феодала смотрит там и наступает благолепие. У них куда деньги бегут там и наступает благолепие. У них обоссанное метро, у нас обоссанные подъезды. Где-то феодальная система выигрывает, где-то капиталистическая. У феодальной системы минус в том, что это давно устаревшая политическо-экономическая формация. Но зато социальные проекты в выигрыше.

#33814
1:52, 23 фев 2024

goddot
В итоге метро не надо строить?

#33815
2:39, 23 фев 2024

cNoNim
> В итоге метро не надо строить?

Честно говоря даже не знаю. Метро это продукт возникающий в результате плотной застройки. Крупные города в России вообще не стоило строить, это стратегическая ошибка. Во-первых чрезмерная урбанизация разрушает институт семьи, в итоге получили демографический кризис. Во-вторых в случае ядерной войны население сильно уязвимо, находится скученно и сильно зависит от центральных объектов энергетики. Т.е. поражение в случае ядерного удара будет фатальным (да и не ядерного тоже вполне). Я имею ввиду плясать нужно от этого. Правильнее было бы размазать население по большой территории, города должны быть, но размером не больше чем для минимального обеспечения высокотехнологичных производств. Сами производства тоже раздробить, что бы не потерять заводы-гиганты за один удар. Да и конкуренция вырастет и реакция на экономические изменения. В таком виде метро не нужны будут и даже крупные автомобильные развязки.

#33816
(Правка: 5:56) 5:53, 23 фев 2024

goddot
> города должны быть, но размером не больше чем для минимального обеспечения
> высокотехнологичных производств
Это тоже путь в никуда. Градообразующие предприятия (когда всё население городка работает на одном заводе, или руднике) очень скользкая штука. Спрос на рынке пошатнулся, и все 200 тыс населения ездят в Москву продавать петрушку (история реальная, город Никополь, конец 1980-х начало 1990-х, в поезд Кривой Рог - Москва после Никополя нельзя было зайти из-за запаха и баулов с петрушкой). Наверняка, были и другие подобные, но я о них не в курсе, особенно на Урале, где всё было завязано на военку и полно малюсеньких городов с одним заводом.
В Штатах и Канаде десятки городов-призраков, брошенных населением после закрытия шахты.

#33817
(Правка: 6:56) 6:37, 23 фев 2024

UnsteeledHorse
> конец 1980-х начало 1990-х, в поезд Кривой Рог - Москва после Никополя нельзя
> было зайти из-за запаха и баулов с петрушкой)

И в чем я не прав? Заводы-гиганты поставщики оказались по разную сторону границ и всё посыпалось. Окончательно добило что они были заточены под конкретную продукцию и принципиально под другой ассортимент их перестроить нереально было. Выжили только заводы полного цикла и мелкие предприятия, которым легко было сменить профиль. 


UnsteeledHorse
> всё было завязано на военку и полно малюсеньких городов с одним заводом

Коллос рухнул, тогда не до военки было. И рухнул по той причине что я и сказал - на монолите заводов гигантов невозможно было быстро провести реновацию. А без реновации не поднять производительность труда и пузырь лопнул.

Причем это до сих пор аукается. У нас тупо нет заводика который выпускает мелочь типа подушек безопасности и т.д. Ввели санкции и выпуск автомобилей встало. На это и расчет был, что мелочевку у нас никто не выпускает. Производство чего-нибудь может встать из-за банального отсувствия какого-нибудь чепухового подшипника.

UnsteeledHorse
> В Штатах и Канаде десятки городов-призраков, брошенных населением после
> закрытия шахты.

Ну ты уж совсем сову натянул на глобус. Шахта выработала ресурс и все свалили.

#33818
8:29, 23 фев 2024

goddot
> Да никогда
Общественный транспорт и не должен окупаться. Это причина по которой его нельзя приватизировать.
Задача общественного транспорта:
разгрузить дороги от личного транспорта
быстро и эффективно довозить людей до работы и обратно

По факту общественный транспорт окупается косвенно за счет работающей экономики.

#33819
(Правка: 8:50) 8:46, 23 фев 2024

goddot
> У нас тупо нет заводика который выпускает мелочь типа подушек безопасности
Его и в Штатах нет, и в Германии. Может, это и странно, но в Штатах последний завод по производству телевизоров закрылся несколько десятков лет как. Интел свои супер-процессоры печёт на Тайване. А Эппл свои ай какие фоны! в Китае. И что? Как то выживают. Одно но! Они наложили лапу на мировую экономику давным-давно, давным-давно... СССР в дележе не участвовал. Россия до него пыталась, но Аляску пришлось отдать.
goddot
> Окончательно добило что они были заточены под конкретную продукцию и
> принципиально под другой ассортимент их перестроить нереально было
Конечно, это же не болтики точить на смартфоны. Металлургическая промышленность она такая. А без неё никак индустриальной страной не стать, можно только банановой республикой (или бензоколонкой).
goddot
> Шахта выработала ресурс и все свалили.
Или завод закрыли, и все сдохли с голоду. Какая разница? На Детройт посмотри, тень от былого величия.

#33820
10:22, 23 фев 2024

goddot
Не ну в целом что бы не бояться ядерных ударов лучше жить под землей ага и вне городов.

Можно прям в шахтах ракет кстати. И равномерно их по территории размазать.

Тогда будет зашибись.

#33821
12:16, 23 фев 2024

cNoNim
> то бы не бояться ядерных ударов лучше жить под землей
Или рядом с убежищем, например метро

#33822
12:31, 23 фев 2024

Рендерферма кроликов
метро затопит и конец истории.

#33823
12:35, 23 фев 2024

kipar
Откуда такая уверенность?

#33824
13:20, 23 фев 2024

Рендерферма кроликов
Не ну кипар прав же.
Вероятеость затопления метро в мегаполисе больше же чем вероятерсть затопления шахт размазаных по территории

Страницы: 12254 2255 2256 22572293 Следующая »
ФлеймФорумЮмор