Флейм
GameDev.ru / Флейм / Форум / FUN 2.0 (907 стр)

FUN 2.0 (907 стр)

Страницы: 1906 907 908 909994 Следующая »
daveПостоялецwww13 июня 201813:21#13590
kipar
> https://github.com/vnmakarov/ruby/tree/rtl_mjit_branch

  man  Remove Ns before puctuation

puctuation... Ns...
Что-то связанное c пуканием во время уринальных гомоигр.

Правка: 13 июня 2018 13:29

9К720Участникwww13 июня 201813:32#13591
return [](){};
> Unlike ordinary JIT compilers for other languages, Ruby’s JIT compiler does JIT
> compilation in a unique way, which prints C code to a disk and spawns common C
> compiler process to generate native code
Как-то очень странно. Чтобы запускать сгенеренное говно через жопу лучше всего бы именно кресты подошли.
Ghost2Постоялецwww13 июня 201815:13#13592
9К720

> лучше всего бы именно кресты подошли.
Хреново бы они подошли. Потому что Just In Time - это точно не про компиляторы С++.

1 frag / 2 deathsУчастникwww13 июня 201815:20#13593
Ghost2
> Хреново бы они подошли.
Почему же. К "решению" JIT через компиляцию с диска - самое то.
kiparУчастникwww13 июня 201815:31#13594
> All files are stored in /tmp. On modern Linux /tmp is a file system in memory
так что хранят "на диске" из-за юникс-вея.
Ghost2Постоялецwww13 июня 201817:41#13595
1 frag / 2 deaths

> К "решению" JIT через компиляцию с диска - самое то.
Читай readme на гитхабе.

kipar

> On modern Linux /tmp is a file system in memory
tmp можно примонтировать как tmpfs. На моем линуксе (KDE Neon) это не так.
Но есть, например, /run/user/$(id -u) от systemd.

Panzerschrek[CN]Участникwww13 июня 201817:52#13596
Ладно компиляция с диска. Но нахрена им gcc? Генерить сишный код из скрипта - это ведь то ещё извращение.
kiparУчастникwww13 июня 201817:57#13597
Panzerschrek[CN]
Просто автор джита раньше что-то там в гцц оптимизировал. Видимо он решил что ничего быстрее гцц быть не может. А гцц не шланг, к нему нормальный фронтенд не прикрутить.
PANDAПостоялецwww13 июня 201819:12#13598
Я думал, руби уже умер.
return [](){};Участникwww13 июня 201821:00#13599
Кстати, это ведь неизбежно, что зеленые гомосеки, ратующие за экономию, энергосберегающие технологии и т.д. рано или поздно возьмутся за энергонеэффективные языки вроде пихона или отрубей, работающие на серверах.
Не то, чтобы я сочувствовал одной из сторон, просто будет смешно.

Правка: 13 июня 2018 21:02

kiparУчастникwww13 июня 201821:10#13600
return [](){};
Будут этакие луддиты от IT, ратующие за отказ от модных технологий и переход на ассемблер и кресты?
=A=L=X=Постоялецwww13 июня 201821:16#13601
Приходишь такой в серверную, а там конная полиция требует тестовых замеров энергопотребления на питоне по новым санпинам.
Пускаешь на 10 минут, через год в логи смотришь, а они установили кластер майнеров биткоинов на жаваскрипте.
Думаешь такой: "вот геи!".
return [](){};Участникwww13 июня 201821:17#13602
kipar
Ну для начала на жаву и производные. Если жава в 2 раза менее эффективнее крестов, то пихон на два порядка.
Ну и для программ, не умещающихся на один экран, динамическая питузация все-равно только вредит

Правка: 13 июня 2018 21:19

1 frag / 2 deathsУчастникwww13 июня 201821:37#13603
return [](){};
> Если жава в 2 раза менее эффективнее крестов
Это тест на реальных примерах, или на синтетических?
return [](){};Участникwww13 июня 201821:44#13604
1 frag / 2 deaths
Джентельменам верят на слово.
Страницы: 1906 907 908 909994 Следующая »

/ Форум / Флейм / Юмор

2001—2018 © GameDev.ru — Разработка игр