Войти
ФлеймФорумПолитика

Чем чревато для нас военное участие в Сирии? (713 стр)

Страницы: 1712 713 714 715738 Следующая »
#10680
(Правка: 22:13) 22:13, 19 фев. 2020

9К720
> СССР ничего в мире не производил почти.
что тогда делали заводы?, развалины которых можно найти сейчас в любом городке с населением более 3000 человек


#10681
(Правка: 22:17) 22:16, 19 фев. 2020

leonardo98
> что тогда делали заводы?
Коммунизм и номенклатуру. И рокеты!

#10682
22:19, 19 фев. 2020

Blew_zc
> Инфляция - это рост всех цен товаров, кроме цены товара рабочая сила.

В трех строках, тобою описано...

Товар "рабочая сила", ни что - в конце жизни смерть!
Деньги придумали, чтоб обесценить товар "рабочую силу"!
Не будет денег можно будет поменять товар "рабочую силу" на равный товар без посредников.


Blew_zc
> Давай я объясню азы политэкономии для самых маленьких идеалистов, которые
> дальше обыденных рассуждений не желают идти.
Ты можешь привести формулу, того что может являться тем, что не нарушает права товара "рабочая сила".
То-бишь чтоб товар "рабочая сила" не зависела от посредников и инфляции?

Похоже что нет!
Значит любой теоретический процесс товар-деньги-рабочая сила, что есть правильно написано не может являться правильным в практике.

#10683
22:25, 19 фев. 2020

9К720
> СССР ничего в мире не производил почти.
Садись! Двойка!

Посмотри фотографии с 1945 года по 1970 год.
И посмотри количество населения.

За 25 лет было восстановлено всё, что было уничтожено за 4 года войны, с  населением меньше в 4 раза чем было до 1939 года.

#10684
(Правка: 0:53) 0:52, 20 фев. 2020

Blew_zc
> Согласен с тем, что у нас господство товарного производства?
Не согласен. Привет Вам там в 60-х, берегите Элвиса от передоза. А у нас тут постиндустриальная эпоха, 60% развитых экономик составляет сфера услуг. А 90% затрат транзакционные.

9К720
> СССР ничего в мире не производил почти.
До 1988 года вторая по величине экономика (ВВП 40% от ВВП США). 20% мирового промышленного производства. Впечатляющее такое ничего. Впрочем, для безграмотных цифры вряд ли аргумент.

#10685
1:39, 20 фев. 2020

DanielSky
> А у нас тут постиндустриальная эпоха
Постиндустриальная она у вас в головах.
Иными словами эпоха без индустрии.

> 60% развитых экономик составляет сфера услуг
Они потому и "развитые", что индустрия сосредоточилась в странах с дешевой рабочей силой, а миром правит финансовый капитал. Передавайте привет империализму и дедушке Ленину с работой "Империализм как высшая стадия капитализма". Но её конечно же читать вы не будете, потому как "привет из 60х" (при чем тут он - хз). Идеализм в голове - он такой. Въедается сильно и надолго.

#10686
1:51, 20 фев. 2020

Bondersan
> Деньги придумали
Деньги никто специально не придумывал. Они возникли естественным путем сначала из товаров, пользующимися широкой обмениваемостью (например, пушнина) или драгоценные металлы, а затем закрепились как товары-эквиваленты со всеобщей обмениваемостью.

> Не будет денег можно будет поменять товар "рабочую силу" на равный товар без посредников.
Он и так обменивается почти в равных отношениях, потому как иначе население бы не росло. О чем я и писал выше. Стоимость товара рабочая сила - это стоимость всех товаров, необходимых для воспроизводства рабочей силы (включая выращивание детей, образование, медицину, етц).

> То-бишь чтоб товар "рабочая сила" не зависела от посредников и инфляции?
В эпоху же свободной конкуренции (которая прошла уже очень давно) цены на товары падают из-за роста производительности труда и меньших затрат труда.
Сейчас же, в эпоху монополистического капитализма это невозможно, потому как инфляция регулируется (таргетируется) центральными банками государств.

#10687
1:52, 20 фев. 2020

9К720
> СССР ничего в мире не производил почти.
Ага. Одни калоши (слова известно кого).

#10688
1:54, 20 фев. 2020

Blew_zc
> Одни калоши
и калаши)

#10689
1:59, 20 фев. 2020

Misanthrope
> и калаши)
Чтоб инородцы, ироды проклятые, не смели посегнуть на монополию по производству калош!
Так правильно)

#10690
3:18, 20 фев. 2020

Blew_zc
> Идеализм в голове - он такой. Въедается сильно и надолго.
Пока что Вы тут самый фанатичный идеалист. Причем замкнувшийся в политэкономии, а это хоть и фундаментальный, но весьма однобокий взгляд. Да и не актуален давно, как учение Смита подходит лишь для того чтоб заложить у студней основы.

#10691
(Правка: 5:56) 5:49, 20 фев. 2020

DanielSky
> 60% развитых экономик составляет сфера услуг
Из фактов не следуют ценности. Почти у любого явления есть тёмная и светлая сторона.
У данного явления светлой стороны в виде ренты для всех - нет, а вот тёмная сторона - безопасность - есть и не малая. Случись что в Китае, будет непросто переносить производство куда нибудь ещё. А что будет с экономикой в период аварийной эвакуации и переналадки - трудно себе представить.

#10692
5:57, 20 фев. 2020

DanielSky
> Причем замкнувшийся в политэкономии, а это хоть и фундаментальный, но весьма
> однобокий взгляд
Политэкономия это фундаментальный, весьма не однобокий, но при этом сферически ошибочный взгляд.

#10693
6:17, 20 фев. 2020

DanielSky
> До 1988 года вторая по величине экономика (ВВП 40%
Осталось только уточнить как считался ВВП в плановой экономике СССР. И это цифра будет совсем не радужная.  В СССР ВВП  считался не как в капиталистическом мире по доходам предприятий, от продажи конечным потребителям, а от плана.  Вот установлено планом фабрике выпустить миллион пар калош в месяц, вот она выпустила - вот этот весь выпущенный миллион пар калош засчитывались в ВВП.  А то что этот миллион пар калош нахрен не нужен конечным потребителям,и валяется на складах в магазинах,  это никого не волновало, ВВП посчитано, премии получены. 

По мере забивания складов в магазинах, их освобождали от старых партий калош, ну тупо сжигали и забивали новыми партиями.  А ВВП  СССР всё рос и рос, за счёт увеличения планов предприятий.

#10694
(Правка: 6:29) 6:29, 20 фев. 2020

kanadets
> В СССР ВВП  считался не как в капиталистическом мире по доходам предприятий, от
> продажи конечным потребителям, а от плана. 
Ты не поверишь, но в СССР была денежная система и предприятия осуществляли закупки за деньги. И прибыль считали. И налоги платили. Там вся бухгалтерия была капиталистической, потому что другой не существует.

Страницы: 1712 713 714 715738 Следующая »
ФлеймФорумПолитика