Не я не видел не закат (english exercise) (2 стр)

Даже фраза "Я не видел не закат" уже не имеет смысла. Кто так говорит?

PANDA
> Даже фраза "Я не видел не закат" уже не имеет смысла. Кто так говорит?

Не умеют такого понять умственно ограниченные люди. Ограниченные средствами воспроизведения речи и мышления. Понятно что перевод есть, но таким людям он неподвластен.

Not me didn't see the not sunset

Not me have not seen not a sunset.

krian
> It was not me who did not see not a sunset.
гугл даже смог эту фразу адекватно перевести

gmake
> Not me didn't see the not sunset

Найди хоть одну фразу в гугле где бы было "not me didn't" без запятой (по смыслу) между первым и вторым. (т.е. "не я! не хотел я...")

=A=L=X=
ты прям как бондерсан заговорил

Если имеется в виду конкретный закат (тот самый закат), который не я (в тот вечер) не увидел, то один вариант.
Если имеется в виду вообще не видел когда-либо какой-либо не закат, то haven't seen с артиклем a.

dave
> Not me have not seen not a sunset.
как-то так

=A=L=X=
> Найди хоть одну фразу в гугле где бы было "not me didn't" без запятой (по
> смыслу) между первым и вторым. (т.е. "не я! не хотел я...")

А что в гугле много находится "Не я не видел не закат"?

Вообще наверное нам, русскоязычным, стоит поднадавить на это бессилие рака инглиша, чтобы вытеснить постфиксное отрицание. Чтобы всё встало на свои места и было понятно как есть.
Надо продавливать такие вещи как "Not me have not seen not a sunset.".
Английский - штука пластичная. Приживется и займет место своё под солнцем, главное надавить.

=A=L=X=
> Найди хоть одну фразу в гугле где бы было "not me didn't" без запятой (по
> смыслу) между первым и вторым. (т.е. "не я! не хотел я...")
вариант: It was not me who didn't see that not sunset
It was not me who didn't see that thing called not sunset

=A=L=X=
> 1) Он не является хорошим
> 2) Он является не хорошим
И чем они отличаются?

Executor
> А что в гугле много находится "Не я не видел не закат"?

Блин, ты хоть читать пытайся и осмысливать. "Не я не видел" (именно в кавычках! гигантская разница) - полмиллиона результатов.

=A=L=X=
> полмиллиона результатов.
Забавно, что на первом месте эта самая ветка на геймдев.ру
Паразитная сео-оптимизация в действии.

programina
> =A=L=X=
> > 1) Он не является хорошим
> > 2) Он является не хорошим
> И чем они отличаются?

Неужели так трудно прочитать следующее в исходном тексте предложение? :))))))))
Блин, апофеоз какой то безмозглости и неумения потребления информации...
Ты реально что-ли женского пола.... Не не верю.

gmake
> Забавно, что на первом месте эта самая ветка на геймдев.ру

Ты еще не привык что гугл кеширует тебя?
Дааааа....
Понятно всё...