ФлеймФорумНаука

Девятая планета

Страницы: 1 2 3 Следующая »
#0
0:01, 21 янв 2016

Сообщается, что сотрудники Калифорнийского технологического института Майкл Браун и Константин Батыгин доказали наличие гигантской планеты, которая находится примерно в 20 раз дальше от Земли, чем Нептун. Свою гипотезу они подкрепляют расчетами: газовый гигант, масса которого в 5-10 раз превышает массу Земли, оказывает заметное гравитационное воздействие на многочисленных "обитателей" пояса Койпера - области пространства за пределами орбиты карликовой планеты Плутона.

Девятая планета, как считают ученые, должна быть в два-три раза больше, чем Земля и, но меньше Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна.

Реально найти ее на небе ученые пока не смогли, но прогнозируют ее обнаружение в течение ближайших лет.

http://www.rg.ru/2016/01/20/planeta-anons.html

-————————————————————————————

Похоже на бред, но наличие Плутона на сколько помню тоже сначала предсказали, а потом обнаружили.

#1
3:46, 21 янв 2016

будет круто если там найдут жизнь.

#2
4:22, 21 янв 2016

Учитывая, что расстояние прогнозируется в разбросе 200-1500 AU, то реально обнаружить её в ближайшие несколько лет вряд ли возможно.

#3
4:55, 21 янв 2016

AndI
> будет круто если там найдут жизнь.

жизнъ отмороженных.

#4
9:22, 21 янв 2016

Расстояние достаточно достоверно указано как 600-1200 А.Е. (в перигелии и афелии). При том, что у Плутона афелий в 50А.Е. а Вояджер улетел только на 123 А.Е (и уже вылетел за пределы гелиосферы), то можно сказать что эта "планета 9" - просто пренебрежимо малый гравитационный артефакт. Пустое сотрясение СМИ. Если бы в перигелии она приближалась бы на расстояние БЛИЖЕ чем Плутон, тогда можно было бы о чём-то говорить.

#5
10:24, 21 янв 2016

master-sheff
> Девятая планета
Таки десятая не?

#6
11:20, 21 янв 2016

stubbs
> Таки десятая не?
Плутон слишком маленький, чтобы считаться планетой.

#7
11:49, 21 янв 2016

master-sheff
> Похоже на бред, но наличие Плутона на сколько помню тоже сначала предсказали, а
> потом обнаружили.
Ну, его хоть вычислили по возмущениям в орбитах известных планет.
А эту планету предположили потому она объяснит почему у других столь же далеких астероидов орбиты вытянуты в одну строну (имеют близкий аргумент перигелия). Ну т.е. это просто одно из объяснений.

#8
12:27, 21 янв 2016

И сколько лет мы будем ждать, пока туда долетит какой-нибудь исследовательский аппарат, чтобы хотя бы сфотографировать эту планету? Расстояние-то в разы больше, чем до Плутона, а света от Солнца там с гулькин нос.

#9
12:37, 21 янв 2016

Лис®©™
Учитывая что эта гипотетическая планета сейчас находится в афелии, т.е. около 1200а.е, и то что вояджер за 40 лет пролетел чуть больше 100а.е, можно сказать.... ну, лет 300-400. В одну сторону. С текущими технологиями.

Штука в том, что это совершенно бессмысленно.

#10
12:46, 21 янв 2016

Dexus
> то что вояджер за 40 лет пролетел чуть больше 100а.е, можно сказать.... ну, лет 300-400. В одну сторону. С текущими технологиями.
А как же электроракетные двигатели? Все время будет ускорятся с такими

#11
13:47, 21 янв 2016

Лис®©™
> чтобы хотя бы сфотографировать эту планету?
разве нельзя сфоткать в телескоп? далекие галактики же фотают.

#12
13:57, 21 янв 2016

laMer007
> А как же электроракетные двигатели?
Как и с ионными. Пока ещё на стадии "разработки". Если будет что-то подобное, то возможно и сократят до сотни лет :)

AndI
Галактики светятся (излучают в разных спектрах). А эта планета - просто кусок замёрзшего газа или ХЗ вообще чего, который миллиарды лет прибывает в голом космосе и получает энергии от Солнца что разогревается аж на 3 градуса. Может это и не планета вообще а просто какой-то сгусток "тёмной материи" (кстати в этом случае смысл лететь туда чтобы разобраться - и будет).
Для Земли в телескоп он скорее всего просто сливается с фоном. Возможно его смогут обнаружить по перекрытию каких-то туманностей.

#13
14:04, 21 янв 2016

Dexus
> Возможно его смогут обнаружить по перекрытию каких-то туманностей.
Она же крошечная, даже если там расстояние до неё 600 AU, то на снимках она размером с пиксель даже не будет, просто будет сливаться с шумом камеры.
Если даже Плутон едва удавалось сфотографировать и выглядел он как 10 прыгающих пикселей, то что уж говорить о расстоянии в 600 AU, причём за пределами облака Оорта, который сам по себе может вносить шум в снимки.

#14
14:26, 21 янв 2016

arte_de_mort
Плутон сам по себе карлик ещё тот. А эта раз в 8 массивнее земли (по угловому размеру то бишь раза в 2 больше Земли). Плутон - в 7 раз угловой размер меньше Земли. Т.е. раз в 12-14 больше, если бы он был на расстоянии 50а.е. А он в 20 раз дальше.
Т.е. визуально он будет примерно между Плутоном и Хароном. Но по яркости он будет почти чёрным. Как они собираются его задетектить - хз. Подождём немножко - узнаем что они там предложат.

Страницы: 1 2 3 Следующая »
ФлеймФорумНаука