Войти
ФлеймФорумНаука

Маленькие интересные новости науки (130 стр)

Страницы: 1129 130 131 132134 Следующая »
#1935
9:28, 20 июля 2019

Sbtrn. Devil
> Поскольку оказалось, что кишечная палочка всегда так умела
  Смотрим в книгу, видим фигу.

> Потому что она всегда могла (как и сейчас может) быстро переходить в
> соответствующий режим при возникновении нужды.
  Через сто поколений? Ты прикалываешься или правда православие уже весь мозг съело?


#1936
(Правка: 12:25) 12:25, 20 июля 2019

Suslik
> почему именно представление о ТБВ как о начале пространства-времени, вероятно,
> не может быть верным.
  Потому что нет такой сущности как пространство-время

#1937
15:21, 20 июля 2019

Sbtrn. Devil
> авторы которой наглядно показали

https://elementy.ru/genbio/synopsis/23/Fraktalnye_struktury_zhivo… nnyy_protsess

Структура большинства подобных сочинений примерно одинакова. В начале автор указывает на неудовлетворительность имеющихся объяснений тех или иных биологических фактов и явлений (например, направленности эволюции или целесообразности адаптаций). Затем автор вкратце знакомит читателя с каким-либо классом идеальных или реальных небиологических объектов (например, с автоматическими системами управления). Далее автор указывает на сходство этих объектов с чем-то, наблюдаемым в живой природе. После начинается наиболее мучительный этап — «втискивание» живой природы во всем ее многообразии в прокрустово ложе избранной небиологической концепции. В заключительной части текста автор обычно пытается показать, что в результате проделанных логических операций все, что было до сих пор неясного в биологии, теперь получило четкое объяснение. Структура этого объяснения такова: поскольку живые организмы (или экосистемы, или их развитие и т.д.) являются, как мы показали, тем-то и тем-то (например, автоматическими системами управления), то их необъясненные до сих пор свойства объясняются просто-напросто тем, что именно такими свойствами обладают небиологические объекты, о которых идет речь (в нашем примере — автоматические системы управления). Почему эти небиологические объекты обладают такими свойствами — такой вопрос не ставится, ибо он давно решен. Его решили математики, или физики, или кибернетики, когда разрабатывали соответствующую теорию.

Таким образом, биологические объекты отождествляются с небиологическими (обычно для этого используются идеальные объекты, математические или философские понятия). После этого биологам уже не надо ничего объяснять: эта задача перекладывается на математиков, философов и др., разработавших соответствующую небиологическую теорию.


плюсом,для особо упёртых, статья о возникновении информации внутри динамических хаотических систем (и в живых организмах, как частном случае таких систем) - https://www.nkj.ru/archive/articles/5901/

зы.
Что креационисты пытаются доказать, я не понимаю, -  отбор (естественный и искусственных существует),  наследование генетической информации никто не отрицает, то что информация появляется в результате хаотических воздействий - показано выше,  критерию научности теория эволюции соответствует.  Для науки, тут давно всё понятно.  Если у кого-то претензии по несоответствию СТЭ религиозным учениям, то этот кто-то перепутал тему для оных обсуждений. 

ззы.

Sbtrn. Devil
> Поскольку оказалось, что кишечная палочка всегда так умела

Клетки метастаз раковой опухоли тоже всегда умели выживать в условиях, когда их травят убойной химией и пучками жёсткой радиации? Нет, не умели, они падлы этому "учатся" через эволюционные механизмы.

Sbtrn. Devil
> Однако в 2016 году была опубликована научная статья,

Поздравляю, ты открыл для себя научный метод. То что время от времени появляются статьи, которые опровергают результаты экспериментов других статей это нормально - мнение диванных экспертов тут берётся во внимание, в последниюю очередь... смотри выше видеоролик объясняющий, что такое научные негоциации, - времена когда кто-то открывал научные истины давно прошли, даже при доказательстве теорем в математике, где типа строгая логика,  правильность того или иного доказательства принимают на веру, до тех пор пока кто-нибудь не найдет фатальную ошибку,... ибо сложно и на всём шарике только один-два человека могут проследить всю цепочку рассуждений.

#1938
15:55, 20 июля 2019

0iStalker
> Клетки метастаз раковой опухоли тоже всегда умели выживать в условиях, когда их
> травят убойной химией и пучками жёсткой радиации?
  Наши далекие бактериальные предки это вполне умели, а ещё они были бессмертны и не старели

#1939
(Правка: 23:38) 23:38, 22 июля 2019

0iStalker
> Клетки метастаз раковой опухоли тоже всегда умели выживать в условиях, когда их
> травят убойной химией и пучками жёсткой радиации? Нет, не умели, они падлы
> этому "учатся" через эволюционные механизмы.
Боюсь, насчёт эволюции под химией у меня для тебя очередная новость...

Канадские ученые исследовали фрагменты ДНК, заключенные в куске древнего льда. По этим фрагментам удалось не только определить, какие растения и животные обитали в данной местности 30 тыс. лет назад, но и выяснить некоторые свойства микробного сообщества тех эпох. Оказалось, что древние бактерии уже тогда имели гены устойчивости к антибиотикам. Этот вывод исключительно важен для понимания механизмов формирования устойчивости к современным лекарственным антибиотикам. Ученые подчеркнули, что гены резистентности к современным препаратам зачастую не появляются de novo, а просто выбираются из уже имеющегося набора.

> То что время от времени появляются статьи, которые опровергают результаты
> экспериментов других статей это нормально
Для науки это нормально. А для "научных" верунов в несущестование, котрые этими самыми результатами совсем недавно трясли, радостоно повизгивая, как науко опровергло-таки верунов своей мощчью, это назвается "опять обосрались".

Ну и ещё свежая новость про неожиданное:

Благодаря острому зрению космического телескопа «Hubble» астрономам удалось рассмотреть тонкий диск, окружающий сверхмассивную черную дыру в сердце спиральной галактики NGC 3147, присутствие которого стало для них полной неожиданностью. Результаты наблюдений и выводы ученых представлены в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

«Наличие диска у черной дыры в NGC 3147 нас сильно удивило, так как считается, что в аналогичных ей тусклых активных галактиках центральные гравитационные монстры «голодают», ведь им попросту не должно хватать материи, которая могла бы их регулярно подпитывать. Открытие явно опровергает предсказания современных моделей для таких объектов», – рассказывают авторы исследования.

До сегодняшнего дня считалось, что хорошо заметный диск из газа и пыли не может существовать в окрестностях «голодающих» сверхмассивных черных дыр, подобных той, что проживает в центре Млечного Пути. Однако, как показал «Hubble», это не так. Обнаруженный небольшой тонкий диск у «спящей» черной дыры в NGC 3147, по словам астрономов, полностью аналогичен встречающимся в центрах чрезвычайно ярких и активных галактик, но при этом гораздо меньше их.

Открытие интересно еще и потому, что дает уникальную возможность проверить теории относительности Альберта Эйнштейна. В соответствии с ними диск, плотно окружающий черную дыру, настолько глубоко «погружен» в ее интенсивное гравитационное поле, что его свет искажается, поэтому наблюдение этого объекта предоставляет уникальный взгляд на динамические процессы у горизонта событий.

А ещё "диски чёрных дыр" и прочие "гравитационные линзы" замечательно объясняются размазыванием света от быстрвращающихся по малой орбите звёзд по баллистической гипотезе... Но не будем совсем о грустном.

Священную Теорию, разумеется, обязательно проверят и обязательно подтвердят. Даже несмотря на то, что построенные на ней модели снова дали лажу, сама теория обязательно в очередной раз "блестяще подтвердится". А как же иначе-то?
#1940
8:29, 23 июля 2019

Sbtrn. Devil
> насчёт эволюции под химией

И в чём тут новости?! Первый антибиотик выделили из грибков, естестсенно, за сотни миллионов бактерии научились с ними бороться.  А вот убойная химия для человеческих клеток вещь новая, а они всё равно учаться ей противостоять. Причём любые нормальные клетки гибнут, в отличии от раковых - гибнут со 100% гарантнией, т.е. в них этих умений изначально не было.

Sbtrn. Devil
> Благодаря острому зрению космического телескопа «Hubble» астрономам удалось
> рассмотреть тонкий диск, окружающий сверхмассивную черную дыру в сердце
> спиральной галактики NGC 3147, присутствие которого стало для них полной
> неожиданностью.

Где ты тут нашёл тут крамолу?  Ну внесут в модель поправки и чё? Как бы, это нормально, когда модель строят на основе фактов, а не пытаются написать тома сказок и на основе их толковать всё подряд, от  геологических находок, до возраста полового созревания самок человеков. 

#1941
9:06, 27 июля 2019

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1225… _zubnuiu_tkan

выращивание зубов

#1942
15:21, 27 июля 2019

Зубы это хорошо !
А жидкий терминатор лучше :)
https://hromadske.ua/ru/posts/terminator-blizko-uchenye-sluchajno… hidkij-magnit

#1943
(Правка: 7:41) 7:40, 5 авг. 2019

просто оставлю это здесь. не совсем новость, но может быть интересным:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8… 0%D0%B8%D0%B8
и ещё: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B… C%D0%B1%D0%B8

#1944
3:09, 6 авг. 2019

В США ученые изобрели имплант, способный частично вернуть зрение слепым людям

#1945
3:15, 6 авг. 2019

Aslan
> В США ученые изобрели имплант, способный частично вернуть зрение слепым людям
Концовка у статьи доставляет. Начали про глаз, закончили про ВИЧ.

#1946
(Правка: 5:04) 5:03, 6 авг. 2019

Suslik
> Философский зомби
Они кстати существуют.

https://nat-geo.ru/science/pochemu-nekotorye-lyudi-ne-chuvstvuyut-bol/

Врожденная нечувствительность к боли – заболевание редкое, но встречается оно по всей планете. По оценкам специалистов, в настоящее время около миллиона людей не способны чувствовать физическую боль

Показывали в одном фильме как такой зомби имитирует боль чтоб от него отстал доктор

#1947
8:43, 6 авг. 2019

Fedor1995
Философский зомби совсем не о боли если ты не понял.

#1948
9:38, 6 авг. 2019
MrShoor
> Концовка у статьи доставляет. Начали про глаз, закончили про ВИЧ.
Это не концовка, это шаблон накрутки/раскрутки. Для того, чтобы "подопечный" еще почитал что-нибудь (а по сути, главное - покликал). Если перейти по ссылке "напомним", то там в конце публикации будет подобный абзац со словами "напомним":)
#1949
14:55, 6 авг. 2019
Физики из США неожиданно обнаружили, что падающие на поверхность золотой фольги фотоны притягивают свободные электроны, хотя закон сохранения импульса предсказывает другое направление тока. Чтобы получить «правильное» направление тока, ученым пришлось заполнить вакуумную камеру воздухом и облучить фольгу p-поляризованным лучом. Таким образом, большинство экспериментов по измерению аналогичного потока электронов придется пересмотреть. Статья опубликована в Physical Review Letters, кратко о ней сообщает Physics, препринт работы выложен на arXiv.org.

https://nplus1.ru/news/2019/08/05/backwards

Страницы: 1129 130 131 132134 Следующая »
ФлеймФорумНаука