Войти
ФлеймФорумНаука

Маленькие интересные новости науки (131 стр)

Страницы: 1130 131 132 133135 Следующая »
#1950
11:27, 13 авг. 2019

Странное поведение фотонов усложнило понимание квантовой теории

Мир квантовых частиц не подчиняется многим базовым правилам классической физики. Тем не менее учёные считали, что они усвоили некоторые законы, которым подчиняются сверхмалые частицы. Например, многие предыдущие работы были посвящены принципу квантовой запутанности фотонов (частиц света). На этом явлении основывается работа первых прототипов квантовых компьютеров, которые, как полагается, будут производить вычисления в сотни раз быстрее современных.
Но новое исследование учёных из Университета Восточной Англии открывает совершенно неожиданное поведение квантовых частиц и вновь переворачивает наши представления о них с ног на голову.
Команда под руководством Дэвида Эндрюса (David Andrews) исследовала процесс спонтанного параметрического рассеяния (СПР), в ходе которого пучок фотонов пропускают через кристалл с образованием запутанных пар частиц. В результате две частицы оказываются "связанными" между собой неизвестными силами, и изменение свойств одной из них приводит к изменению свойств другой, даже если они разделены значительным расстоянием.
Ранее считалось, что запутанная пара появляется в одной точке пространства в строго определённый момент времени. Но странные частицы снова преподнесли учёным сюрприз, образовавшись в разных местах.
В ходе эксперимента исследователи обнаружили, что фотоны запутывались, находясь на расстоянии в несколько сотых долей микрона друг от друга. Такая дистанция может показаться незначительной для обычного человека, но не стоит забывать, что речь идёт о квантовом мире, где это настоящая пропасть.
"Мы обнаружили новый механизм, который показывает, что каждая пара фотонов может излучаться из точек, разделённых в пространстве, что нарушает фундаментальное понятие квантового происхождения", – говорит Эндрюс.
Результаты исследования, опубликованные в издании Physical Review Letters, имеют важное значение для всей квантовой физики. По словам Эндрюса, внезапное открытие вносит новый уровень неопределённости в работу квантовых компонентов устройств будущего и затрудняет разработку такой аппаратуры, несмотря на то, что данные работы уже ведутся.

"Вносит новый уровень неопределённости" - это такой политкорректный эвфемизм для "похоже, накрываются мрии о квантовых вычислениях чем-то волосатым".

#1951
15:08, 13 авг. 2019

Sbtrn. Devil
> "Вносит новый уровень неопределённости" - это такой политкорректный эвфемизм для "похоже, сбтрн.девил был прав и всё объясняется мужиком на облаке".
я исправил, не благодари

#1952
18:30, 13 авг. 2019

Sbtrn. Devil
Suslik
Я даже не знаю на что забавнее смотреть.
На критику Девила или на критику Девила. Но есть один нюанс...
На то как Девил критикует науку или на то как местные научфаги критикуют Девила.

#1953
19:10, 13 авг. 2019

Sbtrn. Devil
Еще один экземпляр "ученого, изнасиловавшего журналиста"?

Ранее считалось, что запутанная пара появляется в одной точке пространства в строго определённый момент времени.

Именно так, ибо у нас есть только локальное взаимодействие, вот только запутанность имеет свойство распространяться, постепенно превращаясь в декогеренцию.

Помимо, собственно, фотонов, в эксперименте есть еще целый кристалл, который непосредственно участвует в процессе излучения и поглощения. А еще неопределенность Гейзенберга прямо утверждает, что фотон с более-менее определенным направлением и частотой никак не может быть излучен в одной точке в один момент времени.

В общем, все статья сводится к "зона излучения запутанных фотонов оказалась больше, чем мы думали". И неудивительно, ибо квантовая механика сплошных сред — это область физики, где нету точных и эффективных алгоритмов решения квантомеханических уравнений. Почти все данные — это феноменологические модели сомнительной точности и эксперименты.

#1954
20:00, 13 авг. 2019

Независимо от того, кто что себе придумал о науке,  учёным таки приходится учитывать наблюдаемые факты при построении своих моделей и если факты противоречат стройной теории, приходится эту теорию корректировать. Всегда так было, странно что кого-то это шокирует

Вот ещё, в копилку, - https://nplus1.ru/news/2019/08/13/SgrA-want-eat

Астрономы при помощи телескопа Кека зафиксировали в мае этого года аномально большой всплеск потока инфракрасного излучения от объекта Стрелец А* — это сверхмассивная черная дыра в центре Млечного Пути. Предполагается, что это говорит об увеличении темпа аккреции вещества на черную дыру, причем данные наблюдений плохо согласуются с теорией, которая хорошо описывала результаты прошлых наблюдательных кампаний. Препринт статьи, посвященной наблюдательной кампании, доступен на сайте arXiv.org.
#1955
23:17, 13 авг. 2019

}:+()___ [Smile]
> В общем, все статья сводится к "зона излучения запутанных фотонов оказалась
> больше, чем мы думали".

Если быть последовательным в рассмотрении результатов экспериментов по проверке неравенств Белла, то фактически нарушение этих неравенств в экспериментах нам говорит: "квантовую запутанность НЕЛЬЗЯ объяснять через общее прошлое" (т.к. в таком случае неравенства были бы обязаны соблюдаться). Соответственно, если в общем прошлом нельзя искать причину запутанности, то почему мы продолжаем думать об "общем месте возникновения запутанности"? Ведь в формализме, описывающем состояние запутанной системы, нет ничего ни про общее прошлое, ни про общее место.

#1956
1:53, 14 авг. 2019

Dmitry_Milk
> квантовую запутанность НЕЛЬЗЯ объяснять через общее прошлое
Она говорит, что нельзя объяснять через внутреннее состояние классических частиц.
Квантовая теория поля однозначно утверждает, что законы физики локальны.
Просто это не такая тривиальная локальность, как думают обыватели.
А так, запутанность вызывает практически любое взаимодействие.

> Ведь в формализме, описывающем состояние запутанной системы, нет ничего ни про общее прошлое, ни про общее место.
Просто состояние запутанности само по себе неустойчиво — количество запутанных частиц лавинообразно нарастает до тех пор, пока отдельные ветки уже можно считать отдельными вселенными. Поэтому в природе запутанные частицы почти всегда находятся недалеко от места образования и необходима тщательно изолированная система, чтобы в экспериментах разнести запутанные частицы заметно дальше.

#1957
(Правка: 12:21) 10:39, 14 авг. 2019

}:+()___ [Smile]
> Просто это не такая тривиальная локальность, как думают обыватели.

Да, это локальность в 4-х мерном пространстве на всем его протяжении, насколько я понял из ваших постов. Плюс, Кв. мех это "обьясняет", так как согласуется с ее уравнениями, законами сохранения диктующими это.
Скорее всего да, понятие "локальность" должно быть расширено, но это как раз и может привести к совершенно новому в понимании пространства/времени.

#1958
(Правка: 11:58) 11:56, 14 авг. 2019

Sbtrn. Devil
> Странное поведение фотонов усложнило понимание квантовой теории

и изменение свойств одной из них приводит к изменению свойств другой, даже если они разделены значительным расстоянием.

Это журнализдкое? До последнего времени говорили лишь об измерениях. Хотя журналисту может все равно, что измерение, что изменение...

В ходе эксперимента исследователи обнаружили, что фотоны запутывались, находясь на расстоянии в несколько сотых долей микрона друг от друга

Какая длина волны у фотона?

#1959
(Правка: 18:08) 18:08, 14 авг. 2019

dave
> то журнализдкое? До последнего времени говорили лишь об измерениях. Хотя
> журналисту может все равно, что измерение, что изменение...
Измерение изменяет свойства. Какие трудности-то?

> Какая длина волны у фотона?
Если волнуют подробности, можешь повтыкать в оригинал статейки.

#1960
(Правка: 21:52) 21:49, 14 авг. 2019

}:+()___ [Smile]
> Она говорит, что нельзя объяснять через внутреннее состояние классических
> частиц.

Она говорит, что нельзя объяснять через "лямбду" - общие переменные для обоих частиц. Внутренние эти "лямбда" или нет - в выводе неравенств этого не оговаривается. Всего там: "лямбда" - общие параметры, а вот настройки экспериментальных установок и функциональные зависимости - могут быть персональными. Именно общность "лямбд" позволяет там вынести распределение лямбд за скобки в раскрытиях вычислений вероятностей исходов и получить те самые неравенства.

#1961
9:01, 15 авг. 2019

немного желтезны

Ученые разработали Кубик Рубика для хранения данных

https://planet-today.ru/novosti/nauka/item/110271-uchenye-razrabo… edium=desktop

#1962
(Правка: 13:58) 13:28, 15 авг. 2019

Sbtrn. Devil
> Измерение изменяет свойства. Какие трудности-то?

В кв. мех. это неизбежно, что после измерения состояние частицы изменится, но информацию о состоянии частицы до измерения  получить можно. Состояние второй частицы тем самым определяется, но не изменяется, так как не должно собственно... В этом наверное и суть того, что информацию передавать не получится со скоростями больше скорости света.

#1963
13:30, 15 авг. 2019

dave
> В этом наверное и суть того, что информацию передавать, не получится со
> скоростями больше скорости света.
  Получиться со временем. Скорость света это не самая большая скорость.

#1964
20:27, 15 авг. 2019

™•-=MASTER=-•™
> он способен сохранять до 43 квинтильонов конфигураций
Т.е. log2(43*10^18)~=66 битов информации

Страницы: 1130 131 132 133135 Следующая »
ФлеймФорумНаука