Войти
ФлеймФорумНаука

Маленькие интересные новости науки (169 стр)

Страницы: 1168 169 170 171173 Следующая »
#2520
15:33, 31 июля 2021

Super_inoy
> А ты считал или тебе так кажется под воздействием местной нефтетопливной
> пропаганды?
Мне мужик на ютьюбе так сказал.


#2521
15:44, 31 июля 2021

Вот первая статья в гугле по "biofuel production energy cost".

Изображение
Изображение

(похоже, мужик в видосе тупо пересказывает эту статью под музычку)
#2522
16:12, 31 июля 2021

Delfigamer

Ну так и выводы этой статьи не в том, что это невозможно, а в том, что по сравнению с нефтью придётся гораздо больше ресурсов вкладывать в производство биотоплива и текущий уровень благосостояния людей понизится.
А именно это я и говорил.
Там нет выводов, что это в принципе не оправдывает самое себя.

#2523
(Правка: 16:57) 16:55, 31 июля 2021

=A=L=X=
> Ну так и выводы этой статьи не в том, что это невозможно, а в том, что по
> сравнению с нефтью придётся гораздо больше ресурсов вкладывать в производство
> биотоплива и текущий уровень благосостояния людей понизится.
Даже если мы решим все проблемы и поднимем КПД всех технологических процессов до 100%, у нас всё равно останется проблема того, что каждый гектар кукурузы - это гектар без солнечных панелей, без домов и без риса.

#2524
(Правка: 17:35) 17:28, 31 июля 2021

Delfigamer
> Даже если мы решим все проблемы и поднимем КПД всех технологических процессов
> до 100%, у нас всё равно останется проблема того, что каждый гектар кукурузы -
> это гектар без солнечных панелей, без домов и без риса.
Что-то я сомневаюсь что гектар солнечных панелей на круг эффективнее гектара кукурузы.
А домами и рисом всё подряд засеивать такая себе идея. Экосистема не бесконечная, лучше население держать в рамках по количеству.

+ Показать
#2525
18:06, 31 июля 2021

Super_inoy
> Экосистема не бесконечная, лучше население держать в рамках по количеству.
Вообще не аргумент. Кукурузные посевы загаживают экосистему точно так же, если не ещё хуже.

Super_inoy
> Что-то я сомневаюсь что гектар солнечных панелей на круг эффективнее гектара
> кукурузы.
Фотоэффект в кремнии - это одна реакция, один фотон - один электрон в энергосеть, тогда как синтез всякого органического барахла - это целая жизнь со 100500 промежуточных шагов (жизнь одной кукурузины). Панели должны быть эффективнее хотя бы за счёт меньшего количества процессов между солнечным светом и конечным продуктом - что, в какой-то мере, также выражается в том, что панели расходуют гораздо меньше ресурсов в процессе работы (воды и удобрений), соответственно, не нужно строить и поддерживать и кучу инфраструктуры по доставке всей этой фиговины (трубы и трактора).
Наверно, можно привести такую аналогию, добывать энергию с помощью кукурузы, когда есть солнечные панели - это как считать RSA с помощью китайца с абаком, когда есть работающий ардуино. А пека - это атомная электростанция, конечно же.

#2526
18:32, 31 июля 2021

Delfigamer
> панели расходуют гораздо меньше ресурсов в процессе работы
Это вовсе не значит что они расходуют меньше ресурсов на весь цикл.
С производством панелей и хранением энергии из них полученной.

#2527
19:34, 31 июля 2021

Delfigamer
> выражается в том, что панели расходуют гораздо меньше ресурсов в процессе
> работы

Лёгкого запыления достаточно чтобы эффективность упала на 30%, так что мыть, мыть и ещё раз мыть.  А кукуруза, как бы, требует орошения только в особо упоротых случаях, обычно её нахаляву дождиком поливает... но в принципе это тупиковый подход, биомассу можно и нужно выращивать с помощью генной инженерии, а не переводить продукты питания на топливо - https://3dnews.ru/271581

#2528
13:49, 1 авг. 2021

А самое весёлое во всей этой зеленобесной теме - утилизация отработавшего оборудования... Ветряки сейчас, например, просто пилят и закапывают (а площади полей закапывания огромные-преогромные). С панельками тоже веселуха - там весьма ядрёная химия (от слова "яд").

#2529
(Правка: 13:59) 13:51, 1 авг. 2021

Sbtrn. Devil
> Ветряки сейчас, например, просто пилят и закапывают (а площади полей
> закапывания огромные-преогромные)
Огромные преогромные площади в пустыне, где закапывают абсолютно безвредные ветряки.
Sbtrn. Devil
> С панельками тоже веселуха - там весьма ядрёная химия (от слова "яд").
С панелями веселухи тоже нет. Ну просто если их сравнить с аккумуляторами, в которых литий.
От слова нейролептик(то что он яд для растительности вообще пофиг).

+ Показать
#2530
15:18, 1 авг. 2021

Зачем все эти извращения, если есть неисчерпаемая, экологически чистая ядерная энергия

#2531
(Правка: 15:22) 15:20, 1 авг. 2021

return [](){};
> Зачем все эти извращения, если есть неисчерпаемая, экологически чистая ядерная
> энергия
С каких времён она экологически чистая-то? Даже если поверить нашей пропаганде об абсолютно
безопасных реакторах - добыча и утилизация топлива не экологична.

+ Показать
#2532
(Правка: 15:26) 15:26, 1 авг. 2021

Super_inoy
> С каких времён она экологически чистая-то?
с тех пор, что экологичнее ничего просто не изобрели

#2533
15:27, 1 авг. 2021

Super_inoy
В выбросах на мегаватт вырабатываемой энергии они самая чистая уже сейчас.
ЗЯТЦ решит большинством проблемы с отходами, остатки будут не "ядерными отходами" а "источником уникальных изотопов, которые больше никак не достать"

#2534
(Правка: 15:46) 15:44, 1 авг. 2021

return [](){};
> В выбросах на мегаватт вырабатываемой энергии они самая чистая уже сейчас.
C ГЭС сравни.
return [](){};
> ЗЯТЦ решит большинством проблемы с отходами
А термояд то вообще много чего решит, только это не текущее состояние отрасли.

Страницы: 1168 169 170 171173 Следующая »
ФлеймФорумНаука