Маленькие интересные новости науки (76 стр)

Dexus
> Вызывали симптомы, которые "возможно" являются аналогичными. Ну, насколько это
> возможно у мышей. А достоверности там кот наплакал.
> В любом случае они не создавали естественные причины. Так ведь? А тут речь о
> реальной многолетней ремиссии после трансплантации.

В случае с шизофренией глушить симптомы - это все, что остается, т.к. пока даже с ее причинами не разобрались.
Вот когда определятся с причинами, тогда может подумают об их устранении. Хотя на практике чаще останавливаются только на симптомах, т.к.:
> Зы: Хотя "глушить симптомы" - наверное это главная и самая действенная
> стратегия коммерческой "медицины" и фармацевтики, подсаживание на препараты и
> пожизненные процедуры.

gmake
Очевидно описанные выше случаи имеют отношение не к глушению симптомов, а устранению причины, во всяко случае гораздо ближе к причинам, чем к следствию.
Нарушения в гемато-энцефалическом барьере вроде и с альцгеймером связывали. Много всякого, что спихивают на проблемы в психике (воспитания, настроения), на деле являются следствием проблем в кишках и иммунитете.

Историк Ральф Эллис считает, что Иисус Христос был воинственным царем одного из древних государств. И благодаря сохранившимся монетам с царским профилем, мы можем теперь видеть, как реально выглядел Иисус.

А в Библии якобы нет описания внешности Иисуса. Концепция с длинными волосами в белом одеянии появилась лишь в VI веке.

https://tet-press.com/116258-uchenye-nashli-edinstvennoe-prizhizn… sta-full.html

Virtex
> Историк Ральф Эллис считает

Фоменку и иже с ним почитай, ещё и не таких откровений найдешь

История не наука... наука - археология.

Virtex
> И благодаря сохранившимся монетам с царским профилем, мы можем теперь видеть, как реально выглядел Иисус.
  Это изображение даёт такое же представление о внешности исуса как его персонаж в Симпсонах.

Архерология - такая же лженаука наука, как астрофизика. С одной стороны, типа подпирается авторитетом физики. С другой стороны - наморозит какой угодно чуши, и хрен проверишь.

Чушь городит история, а археология имеет дело с _вещественными_ источниками. История эксплуатирует археологию ненаучным способом. Как раз чушь там и начинается, где археология переходит в историю.

Правка: 12 окт. 2018 11:43

Dexus
> История не наука... наука - археология.
Математика не наука. Наука физика

Dexus
> История эксплуатирует археологи
История занимается письменными источниками в большинстве свое.

> енаучным способо
Вполне научным. Просто не все их знают. (Это тайна!)

Ren
> Математика не наука. Наука физика
Ну не зря же Нобелевки нет по математике. Хотя это не показатель. Математика - штука сама в себе, не обладает внешней фальсифицируемостью, так что в общем да. Это инструмент, используемый в научном познании.

Правка: 12 окт. 2018 14:26

Dexus
> Ну не зря же Нобелевки нет по математике.
Говорят что жена Нобеля изменяла ему с математиком. Поэтому Альфред не внес математику в список. Обиделся так сказать на всю отрасль.

Что касается истории - ты не прав. Это серьезная наука. И сложная. И проблемная.

Другое дело что спекулянтов от истории всегда было много, но, сейчас например спекулянтов от биологии не меньше. Нельзя же на этом основании говорить что биология не наука.

Ren
> Обиделся так сказать на всю отрасль.
Это популярный миф.

> Что касается истории - ты не прав. Это серьезная наука. И сложная. И проблемная.
Проблемная она из-за того что априори политизирована (гуманитарность этой науки беспредельна), и не может обладать объективностью, необходимой для научности. Археология, в то же время, обладает признаками научности.

Dexus
> Проблемная она из-за того что априори политизирована (гуманитарность этой науки
> беспредельна), и не может обладать объективностью, необходимой для научности
Это популярный миф.
Именно история изобрела универсальный критерий объективности, которым например не пользуются астрофизики. А если воспользоваться - то вся астрофизика начиная от Марса полетит к чертям. Или геология.

Гуманитарность истории, задает изначально более строгие критерии чем у точных наук.

Ren
> Именно история изобрела универсальный критерий объективности
Ну давай, расскажи его и докажи что именно история, а не философия этот конкретный.