Войти
ФлеймФорумНаука

Маленькие интересные новости науки (86 стр)

Страницы: 185 86 87 88138 Следующая »
#1275
7:58, 23 янв. 2019

Sbtrn. Devil
> Проект инновационного лазерного перфоратора,

Помню, в школе, когда возили на диспансеризацию, в поликлинике стоял вполне обычный бесконтактный перфоратор, который фигачил электрическим разрядом. Инновационным его никто не называл.

Sbtrn. Devil
> В дикой и рабской России, да.

Объявляют с помпой о том, что в СССР делали студенты, на практике, между перекурами.


#1276
(Правка: 8:48) 8:41, 23 янв. 2019

Suslik
> видео гигапалевное. как оно движется?
  Видимо за счет вращения каких-то лопастей, но на видео они не показаны.

>зачем на этом светящиеся кольца?
  Честно говоря не знаю что это такое

>почему оно разрушает именно заторы в артериях а не сами артерии?
  Если заторы из жира, то их легче разрушить чем артерии.

>как оно достаётся?
  Хирургически?

#1277
8:58, 23 янв. 2019

Картинка из реальной новости куда страшнее:

Изображение

У меня аж в области сердца всё поджимается, как представлю.

#1278
(Правка: 10:00) 9:59, 23 янв. 2019

Бокал
> У меня аж в области сердца всё поджимается, как представлю.
ты задний проход-то расслабь. бывает гораздо страшнее. я ходил в московский музей сердечно-сосудистой хирургии им Бакулева:

Изображение

там музей очень прикладного характера в плане того, что весь инструментарий, применяемый (как ранее, так и ныне) можно вживую посмотреть, а хранители музея — сами действующие хирурги, поэтому можно с ними пообщаться. так вот, надо сказать, это просто жесть. у людей, разумеется, стальные нервы, чтобы всем этим оперировать, невероятный опыт, чтобы люди после этого ещё и выживали, но ужас ситуации в том, насколько инвазивны даже самые типовые операции. например, такая простая операция как зашивание сосуда — казалось бы, наложи шов да и всё. оказывается же, что сосуды не заживают. вообще. у пациентов, которые после операции живут 10 лет, посмертно устанавливается, что сосуды держатся всё это время на одних швах с минимальными следами заживления. и так и во всём мире, это не только у нас. 21 век. лучше, если честно, не болеть.

#1279
10:09, 23 янв. 2019

Дичь какая-то с этими роботами,... вроде, движение - полбеды, но ведь как-то им управлять ещё нужно. Автономно он бесполезен.  А в это время, -

Изображение

https://iz.ru/757754/mariia-nediuk/tabletka-po-adresu

#1280
10:59, 23 янв. 2019

0iStalker
> Дичь какая-то с этими роботами,... вроде, движение - полбеды, но ведь как-то им
> управлять ещё нужно. Автономно он бесполезен
разумеется в каждого наноробота не засунешь устройство радиосвязи, по этому они должны управляться как-то стихийно по принципам пчелиного роя или стаи птиц, короче в каждом должна быть микропрограмма, которая позволяет при взаимодействии особей вести себя как общее разумное существо, достигающее каких-то глобальных марко целей.

Вообще нужно учится у нашего древнего врага - вирусов, ведь это шедевр биологической машины смерти, которая умело обходит все тонкости защитных механизмов организма.
А что такое вирус какого-то штамма по сути? Это всего лишь огромная армия одинаковых микроорганизмов специальной формы с заданной одинаковой для всех программой действий в разных ситуациях (по сути вирусная ДНК), то есть по сути те же нанороботы, только обученные своим godlike скилам миллионами лет борьбы с иммунной системой живых существ.

#1281
11:01, 23 янв. 2019

™­•-=MASTER=-•™
> Вообще нужно учится у нашего древнего врага - вирусов, ведь это шедевр
> биологической машины смерти, которая умело обходит все тонкости защитных
> механизмов организма.

Вирусу не надо решать комплексную задачу по ремонту организма, координируясь с собратьями, ему достаточно присосаться, перехватить управление  ресурсами и направить их на копирование самое себя.

#1282
11:21, 23 янв. 2019

0iStalker
> Вирусу не надо решать комплексную задачу по ремонту организма, координируясь с
> собратьями
вот я сейчас точно не скажу по поводу комплексной задачи, а гуглить лень..., но вирусы способны прибегать к сотням уловок что бы проникнуть в ядро клетки, разрушая и обманывая защитные механизмы дабы запустить там механизм саморепликации, так вот подобный способ можно вполне себе использовать и без всякой макро задачи для целевого уничтожения клеток определённого типа, тех же опухолей, клеток жира в сосудах и даже других вирусов. По большому счёту наверное маркопрограмма и не нужна вовсе... (наверное). Ну а что до комплексного ремонта организма, ну так в каждой клетке есть полная инфа и том, как строить тот или иной орган, более того, можно получить из любой клетки - стволовую, а из неё - нужную, другое дело что сама программа функционирования человека не рассчитана на вечный ремонт, скорее наоборот - она рассчитана как раз на смерть после передачи ДНК своему потомству и выполнения базовых функций по воспитанию и обереганию, но... думаю всё это дело можно перепрошить, в теории...

#1283
12:08, 23 янв. 2019

TrueAI 2.0
У нас вся имунная система стоит на распознавании и уничтожении, нафиг нанороботы для этого, организм справляется где возможно. А где не возможно вряд ли справится какая то железяка лучше, чем отлаженная за миллиарды лет система. Вся проблема в распознавании, как к примеру узнать раковую клетку, если она родная для организма и все ее отличие от нормальной - усиленное деление.

#1284
12:12, 23 янв. 2019

™­•-=MASTER=-•™
Организм со временем накапливает мутации и деффекты, которые слишком сложно и накладно чинить даже матушке природе , с опытом девелопмента жизни на протяжении мильона лет) это как перепаивать вышедьшие из строя детали в вашем пк, и ставить чипсеты поновее в течении 30 лет.
Поэтому решении у эволюции логичное, поставить всех на таймер и если развитие пошло в верном направлении , то передать эстафету дальше.

А вирусы развиваются конечно, не скажу что  слишком умны (как и бактерии) , скорее за счет частоты мутаций рано или поздно получается какой то модифицированный белок , который больше не является мишенью для антибиотика или иммунных клеток. Поэтому хавая антибиотики без необходимости и не по полному курсу, мы только просеиваем популяцию оставляя все более устойчивых индивидов

#1285
(Правка: 12:20) 12:14, 23 янв. 2019

Olaf85
Не только. Еще должен сломаться ген отвечающий за апоптоз, и она не делает сеппукку когда ее об этом просит организм)
Там комбо мутаций. Быстро делящаяся клетка это только шаг к большому саботажу

#1286
12:47, 23 янв. 2019

Украинец полностью избавился от газовой зависимости.

Украинец Николай Кикоть решил проблему дорогостоящего газа. Он засеял свои земельные участки экзотическим растением – мискантусом (высокорослый камыш), который использует теперь для отопления. Мискантусом засевают землю только один раз за 25 лет. Cредний урожай с одного гектара земли составляет 30 тонн. Николай Кикоть утверждает, что именно благодаря экзотическому растению, он больше не зависит от тарифов на газ. Так, если сжечь один урожай с одного гектара, то можно получить от 15 до 22 тыс. куб. м газа.
#1287
15:16, 23 янв. 2019

Suslik
> сосуды не заживают. вообще. у пациентов, которые после операции живут 10 лет,
> посмертно устанавливается, что сосуды держатся всё это время на одних швах

Записывайте мою инновацию: на место разреза надеть термоусадочную трубку и прогреть лазером.

#1288
15:20, 23 янв. 2019

=A=L=X=
> Так, если сжечь один урожай с одного гектара, то можно получить от 15 до 22
> тыс. куб. м газа
сырья большой объем, нужно где то хранить чтоб не размокло.
хренова туча отходов в виде золы
оч низкая энергоемкость топлива.

Кроме того, за 25 лет грунт полностью избавится от пестицидов и радионуклидов. Мискантус – бальзам для земли, так как за долгое время в грунте накапливается огромное количество удобрения – до 20 тонн.

куда будет девать золу с этими радионуклидами?
и с экологичностью можно поспорить, в противовес горению газа с основными продуктами CO2 + H2O
получим тонну смолы побочкой при горении и пиролизе, содержащей полный набор фенолов, полициклической ароматики и прочей лабудой)))
#1289
15:28, 23 янв. 2019

Virtex
Все равно сифонить будет.
На самом деле для меня эта тема очень важна. Я перерезал себе болгаркой артерии на левой руке, а херург скорой помощи их не сшил, а просто заглушил. Формально - человек не умер, вот и хрен с ним. А с  меня сейчас рука сохнет. И оперировать уже поздно, ну разве что где
то в европах, но откуда такие деньги?

Страницы: 185 86 87 88138 Следующая »
ФлеймФорумНаука