Попробую тоже пометамасштабироватъ.
У меня естъ предположение, что неотъемлеммой частью сознания является некоторая обратная связь, может даже многоуровневая. Т.е. некий замкнутый контур в котором постоянно идет обработка поступающих раздражителей, есть список задач по приоритету. Или своего рода итеративная схема обработки. Выводы, т.е. результат обработки используется для изменения элемeнтов этой цепи. Только так имхо может бытъ реализована "рефлексия", т.е. подстpойка системой самой себя и самоосознание.
Простите если совсем полную чушь написал.
Artlav
> А то звучит как олимпийский огонь, который якобы будет "не тот" если его зажечь от зажигалки, а не от факела, принесенного из Греции марафонцами.
Ну да. Только мне марафон со Священным огнём из града Иерусалима в голову пришёл. Тоже ведь важно чтобы не угас. Иначе божью искру потеряет. Обжигать начнёт.
AcManZ
> Непрерывность задана условиями платформы, а не вселенной. Про то что такое непрерывность сознания я уже писал выше, она биохимией нейрона обусловлена.
Ничем она не обусловлена же. Нету никакого _условия_ непрерывности.
То, что в гиппокампе всё время происходит самовозбуждение нейронов - это просто эволюционно придуманный "таймер", не дающий терять чувство времени. Иначе бы _все_ в ступор регулярно впадали, а не только больные. А ступор - весьма херовая тактика выживания.
AcManZ
Газонокосильщик?
А куда сознание заливать будешь?
Банить вас пора, за мракобесие.
AcManZ
+100, все четко описано
ecta
> Банить вас пора, за мракобесие.
вообще кошмар что творится)), в последнее время такие темы задвигают
Тут в свежем киберпанк-сериале активно обсасывается тема бэкапов сознания и потом восстановления/переноса между телами (в т.ч. по интернету). И даже есть моменты где активны две копии одного сознания одновременно.
Но вот вопрос, является ли всё это одним и тем же "непрерывным" Я, там скромно обойден. Персонажи вообще не парятся на этот счет. :)
Я подумал, что тут сознание Акманза перенесли уже, и уже с ним пообщаться можно
Строго говоря, то, что мы не можем представить себя одновременно в двух телах (особенно, если эти тела не со-сознательны, т.е. мозг одного тела не знает, что с другим телом и наоборот), не означает, что такого в принципе не может быть.
Пока учёные не дали ответа на вопрос "что такое сознание", постулаты о его целостности и непрерывности остаются лишь домыслами, опирающимися только на человеческие ощущения.
Я же склоняюсь к мысли, что человеческое "целостное" сознание — лишь одна из возможных его форм.
Чопик, я читал несколько лет назад про чат-бота, который по текстам, написанным человеком, настраивается как бы на его личность. Вроде даже "оцифровали" таким образом какую-то историческую персону и можно с "ней" поговорить.
Virtex
> Тут в свежем киберпанк-сериале активно обсасывается тема бэкапов сознания и
> потом восстановления/переноса между телами (в т.ч. по интернету). И даже есть
> моменты где активны две копии одного сознания одновременно.
В стане ждунов открытия способа загрузки сознания (т.е. бессмертия) есть два основных лагеря: оптимисты и скептики. Оптимисты считают, что сознание имеет информационную природу и потому им можно оперировать как информацией. Скептики (и к ним отношусь я) полагают, что сознание — не что-то производное, а одно из элементарных свойств вселенной наподобие пространства-времени, и, следовательно, никаких загрузок сознания в интернет быть не может.
Так вот пока что практически вся популярная научная фантастика обсасывает только теорию оптимистов. А хотелось бы взглянуть на будущее при второй, более вероятной на мой взгляд природе сознания.
От того что мои мысли запишут на диск и проиграют где-то ещё, я ни разу не разделюсь на двое.
Azure Drake
> А хотелось бы взглянуть на будущее при второй, более вероятной на мой взгляд
> природе сознания.
Смотри "Битву экстрасенсов". Экстрасенсы там весьма активно общаются с умершими. Т.е. некая разумная часть человека явно где-то живет после смерти мозга, имеет его личность и все воспоминания.
А насчет ее копирования в другое тело... В этой же передаче встречались и случаи экзорцизма. Что говорит о том, что из потустороннего мира теоретически можно вернуться в другое тело. Проблема только в том, что у тела уже есть хозяин, и двоим тяжело вместе ужиться. Возможно, кто-то из экстрасенсов имеет решения этой проблемы, но не рассказывает о них на публику. Ведь если можно выгнать "гостевую" сущность, то почему нельзя так же выгнать первичного хозяина... :) Это, возможно, вопрос лишь силы экстрасенса, его этичности, а также количества бабла у "возвращенца оттуда" (точнее, у его родни)... :)))
Virtex
Предпочитаю верифицируемые данные, а не слова "возвращенцев".
Является ли наше желание вечной жизни инстинктивным желанием человека, биологически доставшееся нам как представителю виду к самосохранению и страху смерти, или чем-то другим, на более высоком уровне осознанием своей уникальности и т.д. ?
Как бы не было грустно, Акманз умер навсегда. И его копии нет. Наука не доросла еще.
Но я сейчас готов пообщаться даже с копией. Нужно пару советов, которые мог дать только он.
Ну или его копия. Вот вам и ответ на вопрос зачем...
Тема в архиве.