Войти
ФлеймФорумПолитика

Примьер-министр Исладнии ушел в отставку. (2 стр)

Страницы: 1 2 3 4 Следующая »
#15
14:49, 6 апр. 2016

Наглядно - в том, что у нас есть неподсудная и неподконтрольная верхушка. Непотопляемый Чубайс, либералы-с-которыми-борются, балаган с ручкой Дерипаски, вайнахская автономия. Намечаются первые "трудовые" династии. А подробнее гугл Россия феодализм.


#16
14:56, 6 апр. 2016

=A=L=X=
> Ты даже разобраться не попытался какой дезой тебя заливают в уши.
Информация о создании нацгвардии деза?

#17
15:01, 6 апр. 2016

stubbs
> Создание нацгвардии деза?

Самая первая фраза - что у этого образования есть какое то эксклюзивное право отстреливать без предупреждения - деза.
Дальше можешь сам задать себе несколько вопросов:
- в чём коренное отличие от уже имеющихся силовых структур - ОМОНа и полиции?
- есть ли в других странах полные аналоги и в каких?
И в итоге оно всё уйдет в свисток дезинформации и кококо-пораженства.

#18
15:11, 6 апр. 2016

=A=L=X=
> - в чём коренное отличие от уже имеющихся силовых структур - ОМОНа и полиции?
Объясни, зачем создавать такую структуру, если отличий от других нет? Еще не известно, какому министерству оно будет подчинятся.

#19
15:11, 6 апр. 2016

Вот федеральный закон о применении оружия ФСБ:
http://kremlin.ru/acts/bank/40376/page/2

Нацгвардия будет им же пользоваться, так как будет применятся для:

Кроме того, проектом федерального конституционного закона в Федеральный конституционный закон «О чрезвычайном положении» внесены изменения, предусматривающие отнесение войск национальной гвардии Российской Федерации к силам, привлекаемым для обеспечения режима чрезвычайного положения и выполнения соответствующих задач.

http://kremlin.ru/events/president/news/51650

Сам указ: http://kremlin.ru/catalog/keywords/115/events/51648

Весь сырбор вот из-за этих двух пунктов:

Военнослужащие органов федеральной службы  безопасности  имеют
право лично или в составе подразделения (группы) применять оружие в
следующих случаях:

г) для задержания лица, застигнутого  при  совершении  деяния,
содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления  против
жизни,    здоровья,    собственности,    государственной    власти,
общественной  безопасности  и  общественного  порядка,  пытающегося
скрыться,  если  иными  средствами  задержать  это  лицо  не
представляется возможным;

е) для отражения  группового  или  вооруженного  нападения  на
объекты органов федеральной службы безопасности, здания, помещения,
сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов;


"Деяние содержащие признаки тяжкого преступления против общественного порядка, собственности и государственной власти"
"Группового ИЛИ вооруженного"..

То есть по сути митинг, или даже одиночный скандал можно трактовать очень вольно.

#20
15:12, 6 апр. 2016

stubbs
> Объясни, зачем создавать такую структуру, если отличий от других нет?
две бубы - не одна буба.

#21
15:15, 6 апр. 2016

AcManZ
> Военнослужащие органов федеральной службы  безопасности
То есть это войска ФСБ? Ясно. Чекисты другим словом. Добро пожаловать снова в 37-ой.

#22
15:16, 6 апр. 2016

stubbs
> Добро пожаловать снова в 37-ой.
где я могу получить талоны на пропитание?:)

#23
15:18, 6 апр. 2016

Misanthrope
> где я могу получить талоны на пропитание?:)
Проследуйте в ГУЛАГ товарищ!

#24
15:20, 6 апр. 2016

stubbs
> Объясни, зачем создавать такую структуру, если отличий от других нет?

Блин. Ты читаешь вообще что я пишу? Где я писал что никаких отличий нет? Я пытался заставить думать тебя, чтобы ты поискал в чём заключаются отличия, а не на слово верил кому то в интернете.

#25
15:23, 6 апр. 2016

AcManZ
> Весь сырбор вот из-за этих двух пунктов:

Нет.
Эти (и другие) пункты, очевидно, и есть то зачем им дают оружие вообще.

Сыр-бор идёт о том в каких случаях можно стрелять насмерть без предупреждения и прочих ритуальных техник применения огнестрельного оружия.

#26
15:33, 6 апр. 2016

P.S.

Тому же охраннику ЧОП-а в точности точно так же "разрешено применять оружие с целью ... охраны вверенной территории если её атакует толпа или вооруженный человек". Иначе зачем охранник вообще нужен?
Тут вопрос исключительно сводится к тому, чтобы не стреляли куда попало и из-за чего попало. Потому что КАК нужно применять оружие регламентируется ниже. И там есть про беременных и два предварительных в воздух.

P.P.S.

Сравните:

Охранник имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности;

2) для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемую собственность;

3) для предупреждения (выстрелов в воздух) о намерении применить оружие, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен охраннику, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного либо группового нападения, угрожающего жизни охранника или охраняемой собственности, а также при значительном скоплении людей, когда от применения оружия могут пострадать посторонние лица.


Вот последнее предложение, про "кроме случаев...." - его как раз и НЕ было у силовых структур.

В общем опять из мухи слона раздувают.

#27
15:34, 6 апр. 2016

=A=L=X=
> стрелять насмерть без предупреждения и прочих ритуальных техник применения
> огнестрельного оружия.

Так там в законе все прописано.
Без предупреждения если

Военнослужащие органов федеральной службы  безопасности  имеют
право  не  предупреждать  о  своем  намерении  применить  оружие,
специальные средства и  физическую  силу,  если  промедление  в  их
применении  создаст  непосредственную  угрозу  жизни  и  здоровью
граждан, сотрудников органов федеральной службы  безопасности  либо
может повлечь  иные  тяжкие  последствия,  а  также  при  отражении
нападения на объекты, специальные  грузы  и  транспортные  средства
органов федеральной службы безопасности.

Правда есть одно но. В 99% случаев любой сотрудник органов будет рисковать максимум должностью. А ты в аналогичной ситуации будет рисковать жизнью и свободой.

#28
15:38, 6 апр. 2016

AcManZ
> Так там в законе все прописано.
> Без предупреждения если

Фишка в том, что это было всю жизнь написано в гражданском кодексе и про охранные ведомства.
Слово в слово до грузов.
А когда этот же параграф решили внести явно в закон о силовых структурах - понеслася паника...

#29
15:40, 6 апр. 2016

AcManZ
> То есть по сути митинг, или даже одиночный скандал можно трактовать очень
> вольно.
Технарь чтоли? Митинг или скандал не носят признаков тяжелого преступления. Курите кодексы юноша.

Страницы: 1 2 3 4 Следующая »
ФлеймФорумПолитика

Тема в архиве.

Тема закрыта.