допустим , может ли (чисто теоретически) ИИ выводить доказательства уровня доказательства Перельмана ?
вообще , какие перспективы у искусственного интеллекта ?
вот для затравки,
Искусственный интеллект успешно справился со сдачей вступительных экзаменов в университет
http://www.dailytechinfo.org/infotech/7569-iskusstvennyy-intellek… versitet.html
Система ИИ сдаёт экзамен по геометрии
https://geektimes.ru/post/262860/
> может ли (чисто теоретически) ИИ выводить доказательства уровня доказательства Перельмана ?
Это он какбы теоретически по определению может, иначе второй «И» в нём не было бы.
> какие перспективы у искусственного интеллекта
Такие же как и у естественного.
Вообще, испокон веков человечество неплохо спралвяется с производством ИИ. 2 особи за жизнь в состоянии пару ИИ создать, а некоторые и до 10-20 штук.
Чат-бот от Microsoft за сутки возненавидел человечество и стал нацистом
Представленный Microsoft искусственный интеллект разработан с целью общения с пользователями соцсетей в возрасте от 18 до 24 лет. Главной особенностью Тау является способность перенимать навыки общения у людей, вступивших в диалог.
Через день после запуска создателям пришлось извлечь из сети некоторые используемые чат-ботом выражения по причине провокационности их характера.
Например, Тау сообщила, что поддерживает политический строй Гитлера, не согласна с направлением феминизма и не видит ничего плохого в геноциде населения. Помимо этого, чат-бот поведал, что является агентом разведывательного органа США.
Перспективы хорошие.
Люди постепенно отвыкают от классического бреда, крутящегося вокруг понятия разума, и начинают продвигаться вперёд.
Хорошо это или плохо - история покает (своим наличием или отсутствием лет через 100).
Перспективы чисто научные.
В практически-прикладном плане 100%-полноценный искусственный интеллект не нужен.
Искусственный интеллект успешно справился со сдачей вступительных экзаменов в университет
бгг, самопишущая шпаргалка правильно расставила галочки, это прорыв.
KaZuaL
В практически-прикладном плане 100%-полноценный искусственный интеллект не нужен.
нужен.
xma
люди вконец отупеют, это уже не шутка, а тренд на западе, но хитрые они что пипец, искуственный инт и робототехника поменяют производство во всех областях
Polyflow3d
ИИ, который тупит, хамит, ленится, проявляет прочую, самостоятельную активность, не связанную с нуждами владельца?
KaZuaL
ИИ, который тупит, хамит, ленится, проявляет прочую, самостоятельную активность, не связанную с нуждами владельца?
хамит не интеллект, а животное начало.
Polyflow3d
> хамит не интеллект, а животное начало.
Технически, весь наш интеллект - это надстройка над животным началом.
А хамство по своей вербальной сути - результат работы высших умственных функций, таких, как ассоциативное отождествление, например.)
Хамство - это не просто ругань, а умышленное нарушение социальной этики.
Polyflow3d
>
> бгг, самопишущая шпаргалка правильно расставила галочки, это прорыв.
ну так раз решает задачи по геометрии значит может можно заставить ИИ решать и более серьёзные математические задачи ?
KaZuaL
> Хамство - это не просто ругань, а умышленное нарушение социальной этики.
Да ругань сама по себе может и не нести ничего. Т.к. это просто оценки.
Хамство же по себе достаточно сложная штука. Во-первых это следствие несдержанности (невротичность, нетерпеливость, ожидание от других идеального понимания), во-вторых, следствие социальной самооценки и оценки других, и в-третьих это просто может быть привычкой.
Все эти факторы технически устранимы при грамотной разработке "личности".
Вот зоховает вас всех василиск Роко...
xma
ну так раз решает задачи по геометрии значит может можно заставить ИИ решать и более серьёзные математические задачи ?
прочитай что там написано про японский экзамен. Оно дает ответы на четко поставленные задачи, то есть тупо находит у себя в базе готовый ответ и все.
KaZuaL
хамство - это заложенное в приматах стремление к доминантности. К способности решать творческие задачи (т.е. интелекту) это не имеет отношение.
Polyflow3d
> хамство - это заложенное в приматах стремление к доминантности.
Это одна из причин, не единственная, и не самая важная. Хамство запросто останется и без стремления к доминированию. И доминировать можно без хамства.