Флейм
GameDev.ru / Флейм / Форум / искусственный интеллект , какие перспективы ? (53 стр)

искусственный интеллект , какие перспективы ? (53 стр)

Страницы: 152 53 54 5558 Следующая »
DexusУчастникwww11 апр. 201815:42#780
aloha_hawaii
> давай рассмотрим на примере.
Давай.
Заблокируй голосовые связки своему новорождённому ребёнку, чтобы он не орал и не отвлекал. А также свяжи ему руки чтобы не мог ничего поломать.

И потом посмотри что из этого вырастет.

Техническая составляющая - не первичная, а вторичная. Вырабатываемая из гуманитарной. Без эмоциональных компонентов нет ни обучения с подкреплением, ни вообще какой-то мотивации.
Безэмоциональное существо в целях оптимизации своего бытия самовыпилится при первой возможности. 

Тебе нравится эта баба но не нравится эта? Ах ты чертов эстет-гуманитарий. Будь ты технарём - ты бы всем без разбора втихаря свою сперму вливал. Или оскопился, став евнухом, посчитав что твои гены не лучшие.

Правка: 11 апр. 2018 15:52

aloha_hawaiiПостоялецwww11 апр. 201816:10#781
Dexus
> Давай.
> Заблокируй голосовые связки своему новорождённому ребёнку, чтобы он не орал и
> не отвлекал. А также свяжи ему руки чтобы не мог ничего поломать.
> И потом посмотри что из этого вырастет.
> Техническая составляющая - не первичная, а вторичная. Вырабатываемая из
> гуманитарной. Без эмоциональных компонентов нет ни обучения с подкреплением, ни
> вообще какой-то мотивации.
> Безэмоциональное существо в целях оптимизации своего бытия самовыпилится при
> первой возможности. 
>
> Тебе нравится эта баба но не нравится эта? Ах ты чертов эстет-гуманитарий. Будь
> ты технарём - ты бы всем без разбора втихаря свою сперму вливал. Или оскопился,
> став евнухом, посчитав что твои гены не лучшие.
понятно, что человек в своём развитии проходит через стадию гуманитария. когда речевой аппарат уже работает, а мышление пока ещё нет. это нормально, потому что синтаксис проще мышления и осваивается раньше.
стыдно всю жизнь оставаться гуманитарием, освоив речь и не освоив мышление. глупо заявлять что гуманитарии важнее технарей, или просто равны им. гуманитарии - паразиты в системе общества созданной и сопровождаемой технарями. то, что вас не травят и даже милосердно позволяют причислять себя к виду хомо сапиенс (хотя по сути гуманитарии не сапиенс)  не значит что надо плевать в технарей и зазнаваться.
DexusУчастникwww11 апр. 201816:32#782
aloha_hawaii
> то, что вас не травят
Нас это кого? Евреев? Да вы батенька фашист самый взаправдашний.

Я вообще-то технарь-аналитик, и у меня нет проблем ни с абстракциями гуманитарными, ни счтением текста на ассемблере.
Это вам, узколобым "одноформатникам" надо волноваться. Это вас автоматизируют и сократят за ненадобностью.

Правка: 11 апр. 2018 16:32

aloha_hawaiiПостоялецwww11 апр. 201816:40#783
Dexus
> > то, что вас не травят
> Нас это кого? Евреев? Да вы батенька фашист самый взаправдашний.
хм. у тебя две ноги и две руки? прям как у гитлера. да ты фашист!

> Я вообще-то технарь-аналитик, и у меня нет проблем ни с абстракциями
> гуманитарными, ни счтением текста на ассемблере.
лол. может ты ещё можешь код наизусть выучить и повторить?

DexusУчастникwww11 апр. 201816:41#784
aloha_hawaii
Ты похоже совсем сбрендил, парень. Не крестовик ли, случаем?

Правка: 11 апр. 2018 16:42

ZegalurУчастникwww11 апр. 201817:35#785
Dexus
> Ты похоже совсем сбрендил, парень. Не крестовик ли, случаем?
воу, полегче
ты чуть не превратил тему в крестосрач
ZxПостоялецwww11 апр. 201820:37#786
Dexus
> гумантарофилия.
У меня нет никаких филий :)
Я просто против такого отрицания целого пласта человеческих проявлений.
> Полноценно развитая цивилизация (и человек) обязан сочетать в себе и то и другое в примерно равной степени.
Очнись, таких не существует :)
А примерно равная степень я думаю скорее всего даже недостижима.


aloha_hawaii
> давай рассмотрим на примере.
Ты как бы когда абстракции прикладываешь к более реальным ситуациям всё таки делай это разумно.
В некоторых вещах важнее функциональность, в некоторых эстетика.

Но возвращаясь к твоему примеру.
>тёплая некрасивая - люди живут цивилизованно
Они не живут цивилизовано, они скорее всего живут быдловато
Вот в СССР так и решили, целый институт создали чтобы рассчитать минимальные размеры всех помещений, вплоть до того какие движения человек делает когда срёт и сколько для этого нужно пространства. И построили тьму уродских Хрущёвок целыми хрущёбами.
Сплошное 100% преобладание функциональности, над эстетикой.
И тут внезапно в этих раёнах выросло немного быдловатое, гоповатое поколение созревание которого, внезапно совпало с развалом союза, и криминальными 90ми. Совпадение?
А вот Кот Зловреда до сих пор это задевает:
> Всеми фибрами своей души ненавижу советскую "архитектуру" и всех сочувствующих.

aloha_hawaii
> итого. от гуманитарной составляющей абсолютно ничего не зависит. всё зависит только от технарей. никакой равной степени.
Давай я приведу пример:
Делают технари игру
практическая составляющая - и запилили супер движок который жрёт в 2 раза меньше ресурсов, и в 2 раза круче графика
гуманитарная составляющая - история, геймплей, сетинг, погружение
...
Ну ты понял, что такие примеры бредовы и ничего не доказывают.

Правка: 11 апр. 2018 20:38

aloha_hawaiiПостоялецwww11 апр. 201820:53#787
Zx
> Давай я приведу пример:
> Делают технари игру
> практическая составляющая - и запилили супер движок который жрёт в 2 раза
> меньше ресурсов, и в 2 раза круче графика
> гуманитарная составляющая - история, геймплей, сетинг, погружение
и что? всем пофиг. плохая игра технически или гуманитарно - никто этого не заметит. а если отключить отопление - это сразу будет всеи заметно.
хочешь приводить примеры про гуманитариев в программировании - расскажи лучше про педаль газа в тойоте:
https://zhevak.wordpress.com/2013/11/07/toyota-облажалась-по-круп… му/#more-2665
или что будет если гуманитариям доверить писать код для авиации/ядерных станций.

Правка: 11 апр. 2018 20:54

aloha_hawaiiПостоялецwww11 апр. 201820:56#788
Zx
> А вот Кот Зловреда до сих пор это задевает:
я думаю если Зловреда выгнать голым на часок на улицу зимой, он с удовольствием и советскую батарею обнимет, и советскую одежду наденет, и будет гимн советский петь, и собрания сочинений ленина наизусть цитировать.
DexusУчастникwww11 апр. 201821:27#789
Zx
> Я просто против такого отрицания целого пласта человеческих проявлений.
Аналогично.
> Очнись, таких не существует :)
Да ладно. Их немного, но существуют. В основном люди ограничены, либо задрачивают технарское мышление, и теряют способность "включать чувства", либо в гуманитарщину засасываются без остатка и шанса вылезти.

Правка: 11 апр. 2018 21:28

ZegalurУчастникwww11 апр. 201821:39#790
aloha_hawaii
Вроде никто здесь не утверждал что отопление, канализация (и прочий bios) не важны. Конечно они очень важны.
Как раз примерно как биос для пк..

Zx
> Очнись, таких не существует :)
существуют

*Lain*Пользовательwww11 апр. 201823:22#791
Dexus
> Заблокируй голосовые связки своему новорождённому ребёнку, чтобы он не орал и не отвлекал. А также свяжи ему руки чтобы не мог ничего поломать. И потом посмотри что из этого вырастет
Щас ты чисто продемонстрировал полезность технарей. Только гуманитарий может путать причины и следствия. Только гуманитарий может не оценивать последствия своих действий. Технарь бы никогда не избавился от голосовых связок и рук ребенка, тк знает, что истинная проблема с этими "механизмами" вызванна другими внешними или внутренними причинами и устранять нужно их. Технарь бы никогда не избавился от голосовых связок и рук, тк он знает последствия своих действий и что это приведёт к нарушению развития "биоробота" "ребёнок". А синтаксикомыслящие гуманитарии, пока им не скажешь как делать, не научишь, то они и будут руки да связки вязать. И чувства тут не причём, просто делают как их учили ничего не оценивая и не анализируя.

Правка: 11 апр. 2018 23:22

*Lain*Пользовательwww11 апр. 201823:38#792
Zx
> Давай я приведу пример:
> Делают технари игру
Подожди. Ты бы ещё предложил технарю сюжет для художественной литературы написать. Бредогенератор, формогенератор и прочее подражание (компоновка готовых элементов, виденных где-то) - это то что гуманитарии делают лучше всего. Только что рассказывал, что гуманитарии делают что им сказали, повторяют за кем то или чего-то - это то, на что они заточены. Ну вот модно сейчас сиськи ларе Крофт рисовать конические, ну делают сейчас в обществе конические эмпланты в сиськи и это модно. Ну вот гуманитарии и в игру добавят Лару Крофт и Дженифер Лопез и Годзиллу с коническими сиськами. Ну да, этож так красиво и общество к этому привыкло так давай повторим и в игре. И так заимствуют все элементы которые принято в текущем обществе считать красивым.

Ну а технари плохо подражают, повторяют, генерируют бред и формы и тд. Поэтому в играх, как и в летературе гуманитарии тоже нужны. Тк игры имеют художественную составляющую.

*Lain*Пользовательwww11 апр. 201823:45#793
Zegalur
Он пытается тебе сказать что и компьютерные игры и художественные книги не важны. Без этого можно выжить. То есть если сдать технарей в утиль, то гуманитарные обезьяны залезут на деревья обратно, а если сдать гуманитариев в утиль - почти ничего не изменится и все важное для выживания можно описать техническими языками. Нет не одной сферы жизни людей, где бы нельзя былобы функционировать с использованием лишь формализованных уровней.
DexusУчастникwww12 апр. 20180:03#794
*Lain*
> Только гуманитарий может путать причины и следствия.
Ахаха.
Парень, ты начал дико юлить, и это выглядит плохо.
Гуманитарный уровень мышления учитывает просто другие уровни, _гуманитарные_, относящиеся к плоскости социально-психологической, трудноформализируемой.
А технарный - уровень формализируемый "для обезьян", то что можно ИИ выдрессировать делать по шаблону, по скрипту. Что можно задрочить и делать без приложения внимания и ума. Например - _кодить_ (не программировать). Там где присутствует момент интуитивного анализа - уже над-технический, уже отчасти "гуманитарный" (сложно формализуемый, интуитивный). Те же топовые игроки в Го - как раз спецы из этой области, они не смогут объяснить каким образом додумались положить фишку в именно эту клетку. У них "чутьё" прокаченное, подсознание хорошо работает, не заглушено.

Ты вообще не понимаешь о чем речь.

Если технаря-халтурщика можно легко распознать, по определению не прилагая усилий, то гуманитария-халтурщика распознать сложнее, поскольку нет формальных лекал "ошибок", которые бы технари могли применять. Поэтому среди "гуманитариев" столько бессмысленных бездарей - что одних от других технари не отличают, и считает специалистов-гуманитариев и бездарей называющих себя гуманитариями - одним и тем же. Или, скорее технари просто не задумываясь обзывают гуманитариями всех подряд, кто им по той или иной причине не нравится и кажется непонятным - тут на форуме часто такое и бывает. Но гуманитарии-специалисты - это как бы совсем другой уровень, совершенно определённо существующий класс людей. И они в своей основе имеют технический базис.
Ну, это как если бы школьник-крестокодер оценивал бы мышление геймдизайнера, который в отрасли 40 лет варится, со времён первых 8мибиток, и давно этот уровень перешёл, и мыслит в куда более широких категориях и с высоты своего опыта. Понятное дело что говнокодер просто не сможет понять, зачем куча вещей делается так, а не "оптимально" (с точки зрения школьника).

Раньше как - кто может пользоваться логарифмической линейкой, таблицей Брадиса, различными инженерными приборами и формулами сопромата, тот - хороший технарь. Отличный инженер! Сейчас же 99% этого делает комп. Так же и кодинг постепенно уходит, языки программирования становятся все более высокоуровневыми. А вы, походу, этого и не замечаете, что технический, низкий уровень (низкий не в плане качества) - весь стремительно автоматизируется.

"Технари", "гуманитарии", тьфу на вас.

Правка: 12 апр. 2018 0:33

Страницы: 152 53 54 5558 Следующая »

/ Форум / Флейм / Наука

2001—2018 © GameDev.ru — Разработка игр