Флейм
GameDev.ru / Флейм / Форум / искусственный интеллект , какие перспективы ? (55 стр)

искусственный интеллект , какие перспективы ? (55 стр)

Страницы: 151 52 53 54 55 56 Следующая »
DexusУчастникwww15 апр. 201821:09#810
Sbtrn. Devil
> "Мы" - это кто?
Повторяю для тех кто слишком глубоко укутался в фольгу: "мы в принципе всем форумом".  Мы - это весь форум Gamedev.ru.
Sbtrn. DevilПостоялецwww16 апр. 201813:21#811
Dexus
> "мы в принципе всем форумом". Мы - это весь форум Gamedev.ru.
Ты у нас коллективное сознание всего форума? Мне отчего-то кажется, что нет. Но сказал слово "мы" так же уверенно, как говоришь слово "я". То есть в твоём субъективном осознании "мы, форум gamedev.ru" и "я, Дехус" слились до неразличимости. Но нормальному человеческому сознанию (о чём я сужу по своему субъективному опыту) несвойственно отождествлять себя со всеми участниками форума. Следовательно, у тебя вместо нормального человеческого сознания - некий множественный конструкт. Для простоты назовём его гномиками.

Простая логика, и ничего больше.

Так что либо аргументированно опровергни, либо говори лично за себя, а не за весь форум. Форум за себя скажет сам.

Правка: 16 апр. 2018 13:22

DexusУчастникwww16 апр. 201814:09#812
Sbtrn. Devil
Каким образом форум скажет за себя сам? У него ни рта ни клавиатуры нет.

Ты как обычно растёкся жиденьким тут "по древу", да всё без смысла.

Правка: 16 апр. 2018 14:25

ZonoIDЗабаненwww16 апр. 201819:28#813
Sbtrn. Devil
ИИ неизбежно приобретет собственный (субъективный) жизненный опыт. В чем проблема? В том, что этот опыт будет отличаться от человеческого?  Ну дык это априори так. И что здесь странного или страшного? Любая работа чат-бота с контекстом разговора, любой самостоятельно проложенный маршрут беспилотника - это уже накопление субъективного опыта. И чем его больше, тем лучше.
ZonoIDЗабаненwww16 апр. 201819:33#814
Dexus
Форум - это социум. Не коллективный разум, а совокупность всех разумов в нечто большее. В общность. Мнение форума - это мнение большинства (при голосовании) или мнение наиболее активной его части (воля) активно проталкивающей собственную точку зрения (при пассивно иннерциальном  большинстве).
ZonoIDЗабаненwww16 апр. 201819:38#815
Sbtrn. Devil
Сознание любого (нормального) человека - множественный конструкт, отсюда споры с самим собой. :)

Разные психолухи называют по разному, Я, ОНО, СВЕРХ_Я или совесть, интуиция, надсознание... Не в терминологии дело, а в конструкции.

А что до гномиков, то мы их называем тараканами. :)

Правка: 16 апр. 2018 19:39

itmanager85Постоялецwww16 апр. 201821:13#816
Инженеры научили нейросеть самостоятельно рисовать мультики по тексту. На примере «Флинстоунов»
https://hightech.fm/2018/04/16/flis
itmanager85Постоялецwww25 апр. 20188:41#817
VirtexПостоялецwww25 апр. 201813:05#818
itmanager85, прикольно. :)

Можно использовать в сфере дизайна. Нейросеть ведь обучена на огромном массиве информации и поэтому, по сути, показывает ПОДСОЗНАТЕЛЬНО ОЖИДАЕМЫЙ СОЦИУМОМ (архетипичный) вид фрагмента, исходя из общего стиля объекта.

.ScotinaПостоялецwww26 апр. 201810:11#819
Вообще, мне как гуманитарию, довольно странно наблюдать, как технари, лишь речь заходит о человеческом разуме, напрочь забывают то, что они знают о компьютерах и начинают использовать гуманитарные термины докомпьютерной эпохи, вроде "сознания" и "нейросетей". При этом гуманитарии идут обратным путём объясняя работу органов человека с помощью проведения аналогий, с тем, что хорошо изучено, с машинами созданными человеком. Например, физиологи утверждают, что почки - это насос под высоким высоким давлением фильтрующий кровь и плазму.
0iStalkerМодераторwww26 апр. 201813:27#820
.Scotina
> лишь речь заходит о человеческом разуме, напрочь забывают то, что они знают о
> компьютерах и начинают использовать гуманитарные термины докомпьютерной эпохи,
> вроде "сознания" и "нейросетей". П

Они не забывают... ничего общего между цифровым компьютером и тем, как работают мозги, нет.

.Scotina
> При этом гуманитарии идут обратным путём объясняя работу органов человека с
> помощью проведения аналогий, с тем, что хорошо изучено, с машинами созданными
> человеком. Например, физиологи утверждают, что почки - это насос под высоким
> высоким давлением фильтрующий кровь и плазму.

Тот же нейрофизиолог подтвердит, что аналогия между компьютером и мозгами не выдерживает никакой критики, даже не при самом тщательном сравнеии.

DexusУчастникwww26 апр. 201813:53#821
0iStalker
> Они не забывают... ничего общего между цифровым компьютером и тем, как работают мозги, нет.
Ну вообще-то есть, если издалека. Сам принцип - структурное разнообразие, перераспределение и "внутренняя" реакция на сигналы. Эта внутренняя реакция создаёт "внутреннюю вселенную", виртуальную среду, которую сознание / софт и наполняет.
.ScotinaПостоялецwww26 апр. 201814:27#822
0iStalker
> нейрофизиолог подтвердит

Он про это ничего не скажет, потому, что утверждение о том, что "ничего общего между цифровым компьютером и тем, как работают мозги, нет" сделали технари. Про физиологию даже отдельного нейрона, как раз физиологам, в настоящий момент мало, что известно.

0iStalkerМодераторwww26 апр. 201814:37#823
.Scotina
> Про физиологию даже отдельного нейрона, как раз физиологам, в настоящий момент
> мало, что известно.

Ты издеваешься, что ли? (и не в первый раз от тебя такие перлы) Тома исследований на эти темы есть -

http://kineziolog.su/content/literatura-po-fiziologii-neirona
http://kineziolog.su/content/fiziologiya-neirona

.Scotina
> потому, что утверждение о том, что "ничего общего между цифровым компьютером и
> тем, как работают мозги, нет" сделали технари.

Заключение сделали стороны понимающие как функционируют компьютеры и мозги, имея понимание одного - легко понять отсутствие сходства даже имея крохи знания о функционировании другого.

И лишь узкие гуманитарии, не знающие ни того, ни другого утверждают, что учёные не знают (откуда они знают, что учёные не знают ?)

Правка: 26 апр. 2018 14:39

SuperInoyПостоялецwww26 апр. 201814:59#824
0iStalker
Что то что то работает абсолютно одинаково
+ Показать
Страницы: 151 52 53 54 55 56 Следующая »

/ Форум / Флейм / Наука

2001—2018 © GameDev.ru — Разработка игр