Войти
ФлеймФорумНаука

искусственный интеллект , какие перспективы ? (56 стр)

Страницы: 155 56 57 5866 Следующая »
#825
14:20, 27 апр. 2018

Dexus
> ИИ там даже никак не касаются.
Когда научатся без участия людей персонажей создавать... вот тогда будет ИИ.
Так что... пока не касаются.


#826
15:01, 27 апр. 2018

gmake
> Когда научатся без участия людей персонажей создавать... вот тогда будет ИИ.

до этого осталось недолго :D

https://gamedev.ru/flame/forum/?id=213191&page=40#m597

https://gamedev.ru/flame/forum/?id=213191&page=41#m607
https://gamedev.ru/flame/forum/?id=213191&page=41#m608

gmake
считай надо лишь натренировать ИИ на множестве эскизов (художественных) и сопоставляемых им готовых моделей :D

далее она (ИИ) сможет по эскизам (новым) педалить сразу модели (новые) :D

а лица и модели людей (новые) - так ваще не проблема запедалить уже сейчас (в т.ч. и с выборкой по наиболее приятным/привлекательным) ..

#827
22:21, 27 апр. 2018

itmanager85
> до этого осталось недолго :D
Путь уже прописан, дело за малым.

#828
7:33, 28 апр. 2018

Любителям DeepLearning'ов посвящается:
Новая теория как мозг строит модель мира
Обзор статьи - отчёта Numenta об успехах в развити своей HTM.

#829
9:47, 28 апр. 2018

Dexus

    обработка любой информации в коре головного мозга связана с локациями. Причем даже тогда, когда эти локации не соотносятся с физическими объектами в мире.

Если это так, то это значит, что мы управляем абстрактными концепциями с помощью тех же механизмов, что используем для физических объектов материального мира.

Я нечто подобное уже встречал. Грабовой писал что-то на эту тему: каждая мысль у человека привязана к какой-то локации. Он даже вроде называл это как-то, вроде объективизацией. Объективизация мысли - ее привязка к какой-то точке пространства.
Например, когда мы слышим слово "лист", мы представляем какое-то конкретное  дерево с листьями. Это как пример.

#830
(Правка: 10:42) 10:06, 28 апр. 2018

gmake
Обычная ассоциативная система. Только тут она очень "мощная", сложная и многоуровневая. Плюс - гормональные "водители", модулирующие чувствительности к разным видам сигналов и меняющие пластичность (мотивации, подавления, подкрепления).
Память вообще контекстуальна и оттого ситуационна. Привязка к локации - самый простой и действенный мнемонический способ (так как вовлекает самый динамичный модуль мозга - гиппокамп). В принципе, стихи и мелодии также могут быть представлены в виде "локаций" - плавно связанных разномерных подпространств. Если двигаться по логике Нументы - это резонно, эволюционно оно именно так и наращивалось - от химических и сенсорных опознаний сигнатур пространства до более глубокой их обработки (обобщения, группировки, выявления нюансов, привлечения механизма внимания).

#831
11:23, 28 апр. 2018

Dexus
> Привязка к локации - самый простой и действенный мнемонический способ (так как
> вовлекает самый динамичный модуль мозга - гиппокамп).
Где-то встречал метод запоминания иностранных слов, основанный на привязке к локациям и ситуациям. Слова привязываются к локациям и ситуациям, в итоге запоминаются группами, привязанными к конкретной ситуации.
Кстати, есть еще интересное явление, которое в геймдев литературе описывается как: "появление монстра разочаровывает".
Была ситуация в первом Анриле. Нажал какую-то кнопку, и появилась надпись про какого-то демона, который вот-вот появится. Ну я тогда шарахался от любого шума.
Позже выяснилось, что этот "демон" - обычный скаардж.

По той же схеме обычно разочаровывают экранизации книг.

Все это из-за того, что воображение рисует какую-то конкретную картинку, привязывает объект к конкретной локации. А в реале (экранизации) картинка не совпадает с воображаемой. Отсюда разочарование.

#832
(Правка: 12:46) 12:44, 28 апр. 2018

gmake
> Отсюда разочарование.
Завышенные ожидания. Вообще есть даже синдром завышенных ожиданий. Часто сопровождает людей, общающихся через интернет :)

О мнемонических техниках слышал только вскользь, вопрос лично не изучал. Так что конкретное что-то сказать не могу)

#833
3:35, 29 апр. 2018

http://ai-news.ru/2018/04/lektorij_iskusstvennyj_intellekt_ot_rob… yarnosti.html

Искусственный интеллект: от робота Софии до сингулярности

Развенчивают миф о софии и дальше рассказывают о возможных методах реализации ии и различных подходах

#834
(Правка: 23:38) 23:38, 9 мая 2018

*Lain*
Предыдущий пост в треде не увидел?

#835
0:05, 10 мая 2018
Dexus
> Предыдущий пост в треде не увидел?
Годно. Не ожидал увидеть в треде про новости лекцию и потому не стал проверять
#836
3:42, 10 мая 2018

*Lain*
Тред про новости? Умоляю... тут все подряд:)

#837
6:49, 10 мая 2018

gmake
> Порноактрисы скоро будут не нужны
  А ты в порно на лица смотришь, что ли? :)

#838
(Правка: 7:14) 7:13, 10 мая 2018

Zefick
А на что там ещё смотреть??? На то что у всех одинаковое? Всё же в эмоциях. И крутые порноактрисы изображать умеют так что можно ниже плеч не показывать.

#839
(Правка: 21:27) 21:04, 5 июня 2018

На основе статьи в NY Times очередной пост от Сергея Карелова относительно перехайпленной темы ИИ на основе машинного обучения, на которой так любят паразитировать романтики-оптимисты с горящими глазами, и вещать про радужное будущее.

Авторское резюме:
Даже с переходом на кардинально новую аппаратную архитекруру Intel Loihi, в ближайшие годы проблему крайне низкого КПД машинного обучения на больших данных не решить.
И следовательно:
А) либо индустрия ИИ очнется и поменяет стратегию развития,
Б) либо растущая пропасть между затратами на вычислительные ресурсы для машинного обучения и получаемой от ИИ экономической выгодой кардинально затормозит развитие отрасли, и снова, как уже было, на десятки лет воцарит «ИИ-зима» (AI winter).

Из А и Б вероятнее всего вариант Б. Очередная "ИИ зима" не за горами.

-----
И ещё один пост, в котором утверждается, что мозг работает на цифровых принципах.

Страницы: 155 56 57 5866 Следующая »
ФлеймФорумНаука