Войти
ФлеймФорумОбщее

Скорость света и квантовая неопределённость

Страницы: 1 2 Следующая »
#0
1:47, 25 апр. 2016

А вот если подумать простым обывательским мышлением, то зачем бог ввёл во вселенную такие костыли как ограничение максимальной скорости, одинаковая скорость света в любой системе отчёта и квантовая нпопределённость?

Могла ли существовать вселенная без этого?

Зачем это понадобилось? Какую проблему этими патчами фиксили?


#1
2:36, 25 апр. 2016

>ограничение максимальной скорости
Наверно, чтобы мощностей для просчета вселенной хватало. Видимо, по ТЗ надо было чтоб в реалтайме работало

#2
5:54, 25 апр. 2016

Миха Маус
> одинаковая скорость света в любой системе отчёта
  Не в любой, а только в инерциальной

#3
6:09, 25 апр. 2016

Ну что тут сказать.
Когда попадешь на небеса, сможешь спросить об этом :)

#4
9:42, 25 апр. 2016

Миха Маус
Ты не с того конца думаешь.
Это как вибрация от двигателя в салоне автомобиля. Не патч и не костыль, а просто побочный эффект, который был отрегулирован так, чтобы никому не мешать (ограничение в 300ккм/сек - практически бесконечность для выращиваемых на планетке размером всего в 12ккм. Да и квантовая неопределенность тебе в жизни не очень то мешает.

#5
9:48, 25 апр. 2016

Миха Маус
> Зачем это понадобилось?
Математику изучал? Там есть такое понятие, как лимит (это по-белорусски, по-русски будет "предел"). Суть его в том, что ноль превращается в бесконечность и наоборот.
При нуле или бесконечности реальных невозможно существование системы. Поэтому у любой вещи есть конечное значение.
Глупости это всё. Иди лучше подмети в комнате.

#6
10:13, 25 апр. 2016

Вообще физиков фиг поймешь.
То они говорят что быстрее света ничего не может двигаться, то когда рассказывают о большом взрыве, говорят что вселенная расширилась с огромной скоростью, которая была намного быстрее скорости света.
Вобщем Света так до сих пор ничего и не понимает :)

#7
10:17, 25 апр. 2016

ronniko
> Вобщем Света так до сих пор ничего и не понимает :)
+1
Думаю, что ни один человек сейчас не понимает, как оно всё происходит и почему именно так. Как говорил один Хокинг (или другой, запамятовал) - "Вы понимаете квантовую физику? Хорошо вам, а вот я в ней совсем ничего не понимаю".

#8
17:19, 25 апр. 2016

Я думаю, что вселенная просто рендерится для каждого наблюдателя отдельно и упрощённо.

нет смысла рендерить мелкие детали в отдалённых местах вселенной, где наблюдателя нет и куда он не смотрит.

И с какой скоростью он не двигался бы, для него всё рассчитывают по одной формуле. Поэтому скорость света одинакова.

А ограничение скорости - чтобы наблюдатель не улетел случайно моментально за пределы вселенной )

Прошло более 1 года
#9
1:03, 2 фев. 2018

Миха Маус
> А вот если подумать простым обывательским мышлением, то зачем бог ввёл во
> вселенную такие костыли как ограничение максимальной скорости, одинаковая
> скорость света в любой системе отчёта ?
> Зачем это понадобилось? Какую проблему этими патчами фиксили?
Ну поскольку скорость ограничена только в ИСО.
И скорость света очень мала в масштабах всей  вселенной.
То наверняка ограничения до скорости света в ИСО было сделано архитектором для оптимизации вычислений .
Например в физические-движки  строят  алгоритмы  оптимизации ("sweep-and-prune, aabb-tree , octree" ) на основе того что от кадра к кадру объекты передвигаются на небольшое расстояние .
Также и в нашем мире все объекты двигаются очень медленно
ни быстрей скорости света , а скорость света очень мала вмасштабах вселенной.
Только в отличии от физичиских движков  в нашем реальном мире оптимизация строиться относительно световых конусов в 4-мерном пространстве времени , видь тела за световым конусом относительно друг друга не связаны причинноследственными  связями и их не нужно проверять на взаимодействия между собой . Потому что информация не может передаваться бистрей скорости света, за исключением квантовой сцеплиности!
Короче говоря ограничения скорости до скорости света нужно для оптимизации!

> квантовая нпопределённость?
Для того что у нас было правило выбора . Видь если её не было наша судьба была определена, так как будущие было всегда одинаковым и не зависело от нас . А поскольку всё зависит от наблюдателя, мы всегда делаем выбор влияющий на энтропию будущего !

> Могла ли существовать вселенная без этого?
Думаю нет , потому что не хватило бы вычислительных мощностей ! А на то что наш мир симуляция , указывает то что он дискретный, постоянная планка , постоянная тонкой структуры. и.т.д .
Короче наш мир дискретный также как любая компьютерная симуляция !

P.S: Но это всё мои филосовские росуждения, не более! Может это всё чушь !


ronniko
> Вообще физиков фиг поймешь.
> То они говорят что быстрее света ничего не может двигаться, то когда
> рассказывают о большом взрыве, говорят что вселенная расширилась с огромной
> скоростью, которая была намного быстрее скорости света.
> Вобщем Света так до сих пор ничего и не понимает :)
Во время инфляции, когда простоанство росшерялось в много раз бестрей скорости света , розшерялось само простоанство , а пространство может двигаться или росшеряться с какой угодно скоростю . И например тела за горизонтом событий чорной дыры двигаються бистрей скорости света , и , вообще быстрей скорости света не можно двигаться только в инерцеальной системе отчета !


ronniko
> Ну что тут сказать.
> Когда попадешь на небеса, сможешь спросить об этом :)
Нет не сможет ! Потому что нет ни каких небеса, и нету ни какого бога . И нет ни какого после . После смерти будет тоже самое что и до рождения . То бишь ни чего !

P.S: вААААсиИИИИлИИИИИй !

#10
5:20, 2 фев. 2018

Миха Маус
> бог ввёл во вселенную

Начнем с того что вселенной нет. Земля плоская. Мы живем под колпаком. Концепция космоса это и есть вавилонская башня из библии.

#11
11:48, 2 фев. 2018

Миха Маус
> А вот если подумать простым обывательским мышлением, то зачем бог ввёл во
> вселенную такие костыли как ограничение максимальной скорости, одинаковая
> скорость света в любой системе отчёта и квантовая нпопределённость?
Так Он и не вводил. Это эйнштейнисты понапридумывали всякой хрени, и уверовали в то, что ими напридуманное и есть главная реальность. У сциентистов это вообще очень распространённое заболевание: путают собственные выдумки с законами природы, и через это в их рассказах о физике, химии, биологии и прочей экономике постоянно прорезаются визгливо-командные нотки.

werasaimon
> После смерти будет тоже самое что и до рождения . То бишь ни чего !
Глупость какая. Сам же помнишь, что "ничего" до рождения было ого-го какое насыщенное и содержательное. Просто приучил себя для душевного комфорта считать, что это не память, а т. н. "воображение".

mega_otec
> Концепция космоса это и есть вавилонская башня из библии.
Всё бы вам хиханьки хихикать. А вот, между прочим, образчик раннекоммунистического дизайна:

+ большая картинка

Наверху видим строение, от которого идут провода. Вроде типа как бы электростанция. Только вот архитектурка-то соответствует какому-какому строению?
Так что, пока здравомыслы-интеллигентота хихикают, считая себя умненькими и неверующенькими, их интеллектуальные вожди делают им революции и люстрации строго по оккультным рецептам. А с Библией, в которой все эти рецепты давным-давно описаны как языческая мерзость, борются просто из прогрессивности, ага.
#12
11:55, 2 фев. 2018

Sbtrn. Devil
> Всё бы вам хиханьки хихикать

Я совршенно без шуток пишу как человек, который перестал верить в то, что было в школьных учебниках и в вещи, которыя я сам не проверял.

#13
12:12, 2 фев. 2018

Sbtrn. Devil
> Это эйнштейнисты понапридумывали всякой хрени, и уверовали в то, что ими
> напридуманное и есть главная реальность.
До тех пор, пока не придумано лучшая модель, истиной является самая работоспособная модель...

#14
12:16, 2 фев. 2018

Sbtrn. Devil

> Это эйнштейнисты понапридумывали всякой хрени,

Эта хрень работает на практике (вернее, без её учёта не работает как надо)

> Наверху видим строение, от которого идут провода.

Почему от, а не к?

+ Показать


Миха Маус
> то зачем бог ввёл во вселенную

Какой конкретно? Зевс, например, ничего не вводил, а дал пендаля папаше и уселся на трон молниями швыряться

Страницы: 1 2 Следующая »
ФлеймФорумОбщее

Тема в архиве.